ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., с участием государственного обвинителя Литвиновой Н.А., защитника - адвоката Елизарова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Прасолова С.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, зарегистрированного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, судимого:
<дата> Тернейским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы;
<дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 139 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ - 8 лет лишения свободы;
<дата> Дальнегорского районным судом Приморского края по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 3 года лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - 8 лет 10 месяцев лишения свободы. <дата> освобожден по отбытию наказания.
<дата> мировым судьей судебного участка № Усть-Большерецкого судебного района <адрес> по п. «а,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прасолов С.А., постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление суда вступило в законную силу <дата> и на <дата> он считается подвергнутым административному наказанию.
<дата> в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 05 минут, Прасолов С.А. будучи в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения при управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имея личную заинтересованность, с целью поездки по дорогам и улицам г.Дальнегорска Приморского края, имея умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в нарушении пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), будучи в состоянии алкогольного опьянения, сев на водительское сиденье автомобиля марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками Е 836 КТ 125, и запустив двигатель внутреннего сгорания автомобиля, совершил на нем поездку от участка местности расположенного на обочине автодороги «Дальнегорск-Черемшаны» в 2-х метрах от дорожного знака «Конец населенного пункта г. Дальнегорск» Приморского края, до участка местности на обочине автодороги в 35 метрах прямо от ворот гаража здания ГУ МЧС России по Приморскому краю расположенного по адресу: Приморский край <адрес>, где будучи обнаруженным сотрудниками полиции, <дата> в 23 часа 15 минут Прасолов С.А. был отстранен от управления транспортным средством старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дальнегорский» старшим лейтенантом полиции Б.И. После чего в 23 часа 42 минуты того же дня, будучи освидетельствованным на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектора «Юпитер-К» №, поверенного до <дата>, было зафиксировано наличие 0,417 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Прасолова С.А., что свидетельствовало о нахождении Прасолова С.А. в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Прасолов С.А. умышленно допустил факт управления автомобилем в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Прасолов С.А. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным в ходе судебного следствия, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниям Прасолова А.С., данным им при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что водительское удостоверение он не имеет и никогда не получал, только имеет навыки вождения легковыми транспортными средствами, так как в юношеские годы обучались вождению самостоятельно. У него имеется товарищ З.В., с которым они хорошо общаются, он иногда помогает тому чинить автомобиль, так как разбирается в механизмах. <дата> они с З.В. сидели в гараже и отдыхали, в ходе разговора они с тем договорились, что утром <дата> поедут на рыбалку на «Горьковское водохранилище» микрорайона «Горького» г. Дальнегорск Приморского края. <дата> утром в 10 часов 00 минут он проснулся, созвонился по сотовому телефону с З.В. спросил собран ли тот, на что З.В. пояснил, что того вызвали на работу, и тот сегодня не поедет рыбачить, при этом сказал, что он может взять того автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками № и направиться на нем самостоятельно. О том, что он не имеет водительского удостоверения и никогда не учился в автошколе, он З.В. никогда не говорил. Он вызвал такси, доехал до адреса проживания З.В., тот вышел на улицу, передал ему ключи, СРТС на автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками № и направился на работу. Он подошёл к автомобилю марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, стоявшему на придомовой территории, открыл дверь, сел на водительское сидение, вставил ключ в замок зажигания, повернул его, завел мотор и отправился по автодороге «Дальнегорск-Черемшаны» на «Горьковское водохранилище» микрорайона «Горького» г. Дальнегорск Приморского края. Приехав к водохранилищу, он запарковал автомобиль на обочине дороги в 2-х метрах от знака «выезд из Дальнегорска», достал из багажника автомобиля снасти, удочку, столик со стулом и расположился на рыбалку на берегу «Горьковского водохранилища». Спустя время к нему приехал товарищ, данные товарища он разглашать не желает, совместно с которым они распили две бутылки пива объёмом 1,5 литров.
Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, что у него нет водительского удостоверения и он не имеет права управления транспортными средствами, к тому же он ранее был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но в тот момент ему было безразлично, он думал, что доедет на автомобиле до дома, и сотрудники ДПС его не остановят. <дата> в 22 часа 40 минут он подошёл к автомобилю марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, открыл дверь, вставил ключ в замок зажигания, завел мотор, сел за водительское сидение и направился на указанном автомобиле по технологической автодороге АО «ГМК Дальполиметалла» в сторону ГУ МЧС России по Приморскому краю расположенного по адресу: Приморский край г. Дальнегорск <адрес>, где <дата> в 23 часа 05 минут в 35 метрах прямо от ворот в гараж здания ГУ МЧС России по Приморскому краю, при помощи специального звукового сигнала и проблесковых маячков, установленных на служебном автомобиле инспекторов ДПС Госавтоинспекции г. Дальнегорска, он был остановлен. Инспекторы ДПС вышли из служебного автомобиля, подошли к его автомобилю, представились, попросили его представиться. В ходе разговора с сотрудниками полиции, те поняли, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил запах алкоголя. Инспекторы ДПС попросили его пройти в патрульный автомобиль, для оформления в отношении него административного материала. Проследовав в патрульный автомобиль, он сел на переднее пассажирское сиденье. Инспектором ДПС ему было объявлено, что в ходе составления в отношении него административного материала будет производиться видеофиксация при помощи камеры видеонаблюдения, установленной в салоне служебного автомобиля. Инспектором ДПС было принято решение об отстранении его от управления транспортным средством, он был отстранен от управления автомобилем, о чем инспектором ДПС был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Инспектор ДПС вслух озвучил ему протокол, который был тем заполнен. Он ознакомился с протоколом и поставил в нем подпись. Инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. В ходе проведения освидетельствования на месте у него было установлено состояние алкогольного опьянения, результаты алкотектора - 0,417 мг/л, к тому же он не отрицал факт того, что ранее, перед тем как сесть за руль автомобиля, выпил пива. После чего инспектором ДПС был проведен досмотр автомобиля марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, против которого он не возражал. В ходе досмотра автомобиля предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также предметов, имеющих значение для сбора административного материала в отношении него, обнаружено не было. Он с протоколом ознакомился, поставил в протоколе подпись. Инспектором ДПС в отношении него было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Он получил копии административного материала. Далее автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, был изъят прибывшими на место сотрудниками полиции. Свою вину в управлении автомобилем марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками № в состоянии алкогольного опьянения признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 59-63).
Подсудимый Прасолов А.С. в судебном заседании оглашенные показания подтвердил, дополнительно пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаялся, при даче показаний давления на него не оказывалось.
Вина подсудимого во вменяемом ему преступлении помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.И., из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Дальнегорский». <дата> он в составе автопатруля находился на обеспечении безопасности дорожного движения Дальнегорского МО Приморского края, совместно с инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции М.А. <дата>, примерно в 23 часа 05 минут, в районе <адрес> г. Дальнегорска Приморского края ими был замечен автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, предположив, что водитель транспортного средства может находиться в состоянии алкогольного опьянения, ими при помощи проблесковых маячков и специального звукового сигнала данное транспортное средство было остановлено. Подойдя к автомобилю, они представились, что являются сотрудниками полиции, попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Водитель представился как Прасолов С.А. <дата> года рождения, который предъявил им СРТС, пояснив что остальные документы у того отсутствуют. При проверке по автоматизированной базе данных, было установлено, что данное транспортное средство на учете не состоит, в результате чего государственные регистрационные знаки и регистрационный документ на транспортное средство, находятся в розыске. Ими регистрационные знаки с государственным номером № и СРТС были изъяты протоколом об изъятии вещей и документов. Также было установлено, что гражданин Прасолов С.А. не имеет права управления транспортным средством. В ходе общения, у водителя были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Прасолов С.А. был приглашен в патрульный автомобиль для оформления административного материала. Перед началом административных процедур до водителя Прасолова С.А. им были доведены нормы ст. 45, 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Весь административный материал в отношении Прасолова С.А. составлялся без участия понятых, с применением средств видеофиксации, установленных в служебном автомобиле, о чем было доведено до водителя. Прасолов С.А. был отстранен от управления транспортным средством марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №. После чего Прасолову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот согласился. Водитель был освидетельствован, показания прибора алкотектора «Юпитер-К» составили 0,417 мг/л, таким образом у Прасолова С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. Затем был произведен досмотр транспортного средства автомобиля марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, в результате которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. При осуществлении проверки, по базе АБД МВД России, Клон, ФИС ГИБДД МВД России было установлено, что ранее Прасолов С.А. совершал аналогичное правонарушение, за которое тому было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Таким образом, было установлено, что в действиях Прасолова С.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как тем был допущен повторный факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. В дальнейшем материал административного правонарушения в отношении Прасолова С.А. был передан в ИАЗ ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дальнегорский» для дальнейшего рассмотрения, по существу. Ими была вызвана следственно оперативная, группа, по прибытию которой автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, был задержан и помещен на территорию МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: <адрес> (л.д.40-42).
Оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.А., из которых следует, что он в настоящее время работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Дальнегорский». В период с 21 часа 00 минут <дата> до 09 часов 00 минут <дата> он совместно с инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции Б.И. в составе автопатруля заступил на обеспечение безопасности дорожного движения в г. Дальнегорске Приморского края. <дата>, примерно в 23 часа 05 минут, в районе <адрес> г. Дальнегорска Приморского края ими был замечен автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, в кузове белого цвета, который не спеша ехал по дороге. Предположив, что водитель транспортного средства, может находиться в состоянии алкогольного опьянения, ими при помощи проблесковых маячков и специального звукового сигнала данное транспортное средство было остановлено. Подойдя к автомобилю, было установлено, что водитель в автомобиле находится один. Представившись, что являются сотрудниками полиции, они попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Водитель представился как Прасолов С.А. <дата> года рождения, который предъявил нам документы на данное транспортное средства, а именно СРТС. При проверке по автоматизированной базе данных, было установлено, что данное транспортное средство на учете не состоит, в результате чего государственные регистрационные знаки и регистрационный документ на транспортное средство, находятся в розыске. Также было установлено, что гражданин Прасолов С.А. не имеет права управления транспортным средством. В ходе общения, у водителя были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Прасолов С.А. был приглашен в патрульный автомобиль для оформления административного материала. Перед началом административных процедур до водителя Прасолова С.А. инспектором ДПС Б.И. были доведены нормы ст. 45, 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Весь административный материал в отношении Прасолова С.А. составлялся без участия понятых, с применением средств видеофиксации, установленных в служебном автомобиле, о чем было доведено до водителя.
Прасолов C.A. был отстранен от управления транспортным средством марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №. Далее Прасолову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот согласился. Водитель был освидетельствован, показания прибора алкотектора ч «Юпитер-К» составили 0,417 мг/л, таким образом у Прасолова С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. Затем был произведен досмотр транспортного средства марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками № в результате которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. При осуществлении проверки, по базе АБД МВД России, Клон, ФИС ГИБДД МВД России было установлено, что ранее Прасолов С.А, совершал аналогичное правонарушение, по которому тому было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Таким образом, было установлено, что в действиях Прасолова С.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как тем был допущен повторный факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. В дальнейшем материал административного правонарушения в отношении Прасолова С.А. был передан в ИАЗ ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дальнегорский» для дальнейшего рассмотрения, по существу. Ими была вызвана следственно оперативная группа, по прибытию которой автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, был задержан и помещен на территорию МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: Приморский край г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 141 (л.д. 43-45).
Оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля З.В., из которых следует, что у него во владении имеется автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, 2009 года выпуска в кузове белого цвета. Данный автомобиль он приобрел по договору купли-продажи от <дата> в <адрес>ёме Приморского края у собственника автомобиля С.И.. С 19 по <дата> он через свой сотовый телефон заходил на сайт «DROM.RU» и смотрел объявления о продаже автомобилей, просмотрев автомобили которые его интересовали, он зашел на объявление от частного лица, который продавал автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» за 150 000 рублей. Данный автомобиль находился в <адрес>ём Приморского края. Просмотрев характеристики автомобиля и созвонившись по сотовому телефону № с продавцом, он переговорил о внешнем состоянии, характеристиках автомобиля и согласовал день покупки. <дата> в 07 часов 00 минут он направился на автовокзал г. Дальнегорска Приморского края, купил билет и направился в <адрес>ём Приморского края за автомобилем. Приехав в <адрес> Приморского края он созвонился с продавцом, договорился с тем о встрече на автовокзале. К нему подъехал молодой человек, на вид 30-40 лет на автомобиле марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, тот показал ему автомобиль, показал СР№, выданное <дата>, ПТС выданный <дата> на автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, после проверки документов и внешнего состояния автомобиля, он передал продавцу 150 000 рублей наличными, тот отдал ему документы на автомобиль, ключ сигнализации и от замка зажигания данного автомобиля. Больше с продавцом он не виделся. Он дождался своего приятеля, у которого имеется бланк водительского удостоверения, тот сел за руль, он сел на пассажирское сидение и они направились в г. Дальнегорск Приморского края на автомобиле марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №. Данные приятеля разглашать не желает. Приехав в г. Дальнегорск он завез автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками № на СТО проверить техническое состоянии и ему сказали, что перед постановкой на учет надо поменять некоторые детали и починить двигатель автомобиля. С момента покупки автомобиля он в органы ГИБДД для постановки на учет, не обращался. <дата> он со своим другом Прасоловым С.А. находился в гараже и, распивая алкогольные напитки, договорился что <дата> поедут на «Горьковское водохранилище» микрорайона Горькое г. Дальнегорска Приморского края на рыбалку. <дата> ему позвонили на сотовый телефон и предложили подработку, от которой он не смог отказаться. Когда он собирался на работу ему на сотовый телефон поступил звонок от Прасолова С.А., который напомнил, что он обещал съездить с тем на рыбалку и тот пояснил, что одетый и собранный ждет его дома. Чтобы не огорчать Прасолова С.А., он предложил тому приехать и взять ключи от его автомобиля марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками № и самостоятельно направиться на рыбалку. О том, что Прасолов не имеет водительского удостоверения и что его никогда не сдавал, он не знал, так как они с тем неоднократно чинили совместно автомобили в гараже и тот управлял разными транспортными средствами, он думал что у Прасолова С.А. имеется бланк водительского удостоверение. <дата> в утреннее время суток Прасолов С.А. приехал к нему домой, он передал, тому ключи и сказал где находится автомобиль, после чего направился на работу. <дата> он с Прасоловым С.А. больше не виделся и по телефону не созванивался. <дата> в 01 час 00 минут ему на сотовый телефон позвонил Прасолов С.А. и сказал, что того задержали инспекторы ДПС за управлением автомобиля марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, в состоянии опьянения. После чего пояснил, что автомобиль был инспекторами изъят и помещен на специализированную стоянку. Просит к допросу приобщить копию договора купли-продажи от <дата> на автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №. К данному им допросу хочет добавить, что каких либо реконструкций в кузов автомобиля он не вносил, о том, что в автомобиле произведен демонтаж маркируемой панели кузова с нанесенной идентификационной маркировкой и монтаж на ее место части маркируемой панели он узнал в полиции г. Дальнегорска в ходе допроса (л.д. 46-49).
Кроме того, вина подсудимого Прасолова С.А. подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата> в ходе, которого был осмотрен участок местности, расположенный в районе <адрес> г. Дальнегорска Приморского края и изъят автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, связка из двух ключей от автомобиля марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками Е836 КТ 125 (л.д. 9-12).
Протоколом <адрес>3 об отстранении от управления транспортным средством от <дата>, согласно которого <дата> в 23 часа 15 минут в районе <адрес> г. Дальнегорска Приморского края Прасолов С.А. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками № (л.д. 16).
Актом <адрес>2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> с бумажным носителем, согласно которого <дата> в 23 часа 42 минуты при использовании анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер-К» заводской № Прасолов С.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и у того было установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0,417 мг/л. (л.д. 17).
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата>, согласно которого Прасолов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу <дата> (л.д.27-28).
Копией постановления 18№ по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которому Прасолов С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 39).
Копией протокола <адрес>9 об административном правонарушении от <дата>, согласно которому Прасолов С.А. был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 36).
Копией протокола <адрес>8 об административном правонарушении от <дата> согласно которому Прасолов С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ (л.д. 37).
Копией протокола № от <дата>, согласно которому <дата> в 00 часов 10 минут, в районе <адрес> г. Дальнегорска Приморского края были изъяты: СР№, государственные регистрационные знаки № от автомобиля марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками № (л.д.38).
Протоколом проверки показаний на месте от <дата>, согласно которого подозреваемый Прасолов С.А. в присутствии защитника Елизарова А.С. указал, что <дата> в 22 часа 40 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на автомобиле марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, от участка местности, расположенного на обочине автодороги «Дальнегорск - Черемшаны» г. Дальнегорска Приморского края в 2 метрах от автодорожного знака «выезд из Дальнегорска» и впоследствии в 23 часа 05 минут <дата> был остановлен инспекторами ДПС на участке местности, расположенном на обочине технологической автодороги АО «ГМК Дальполиметалл» в 35 метрах прямо от ворот гаража здания ГУ МЧС России по Приморскому краю расположенного по адресу: Приморский край г. Дальнегорск <адрес>, при управлении автомобилем марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками Е836 КТ 125, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 68-71).
Протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому с участием подозреваемого Прасолова С.А., защитника Елизарова А.С., был осмотрен участок местности, расположенный в на обочине автодороги «Дальнегорск - Черемшаны» г. Дальнегорска Приморского края в 2 метрах от автодорожного знака «выезд из Дальнегорска», откуда подозреваемый Прасолов С.А. <дата> в 22 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения/ начал движение на автомобиле марки «HONDA AIRWAVE » с государственными регистрационными знаками №, а также был осмотрен участок местности, расположенный на обочине технологической автодороги АО «ГМК Дальполиметалл» в 35 метрах прямо от ворот гаража здания ГУ МЧС России по Приморскому краю расположенного по адресу: Приморский край г. Дальнегорск <адрес>, где <дата> в 23 часа 05 минут Прасолов С.А. был остановлен инспекторами ДПС при управлении автомобилем марки «HONDA AIRWAVE » с государственными регистрационными знаками Е836 КТ 125, в состоянии алкогольного опьянения, (л.д. 72-74)
Протоколом выемки от <дата>, согласно которого в служебном кабинете № Госавтоинспекции МО МВД России «Дальнегорский» <адрес> был изъят видеофайл на CD-R-диске от <дата> с процедурой освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Прасолова С.А. (л.д. 83-86).
Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого был осмотрен видеофайл от <дата>, хранящийся на CD-R-диске с процедурой освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Прасолова С.А. признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 87-91).
Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого была осмотрена связка из двух ключей скрепленных между собой металлическим кольцом (л.д. 94-96).
Протоколом выемки от <дата>, согласно которого в служебном кабинете № Госавтоинспекции МО МВД России «Дальнегорский» <адрес>, 103 было изъято СР№ выданное <дата> подразделением ГИБДД 1108217, государственные регистрационные знаки № от автомобиля марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками Е836 КТ 125 (л.д. 100-104).
Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому были осмотрены государственные регистрационные знаки № от автомобиля марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками № (л.д. 105-107).
Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому было осмотрено СР№ выданное <дата> подразделением ГИБДД 1108217 на автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками № (л.д. 110-112).
Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» без государственных регистрационных знаков (л.д.115-118).
Рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Дальнегорский» (КУСП № от <дата>) о том, что поступило сообщение от инспектора ДПС. МО МВД России «Дальнегорский» старшего лейтенанта полиции М.А., о том, что по адресу Приморский край г. Дальнегорск <адрес>, был остановлен автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками Е 836 КТ 125 под управлением гражданина Прасолова С.А. <дата> года рождения, проживающего по адресу: Приморский край г. <адрес>, который допустил факт повторного управления транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, алкогольное опьянение установлено (л.д. 8).
Рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, инспектора ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дальнегорский» ст. лейтенанта полиции Доля В.О. о том, что <дата> инспекторами ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дальнегорский» М.А.,, Б.И. в районе <адрес> г. Дальнегорска Приморского края было остановлено транспортное средство автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками № под управлением Прасолова С.А. <дата> года рождения, у которого были обнаружены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Прасолову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения. Прасолов С.А. с результатами освидетельствования согласился. В действиях Прасолова С.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 14-15).
Справкой ООО «Диамонд» от <дата>, согласно которой средняя рыночная стоимость автомобиля марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками Е836 КТ 125 по состоянию на август 2025 года составляет 480 000 рублей (л.д. 141).
Суд полагает возможным положить в основу приговора признательные показания Прасолова С.А., данные в ходе предварительного расследования, поскольку допросы проводились с подсудимым в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката.
Протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми лицами, никто из которых замечаний, как по процедуре проведения допроса, так и по содержанию показаний не заявлял.
Прасолову С.А. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.
Свои показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, Прасолов С.А. полностью подтвердил при проверке показаний на месте.
В ходе судебного заседания подсудимый Прасолов С.А. пояснил, что оглашенные показания полностью поддерживает, при допросе давление на него не оказывалось.
Показания Прасолова С.А. полностью согласуются с показаниями свидетелей Б.И. и М.А.
Показания свидетелей по делу не вызывают у суда сомнений в своей допустимости в качестве доказательств виновности Прасолова С.А., поскольку они последовательны и получены в установленном законом порядке, какой-либо заинтересованности свидетелей в привлечении Прасолова С.А. к уголовной ответственности судом не установлено.
Процессуальных нарушений в ходе предварительного расследования судом не установлено.
Факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, судом установлен.
Действия подсудимого Прасолова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Судом установлено, что подсудимый Прасолов С.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 153); Консультативно состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом <...> (л.д. 150), состоит на профилактическом наблюдении с <дата> у врача-нарколога с диагнозом: <...> оказал помощь воспитанникам КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, <адрес>».
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Прасолову С.А., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.
Также в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном подсудимым, а также состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ - является рецидив преступлений.
При определении Прасолову С.А. наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление Прасолова С.А., приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей его исправления.
Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание подсудимому более мягкое, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, а также условную меру наказания, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Приговором мирового судьи судебного участка № Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от <дата> Прасолов С.А. осужден по п. «а,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год
Поскольку преступление совершено в период испытательного срока, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от <дата> в соответствии со ст. 70 УК РФ, частичному присоединению к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым направить Прасолова С.А. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Заболеваний, подтвержденных соответствующим врачебным заключением и включённых в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, установленного постановлением Правительства РФ от 14.01.2011№ 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», у подсудимого не имеется.
Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает кроме основного наказания и дополнительное обязательное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до шести лет.
Подсудимому Прасолову С.А. необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.
Мера процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке подлежит изменению на заключение под стражу.
Время содержания Прасолова С.А. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания лишения свободы в порядке п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Прасолова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок два года.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от <дата> – отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от <дата>, окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок два года.
Срок отбывания наказания Прасолову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами исчислять в соответствии с положениями ч. 4 ст. 47 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Прасолову С.А. – изменить на заключение под стражу с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Взять Прасолова С.А. под стражу в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания Прасоловым С.А. время нахождения его под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
видеофайл на CD-R-диске с процедурой освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Прасолова С.А. от <дата>, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - оставить храниться в уголовном деле;
СР№ выданное <дата> подразделением ГИБДД 1108217 хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу передать З.В., как законному владельцу;
связка из двух ключей, государственные регистрационные знаки № от автомобиля марки «HONDA AIRWAVE» с государственными регистрационными знаками №, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» по вступлению приговора в законную силу передать З.В., как законному владельцу;
Автомобиль марки «HONDA AIRWAVE» без государственных регистрационных знаков, хранящийся на территории, специализированной стоянке задержанных транспортных средств, расположенной по адресу: Приморский край <адрес> - по вступлению приговора в законную силу передать З.В., как законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право на защиту.
Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Е.Ю. Юданова