ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего Ерновская Н.В., при секретаре Шевченко Е.В., с участием государственного обвинителя Литвиновой Н.А., Петровой А.В., защитника адвоката Селюкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зайцева Юрия Николаевича, <...>, судимого:
- 25.03.2019 Тернейским районным судом Приморского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 06 месяцев;
- 26.06.2019 Кавалеровским районным судом Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 23.03.2021 Кавалеровским районным судом Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Тернейского районного суда от 25.03.2019 и приговору Кавалеровского районного суда от 26.06.2019 отменено, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Тернейского районного суда Приморского края от 25.03.2019 и по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 26.06.2019 и окончательно назначено к отбытию определено 2 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 06.06.2023 постановлением Чугуевского районного суда Приморского края освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 10 дней;
по состоянию на 24.12.2025 неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 05 месяцев 28 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев Ю.Н. в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут 01.03.2025, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, не имея лицензии, связанной с оборотом наркотических средств, встал на путь совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на общественные отношения, охраняющие безопасность здоровья населения, в нарушение ч. 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, подлежит обязательному лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, а также в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ № 3-Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров из Списка I допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, а также в нарушение ч. 2 ст. 20 Федерального закона РФ № 3-Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства для дальнейшего личного использования, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно, находясь в деревянном строении, расположенном на территории приусадебного участка дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя ранее приобретенные им в магазине «Рябинка», расположенном по адресу: пгт. Кавалерово, Кавалеровского муниципального округа, Приморского края РФ, <адрес>А, семена мака, известным ему химическим способом незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) постоянной массой не менее 1,98 граммов, которое поместил в две полимерные баночки, положив те в дорожную сумку с целью дальнейшего личного хранения и употребления без цели сбыта. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), содержащийся в двух полимерных баночках, незаконно, умышленно, хранил без цели сбыта до момента начала проведения его личного досмотра в помещении служебного гаражного бокса № 8 у здания МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: проспект 50 лет Октября, д. 141, г. Дальнегорск, Приморского края, в ходе которого в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 08 минут 02.03.2025 наркотическое средство, содержащееся в двух полимерных баночках, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Согласно заключения эксперта № 42-Н от 10.04.2025 наркотическое средство является экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), постоянной массой в первой баночке - 1,25 гр., во второй баночке - 0,73 гр., что в совокупности составляет 1,98 грамм, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства.
При ознакомлении с материалами дела, в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Зайцевым Ю.Н. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В связи с возражением государственного обвинителя особый порядок был прекращен, дело рассмотрено в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый Зайцев Ю.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. На вопросы общего характера пояснил, что проживает один, его сын <...>. Работает официально. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
В порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Зайцева Ю.Н., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 02.03.2025 в утреннее время он выдвигался к месту своей работы <адрес> Двигаясь на вахтовке - <...>, примерно в 09 часов 00 минут утра в районе остановки «Типография» г. Дальнегорска, Приморского края, их автомобиль был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, которые сопроводили их автомобиль к гаражным боксам, расположенным на территории МО МВД России «Дальнегорский» по адресу проспект 50 лет Октября, 141, г. Дальнегорск, Приморский край. Далее в гаражном боксе его стали досматривать сотрудники полиции в присутствии понятых, задав ему вопрос об имеющихся в его личных вещах или при нем запрещённых к гражданскому обороту веществах или предметах, на что он ответил, что ничего запрещённого при нем нет. Изъятый у него из личных вещей пакет с семенами мака он купил в магазине «Рябинка» в пгт. Кавалерово Приморского края РФ 01.03.2025 для изготовления хлебобулочных изделий на вахте, по просьбе повара. Также из его личных вещей были изъяты две белые полимерные баночки, в которых находился раствор из семян мака, которые он <...>, для того, чтобы в дальнейшем делать примочки на спину. Далее у него изъяли кусок пластиковой бутылки со вставленным железным колпачком, которую он нашёл по пути на автовокзал в пгт. Кавалерово, Приморского края, после чего бросил её в сумку, так как подумал, что в дальнейшем последняя может потом пригодиться. Далее у него в сумке нашли два медицинских шприца, которыми, возможно, 02.03.2025 утром он вводил себе инъекции диклофенака. Также пояснил, что в районе автовокзала пгт. Кавалерово, Кавалеровского муниципального округа, Приморского края, в последний раз 01.03.2025 примерно в 18 часов 30 минут он употребил наркотическое средство «Анашу» путём курения через изъятую у него бутылку. Данное наркотическое средство он нашёл в бумажном свертке возле автовокзала пгт. Кавалерово, Кавалеровского муниципального округа, Приморского края, под лавкой, самостоятельно он данное наркотическое средство не изготавливал и кто его там оставил, ему не известно. По факту того, что у него был при себе концентрат семян мака, может пояснить, что 01.03.2025 он купил семена мака в магазине «Рябинка», часть из которых он положил, чтобы отвезти повару по его просьбе на вахту, а часть семян мака 01.03.2025 с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут он, находясь в деревянном строении, расположенном на территории приусадебного участка его дома, <...> чтобы использовать данный концентрат как обезболивающее средство. По факту того, что он изготовил наркотическое средство и хранил его при себе, он полностью осознавал, сбывать данное вещество он не собирался, а хотел использовать в медицинских целях. При этом ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен. После того, как сотрудники полиции окончили личный досмотр и составили соответствующие документы, он в них расписался. Свою вину в том, что он незаконно хранил в личных вещах наркотическое средство признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 90-93, 95-98).
После оглашения показаний Зайцев Ю.Н. полностью подтвердил их, пояснив, что показания давал добровольно, давление на него не оказывалось.
Вина подсудимого Зайцева Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она проходит службу в отделе ОНК МО МВД России «Дальнегорский», состоит в должности старшего оперуполномоченного. 02.03.2025 сотрудниками МО МВД России «Дальнегорский» проводились мероприятия, связанные с полученной информацией о том, что у лиц, передвигающихся в автомобилях «Камаз», движущихся на вахту в Тернейский муниципальный округ, Приморского края, при себе могут находиться наркотические средства. В ходе проведенных мероприятий 02.03.2025 в утреннее время в г. Дальнегорске, Приморского края, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «Камаз», в котором передвигались граждане, движущиеся на вахту в Тернейский муниципальный округ, который вместе с людьми был сопровожден к отделу полиции МО МВД России «Дальнегорский по адресу: проспект 50 лет Октября, д.141, г. Дальнегорск, с целью проверки и личного досмотра всех находившихся в автомобиле граждан и находящихся при них вещей. В ходе работы в гаражный бокс № 8 МО МВД России «Дальнегорский» с целью проведения личного досмотра и вещей, находившихся при физическом лице, был приглашен Зайцев Юрий Николаевич. Для проведения личного досмотра были приглашены двое участвующих лиц, не заинтересованных в исходе проводимого мероприятия. Личный досмотр Зайцева был проведен участковым уполномоченным ОУУПиПДН МО МВД России «Дальнегорский» Свидетель №2, она находилась рядом. Перед началом проведения личного досмотра Зайцева Ю.Н. всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра Зайцеву Ю.Н. был задан вопрос о том, имеются ли у того при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Зайцев Ю.Н., ответил, что таковых не имеет. Далее участковым уполномоченным Свидетель №2 в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 08 минут 02.03.2025 был проведен личный досмотр Зайцева Ю.Н. и находящихся при нем личных вещей. При себе у Зайцева Ю.Н. ничего обнаружено не было, однако в находящейся у того при себе дорожной сумке с личными вещами был обнаружен и изъят пакет с семенами мака, со слов Зайцева, данный пакет принадлежал ему и купил тот семена мака в пгт. Кавалерово 01.03.2025 для изготовления хлебобулочных изделий на вахте, по просьбе повара. Также в сумке были обнаружены и изъяты две белые полимерные баночки, в которых находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. На вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, Зайцев ответил, что данное вещество принадлежит ему и является соком мака, смешанным с содой, которое тот изготовил по месту своего жительства в пгт. Кавалерово для личного употребления, без цели сбыта. Кроме этого, у того был изъят фрагмент пластиковой бутылки со вставленным железным колпачком, который, со слов Зайцева, тот использовал при употреблении наркотического средства путем курения, а также нашли два использованных медицинских шприца, в которых имелись капли бурого цвета какого-то вещества, Зайцев не отрицал, что шприцы принадлежат ему. После чего все изъятое было упаковано участковым уполномоченным Свидетель №2 в полимерный пакет прозрачного цвета: семена мака, две баночки с выпаренными семенами мака, смешанными с содой, и два использованных шприца, а также в полимерный мешок прозрачного цвета был упакован фрагмент пластиковой бутылки с металлическим колпачком, все было опечатано оттиском печати, на которых все присутствующие поставили свои подписи, а также расписались в протоколе личного досмотра Зайцева. Зайцев Ю.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Дальнегорская ЦГБ». Кроме того, ею в присутствии вышеуказанных участвующих лиц, не заинтересованных в исходе дела, у Зайцева Ю.Н. были получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с рук, полученных на ватный тампон. (т. 1 л.д. 81-83).
Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 78-80, 75-77, 72-74).
Вина подсудимого Зайцева Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств:
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с фототаблицей, от 02.03.2025, согласно которому в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 08 минут 02.03.2025, в присутствии двух участвующих лиц, в помещении служебного гаражного бокса № 8, находящегося у здания МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: Проспект 50 лет октября, д.141, г. Дальнегорск, Приморского края, был произведен личный досмотр Зайцева Ю.Н. и находящийся у него дорожной сумки с личными вещами, в которой были обнаружены экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), помещенный в две полимерные баночки, семена мака, полимерная бутылка с наслоением вещества бурого цвета, два использованных медицинских инъекционных шприца с остаточным веществом бурого цвета. Обнаруженные объекты были изъяты у Зайцева Ю.Н. (т. 1 л.д. 39-47);
- актом производства смывов с рук от 02.03.2025, согласно которого у Зайцева Ю.Н., в присутствии двух граждан, сотрудником ОНК МО МВД России «Дальнегорский» Свидетель №1 были получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с пальцев и ладоней рук на ватный тампон, который был упакован и опечатан (т. 1 л.д. 48);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 24.10.2025, согласно которому было осмотрено помещение гаражного бокса № 8, находящегося у здания МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: проспект 50 лет Октября, д. 141, г. Дальнегорск, Приморского края, где 02.03.2025 в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 08 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Дальнегорский» был произведен личный досмотр Зайцева Ю.Н., в ходе которого в дорожной сумке, находящейся при нем, обнаружены наркотические средства (т. 1 л.д. 161-167);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.07.2025 с участием Зайцева Ю.Н., согласно которому был осмотрен частный дом Зайцева Ю.Н. и деревянное строение на территории приусадебного участка дома по адресу: <адрес>. Со слов подозреваемого Зайцева Ю.Н., в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 01.03.2025, находясь в указанном деревянном строении, из имеющихся у него семян мака, используя электрическую печь и пищевую соду, он изготовил наркотическое средство, которое поместил в две полимерные баночки, убрал их в дорожную сумку и стал незаконно хранить при себе (т. 1 л.д. 150-160);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Зайцева Ю.Н. с фототаблицей от 25.07.2025, согласно которому подозреваемый Зайцев Ю.Н. указал на помещение гаражного бокса № 8, находящегося у здания МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: проспект 50 лет Октября, д. 141, г. Дальнегорск, Приморского края, где, со слов подозреваемого Зайцева Ю.Н., в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 08 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Дальнегорский» был произведен его личный досмотр, в ходе которого в дорожной сумке, находящейся при нем, обнаружены пакет с семенами растения мака снотворного, две полимерные баночки с наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы), полимерная бутылка с металлической горловиной со следовыми количествами наркотического средства, два использованных медицинских инъекционных шприца емкостью по 1 мл со следовыми количествами наркотического средства. Далее подозреваемый Зайцев Ю.Н. указал на магазин «Рябинка», расположенный по адресу: пгт. Кавалерово, Кавалеровского муниципального округа, Приморского края, <адрес>А, где он 01.03.2025 купил семена мака, часть из которых он использовал при изготовлении наркотического средства, которое у него было изъято 02.03.2025. Далее подозреваемый Зайцев Ю.Н. указал на место в деревянном строении на территории приусадебного участка дома по адресу: <адрес>, и пояснил, что в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 01.03.2025, находясь указанном деревянном строении, из имеющихся у него семян мака, используя электрическую печь и пищевую соду, он изготовил наркотическое средство, которое поместил в две полимерные баночки, убрал их в дорожную сумку и стал незаконно хранить при себе (т. 1 л.д. 142-149);
- заключением эксперта № 42-Н от 10.04.2025, согласно которому:
1. Семена растения, находящиеся в прозрачных полимерных пакетах из пакета № 1, изъятые 02.03.2025 в ходе личного досмотра Зайцева Ю.Н., проведенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, д. 141, гаражный бокс № 8, являются спелыми семенами (плодами) растения мака снотворного (растения вида Papaver somniferum L), не содержащими в своем составе наркотически активных алкалоидов - морфина, кодеина и тебаина, поэтому наркотическим средством не являются. Массы семян составляют: 389,1 г и 437,1 г.
2. На внутренних поверхностях шприцев из пакета № 4, изъятых 02.03.2025 ходе личного досмотра Зайцева Ю.Н., проведенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, д. 141, гаражный бокс № 8, имеются следовые количества наркотических средств диацетилморфина (героина) и 6-моноацетилморфина.
3. Вещества из полимерных баночек из пакета № 2, изъятые 02.03.2025 в ходе личного досмотра Зайцева Ю.Н., проведенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, д. 141, гаражный бокс № 8, содержат в своем составе наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы). Основой веществ является карбонат натрия (сода кальцинированная) или гидрокарбонат натрия (сода пищевая). Постоянные массы экстракта маковой солома (концентрата маковой соломы) составляют: в первой баночке - 1,25 г, во второй баночке - 0,73 г.
4. На внутренней поверхности бутылки из пакета № 3, изъятой 02.03.2025 в ходе личного досмотра Зайцева Ю.Н., проведенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, д. 141, гаражный бокс № 8, имеются следовые количества наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла).
5. На поверхности ватного тампона из пакета № 5, которым 02.03.2025 были сделаны и изъяты смывы с рук Зайцева Ю.Н., имеются следовые количества наркотических средств тетрагидроканнабинола, диацетилморфина (героина) и 6-моноацетилморфина.
6. На поверхности контрольного (чистого) ватного тампона из пакета № 6 следов наркотических средств тетрагидроканнабинола, 6-моноацетилморфина, диацетилморфина (героина) и ацетилкодеина нет (т. 1 л.д. 105-130);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 22.10.2025, согласно которому осмотрены изъятые у Зайцева Ю.Н. 02.03.2025: экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), постоянные массы экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы) составляют: в первой баночке - 1,25 г., во второй баночке - 0,73 гр.; два использованных медицинских инъекционных шприца емкостью по 1 мл, полимерная бутылка, семена мака, и ватный тампон со смывами с рук у Зайцева Ю.Н. (т. 1 л.д. 168-176);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 02.03.2025, согласно которого при освидетельствовании у Зайцева Ю.Н. обнаружено состояние опьянения, тест на марихуану положительный (т. 1 л.д. 51-52);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 4669, согласно котором в биологическом объекте (моча 20 мл), взятом 02.03.2025 у Зайцева Ю.Н., при проведении химико-токсикологических исследований в период с 05.03-07.03.2025 обнаружены вещества: ИФА (Arcitect): каннабиноиды, опиаты. ГХ/МС: А9 тетрагидроканнабиноловая кислота, 6- моноацетилморфин. (т. 1 л.д. 53).
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу, оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется.
Суд полагает возможным положить в основу приговора показания Зайцева Ю.Н., данные им в ходе предварительного расследования и в ходе судебного следствия, т.к. ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.
В своих показаниях в качестве подозреваемого, данных с участием защитника, Зайцев Ю.Н. подробно рассказал об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления. Протокол составлен надлежащим образом, подписан всеми участниками следственного действия, никто из которых как по процедуре проведения процессуальных действий, так и по содержанию показаний замечаний не заявлял.
Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 показали, что в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 08 минут 02.03.2025 был проведен личный досмотр Зайцева Ю.Н., в дорожной сумке которого с личными вещами был обнаружен и изъят пакет с семенами мака. Со слов Зайцева, данный пакет принадлежал ему и купил он семена мака в пгт. Кавалерово 01.03.2025. Кроме этого, в сумке были обнаружены и изъяты две белые полимерные баночки, в которых находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Зайцев Ю.Н. пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является соком мака, смешанного с содой, которое тот изготовил по месту своего жительства в пгт. Кавалерово для личного употребления, без цели сбыта. Также у Зайцева Ю.Н. был изъят фрагмент пластиковой бутылки со вставленным железным колпачком, который, со слов Зайцева, тот использовал при употреблении наркотического средства путем курения, и два использованных медицинских шприца, в которых имелись капли бурого цвета какого-то вещества, какого именно Зайцев в тот момент не пояснял, но не отрицал, что шприцы принадлежат ему.
Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, приведенным в приговоре, не имеется. Их показания последовательны, логично дополняют друг друга, и подтверждаются материалами уголовного дела. Каких-либо существенных, неустранимых противоречий между показаниями свидетелей, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств дела, судом не установлено. Оснований для признания указанных показаний недостоверными так же не имеется, как и не имеется данных, свидетельствующих о заинтересованности и оговоре ими подсудимого Зайцева Ю.Н.
Как следует из материалов дела, изъятое у Зайцева Ю.Н. вещество, согласно заключению эксперта № 42-Н от 10.04.2025, является экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Постоянная масса изъятого экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы) составляет в первой баночке 1,25 г., во второй баночке 0,73 г.
Заключение эксперта № 42-Н от 10.0.4.2025 отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенную подписью эксперта запись, удостоверяющую то, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Квалификация эксперта сомнений у суда не вызывает, выводы эксперта ясны и непротиворечивы, в связи с чем суд признает заключение допустимыми и достоверными.
Таким образом, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «значительный размер».
Принимая во внимание изложенное, содеянное подсудимым Зайцевым Ю.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Согласно данным о личности Зайцева Ю.Н., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 213); трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 215); на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 217), <...> (т. 1 л.д. 217); судим (т. 1 л.д. 194-196).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1141 от 23.07.2025 Зайцев Ю.Н. <...>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцеву Ю.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи престарелой матери, <...>, наличие хронических заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Зайцеву Ю.Н., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому Зайцеву Ю.Н. суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывает данные о личности Зайцева Ю.Н., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления (ч. 1 ст. 68 УК РФ), и считает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Суд считает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, а также являться соразмерным содеянному, так как наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
С учетом личности Зайцева Ю.Н., обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, а так же оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, Зайцев Ю.Н. 23.03.2021 осужден Кавалеровским районным судом Приморского края по ст. 264.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 06.06.2023 освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 10 дней, снят с учета 15.01.2025 по истечению оставшейся неотбытой части наказания.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, Зайцевым Ю.Н. не отбыто. Не отбытая часть наказания на день вынесения приговора составляет 05 месяцев 28 дней.
Преступление по данному уголовному делу Зайцевым Ю.Н. совершено 01.03.2025, то есть после даты постановления судом приговора Кавалеровского районного суда от 23.03.2021.
Часть 5 ст. 70 УК РФ устанавливает, что присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.
Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Зайцеву Ю.Н. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.
Примененная к подсудимому Зайцеву Ю.Н. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в связи с рассмотрением дела и назначением наказания в виде реального лишения свободы, должна быть изменена на заключение под стражу.
Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, которые перечислены в утвержденном Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.
На основании положения п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Зайцева Ю.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Зайцева Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) год 08 (восемь) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 23.03.2021, и окончательно назначить Зайцеву Юрию Николаевичу наказание в виде 1 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 05 месяцев 28 дней.
В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на время отбывания наказания в виде лишения свободы, и исчисляется с момента отбытия лишения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, Зайцева Юрия Николаевича взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания Зайцева Ю.Н. под стражей в период с 24.12.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <...> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий судья Ерновская Н.В.