РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), проживающему по адресу: (адрес), административные ограничения: увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырёх раз в месяц.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость по приговору Братского городского суда Иркутской области от (дата), которым он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен особо опасный рецидив преступлений. Был освобожден по отбытии наказания 22.10.2021.
Срок погашения судимости 22.10.2029.
Приговором Братского городско суда Иркутской области от (дата) ФИО1 также был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен рецидив преступлений. Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области, был освобожден (дата) по отбытии наказания.
(дата) Ангарским городским судом Иркутской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Братского городского суда Иркутской области от (дата), и установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы г. Братска Иркутской области, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания анне жилого или помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 стал проживать по адресу: (адрес).
06.11.2024 ФИО1 был поставлен на профилактический учет «административный надзор» в ОП № 5 (дислокация г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское» с заведением дела административного надзора.
(дата) решением Братского городского суда Иркутской области ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнены следующим ограничением: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличена до 3-х раз в месяц.
Не встав на путь исправления, в течение 2025-2026 г.г. ФИО1 совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.
ФИО1 с (дата) проживает по адресу: (адрес), имеет случайный заработок, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» ФИО2 Е.П. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО5, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Братского городского суда Иркутской области от (дата) ФИО1 осужден п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В качестве отягчающих наказание обстоятельств установлен особо опасный рецидив преступлений.
Приговором Братского городского суда Иркутской области от (дата) ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающих наказание обстоятельств установлен рецидив преступлений.
ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области, освобожден (дата) по отбытии наказания, что подтверждается копией справки №.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от (дата) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Братского городского суда Иркутской области от (дата), и установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы г. Братска Иркутской области, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно. Решение вступило в законную силу (дата).
Согласно заявлению ФИО1 от (дата) он ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него, просит осуществлять административный надзор по адресу: (адрес).
Согласно заключению от (дата) ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.
(дата) ФИО1 было вынесено предупреждение, с которым он ознакомился и получил.
Решением Братского городского суда Иркутской области от (дата) ранее установленные ФИО1 административные ограничения были дополнены обязательной явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3-х раз в месяц.
Находясь под административным надзором, в течение года ФИО1 совершил несколько административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности:
-(дата) мировым судьей с/у № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области ФИО6 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;
-(дата) мировым судьей с/у № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области ФИО6 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;
-(дата) мировым судьей с/у № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области ФИО6 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;
-(дата) начальником ОП № 4 МУ МВД России «Братское» майором полиции ФИО7 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № (адрес) в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;
-(дата) мировым судьей с/у № 51 Братского района Иркутской области ФИО8 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
(дата) ФИО1 был выдан маршрутный лист № для пребывания в течении 3-х рабочих дней для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. С данным маршрутным листом ФИО1 ознакомлен (дата).
Согласно уведомлению от (дата) ФИО1 с (дата) проживает по адресу: (адрес).
Из бытовой характеристики от (дата) следует, что ФИО1 проживает по адресу: (адрес), неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, не женат, регистрации по месту жительства не имеет, официально не трудоустроен, имеет случайный заработок, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в правоохранительные органы не поступало.
При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом характера и тяжести преступления, ранее установленных ограничений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Ангарского городского суда Иркутской области от (дата) и решением Братского городского суда Иркутской области от (дата) в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), административные ограничения - увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырёх раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.
Мотивированное решение изготовлено 24.03.2026.
Судья Р.А. Пащенко