ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года город Омск
Резолютивная часть постановления оглашена 10 декабря 2025г.
Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В., при секретаре Невской М.В.
рассмотрев в судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Рячкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
21.10.2025 года в 22 часа 24 минуты в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рячкин <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено на основании акта освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе установлено 1,014 мг/л. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Рячкин <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель Рячкина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что Рячкин <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в данном административном правонарушении не признает. Указал, что была нарушена процедура прохождения освидетельствования на месте, не предоставлены документы о поверке прибора, не был сделан пробный забор воздуха, не были разъяснены права.
Доброшенный в судебном заседании инспектор ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> суду пояснил, что 21.10.2025г. приехали на вызов, разбор ДТП. Потерпевшие пояснили, что водитель Рячкин <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в состоянии опьянения. При проверке документов от водителя выявлен запах алкоголя, было предложено пройти освидетельствование на месте. В патрульном автомобиле Рячкин <ОБЕЗЛИЧЕНО> прошел освидетельствование на месте с применением прибора, установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования водитель был согласен, все права и обязанности Рячкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> были разъяснены. Пояснил, что Рячкин <ОБЕЗЛИЧЕНО> документы о поверке прибора представить не просил, пробный забор воздуха был сделан, клеммы проверены. В протоколе об административном правонарушении указано время дорожно-транспортного происшествия. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, … подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения.
Вина Рячкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 22.10.2025 года, согласно которому 21.10.2025 года в 22 часа 24 минуты в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рячкин <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено на основании акта освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе установлено 1,014 мг/л. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2);
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об отстранении от управления транспортным средством, протокол составлен с применением видеозаписи. Протокол составлен в связи с наличием у водителя запаха алкоголя изо рта (л.д. 3);
- актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.10.2025г., согласно которого у Рячкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние опьянения 1,014 мг/л, с результатами освидетельствования на бумажном носителе водитель был согласен, что подтверждается его подписью и просмотренной в судебном заседании видеозаписью (л.д.4-5);
-рапортом ИПДПС ПДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которого следует, что 22.10.2025г. в ходе несения службы были направлены для разбора ДТП по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На месте было установлено, что водитель Рячкин <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил наезд на припаркованный автомобиль. В ходе выяснения обстоятельств у Рячкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> были установлены явные признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Водитель пояснил, что выпивал до ДТП.
В патрульном автомобиле водителю были разъяснены права, было предложено пройти освидетельствование на месте, Рячкин <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласился. У водителя было установлено алкогольное опьянение, с результатами Рячкин <ОБЕЗЛИЧЕНО> был согласен, был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.8);
- видеозаписями и другими материалами дела.
На основании изложенного, суд убежден в законности выдвинутых сотрудниками ГИБДД водителю требований о прохождении освидетельствования.
В примечании ст. 27.12. КоАП РФ указано, что под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в крови.
Состояние алкогольного опьянения установлено у Рячкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с помощью прибора, что зафиксировано на просмотренной в судебном заседании видеозаписи. С данными результатами Рячкин <ОБЕЗЛИЧЕНО> был согласен.
Оснований сомневаться в правильности показаний названного прибора у суда не имеется, поскольку погрешность прибора не превышает допустимые значения.
Согласно свидетельству о поверке <ОБЕЗЛИЧЕНО>. средство измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> действителен до 25.04.2026г.
Также из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, следует, что Рячкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> были разъяснены все права, сделан пробный забор воздуха, проверены клеммы. Водитель указал на распитие им спиртных напитков.
Данный факт также подтверждается показаниями сотрудника, допрошенного в судебном заседании, не доверять данным показаниям сотрудника у суда нет оснований.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, о том, что действия Рячкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Рячкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также личность виновного, наличие данных о его привлечении к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рячкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим возвращением квитанции в суд, по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Омской области (УМВД России по г.Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, расчетный счет: 03100643000000015200, Банк получателя: отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18810455250590037792
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Е.В. Реброва
644010, г. Омск, пр. К. Маркса, 31 А, каб. 8 Дело № 5-740/2025 (114)
УИД 55 МS 0114-01-2025-010368-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В., при секретаре Невской М.В.
рассмотрев в судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Рячкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рячкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим возвращением квитанции в суд, по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Омской области (УМВД России по г.Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, расчетный счет: 03100643000000015200, Банк получателя: отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18810455250590037792
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Е.В. Реброва