ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года город Омск
Резолютивная часть постановления оглашена 18 декабря 2025г.
Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В., при секретаре Невской М.В.
рассмотрев в судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Огорелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
30.08.2025 года в 11 часов 40 минут в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Огорелков <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено на основании акта освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе установлено 0,212 мг/л. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данный административный материал был рассмотрен по месту регистрации Огорелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании заявления о передаче дела по территориальной подсудности.
Огорелков <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель Огорелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что Огорелков <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в данном административном правонарушении не признает. Указал, что была нарушена процедура прохождения освидетельствования на месте, не предоставлены документы о поверке прибора, не был сделан пробный забор воздуха, не были разъяснены права, признаки опьянения указанные в материалах дела придуманы.
Также в судебном заседании подтвердил, что Огорелков <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством и подтвердил объяснение, данное Огорелковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> при составлении протокола 30.08.2025г. согласно которому водитель указал, что «Выпил бутылку пива». Пояснил, что Огорелков <ОБЕЗЛИЧЕНО> после прохождения освидетельствования на месте согласился с показаниями прибора.
Доброшенный в судебном заседании инспектор ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> суду пояснил, что 30.08.2025г. было остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя Огорелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> При проверке документов у водителя были определены признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов. В патрульном автомобиле на водителя был составлен протокол об отстранении от управления. Предложено пройти освидетельствование на месте, водитель согласился. После прохождения освидетельствования с применением прибора у Огорелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено алкогольное опьянение, водитель с результатами освидетельствования согласился, при разговоре он не отрицал, что употреблял спиртное. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Пояснил, что факт опьянения устанавливается в момент, когда водитель управлял транспортным средством, то есть правонарушение совершено в момент управления, протокол составляется позже после прохождения освидетельствования, поэтому и указывается в протоколах разное время.
Указал, что показать документы о поверке прибора водитель не просил, поэтому они и не предъявлялись. Огорелкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> были разъяснены все права.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, … подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения.
Вина Огорелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 30.08.2025 года, согласно которому 30.08.2025 года в 11 часов 40 минут в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Огорелков <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено на основании акта освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе установлено 0,212 мг/л. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 1);
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об отстранении от управления транспортным средством, протокол составлен с применением видеозаписи. Протокол составлен в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 2);
- актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.08.2025г., согласно которого у Огорелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние опьянения 0,212 мг/л, с результатами освидетельствования на бумажном носителе водитель был согласен, что подтверждается его подписью и просмотренной в судебном заседании видеозаписью (л.д. 3,5);
-рапортом ИПДПС ПДПС из которого следует, что 30.08.2025г. в ходе несения службы в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя Огорелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> При проверке документов у водителя были выявлены признаки опьянения- запах алкоголя изо рта. От управления транспортным средством водитель был отстранен. Предложено пройти освидетельствование на месте с применением прибора, водитель согласился. По результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования водитель был согласен, составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.8);
- видеозаписями и другими материалами дела.
На основании изложенного, суд убежден в законности выдвинутых сотрудниками ГИБДД водителю требований о прохождении освидетельствования.
В примечании ст. 27.12. КоАП РФ указано, что под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в крови.
Состояние алкогольного опьянения установлено у Огорелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> с помощью прибора, что зафиксировано на просмотренной в судебном заседании видеозаписи. С данными результатами Огорелков <ОБЕЗЛИЧЕНО> был согласен.
Оснований сомневаться в правильности показаний названного прибора у суда не имеется, поскольку погрешность прибора не превышает допустимые значения.
Согласно свидетельству о поверке <ОБЕЗЛИЧЕНО>. средство измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> действителен до 14.04.2026г.
Также из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, следует, что Огорелкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> были разъяснены все права, сделан пробный забор воздуха, проверены клеммы. Водитель был согласен с результатами освидетельствования на месте.
Данный факт также подтверждается показаниями сотрудника, допрошенного в судебном заседании, не доверять данным показаниям сотрудника у суда нет оснований.
Доводы представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что признаки опьянения указанные в материалах дела придуманы, не могут быть приняты во внимание, данное поведение суд расценивает, как способ защиты с целью избежать привлечения к административной ответственности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, о том, что действия Огорелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Огорелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также личность виновного, наличие данных о его привлечении к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Огорелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим возвращением квитанции в суд, по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Омской области (УМВД России по г.Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, расчетный счет: 03100643000000015200, Банк получателя: отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455250590030291
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Е.В. Реброва
644010, г. Омск, пр. К. Маркса, 31 А, каб. 8 Дело № 5-746/2025 (114)
УИД 55 МS 0114-01-2025-002509-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В., при секретаре Невской М.В.
рассмотрев в судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Огорелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Огорелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим возвращением квитанции в суд, по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Омской области (УМВД России по г.Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, расчетный счет: 03100643000000015200, Банк получателя: отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455250590030291
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Е.В. Реброва