ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года город Омск
Мировой судья судебного участка №114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении
Шиловского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Шиловский <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь владельцем гражданского огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибр 12, № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в нарушение ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» не сообщил об утрате принадлежащего ему оружия. Так как 05.11.2025г. находился на охоте на озере <ОБЕЗЛИЧЕНО> близ деревни <ОБЕЗЛИЧЕНО> перевозил вышеуказанное оружие к месту проведения охоты в надувной лодке, встал чтобы оттолкнуться ногой от льда, в которой уперлась лодка и провалился в озеро, ружье лежало в лодке. Шиловский <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал забираться в лодку, в результате чего лодка перевернулась и ружье упало в озеро, в связи, с чем было утеряно, с заявлением об утрате в ОЛЛРР по г. Омску Управления Росгвардии по Омской области обратился 08.11.2025г.. тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
Шиловский <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», следует, что об утрате или хищении оружия, подлежащего учету в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, лицо, которое им владело на законном основании, обязано незамедлительно, но не позднее суток сообщить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. (в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 231-ФЗ)
Вина Шиловского <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому в действиях Шиловского <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований действующего законодательства выявлены несоответствия и иными материалами дела.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента истечения установленного законом срока предоставления сведений.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что действия Шиловского <ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, как несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить минимальное наказание.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шиловского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 114 в Центральном судебном районе г. Омска.
Мировой судья Е.В. Реброва