К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-47/2026 (5-896/2025)

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске · судья Реброва Елена Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.01.2026
Вступило в силу
20.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
202581102533

Решения

Дело № 5-47/2026 (114)

Дело № 5-896/2025 (114)

УИД 55 МS0114-01-2025-012573-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2026 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске Реброва Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ордоян <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

10.12.2025г. в 23 часа 37 минут Ордоян <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в торговом зале магазина ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 2110 рублей 56 копеек путем кражи.

В судебном заседании Ордоян <ОБЕЗЛИЧЕНО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не представил.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях данного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина Ордояна <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., письменными объяснениями виновного, справкой о материальном ущербе, показаниями свидетелей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершившего данное правонарушение, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ордоян <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 4222 (четыре тысячи двести двадцать два) рубля.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим предъявлением оплаченной квитанции в суд по следующим реквизитам: расчетный счет № 40102810245370000044, Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ОКЦ № 6 СибГУ Банка России/УФК по Омской области, г. Омск, ИНН: 5503078203, КПП: 550301001, ОКТМО: 52701000, Банк получателя: отделение Омск, БИК 015209001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, Код БК: 00511601073010027140, УИН 0209929855011450004720268

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Реброва

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. А. С.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание