ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА> в г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающей, замужней, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 11 часов 30 минут <ФИО2> в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляла транспортным средством Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признала, не отрицая факт управления транспортным средством, объяснила, что в состоянии опьянения не находилась, согласилась с результатом освидетельствования, так как не понимала значение показаний прибора.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения исходя из следующего.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, признается административным правонарушением.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено прибором в соответствии с требованиями раздела II Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА> N1882), требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи.
Виновность <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором должностным лицом, выявившим административное правонарушение, был зафиксирован факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянении,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, согласно которому <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством в связи с управлением ею указанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения,
- бумажным носителем, отображающим результатами исследования, согласно которым в выдохе <ФИО2> были обнаружены пары этанола в количестве 1,004 мг/л,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, в котором также отображены результаты освидетельствования, имеется отметка о том, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, собственноручная отметка <ФИО2> о согласии с результатами освидетельствования,
- видеозаписью, представленной на диске, на которой отображены факты управления <ФИО2> транспортным средством, отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из указанных записей также следует, что отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, были осуществлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.
Судья признает собранные по делу письменные доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Нарушений при проведении освидетельствования на состояние опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в судебном заседании не установлено.
Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.
Доводы <ФИО2> о том, что она согласилась с результатом освидетельствования, так как не понимала значение показаний прибора, о нарушении правил освидетельствования на состояние опьянения, не свидетельствуют.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласилась с тем, что у нее установлено состояние опьянения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу <ФИО2>, судьей не усматривается.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья младшего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО2> новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п.п.2.2., 2.3 ст.4.1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, судья, учитывая имущественное положение <ФИО2>, в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, считает возможным снизить размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ до 24000 рублей и рассрочить выплату штрафа равными частями на три месяца.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей с рассрочкой выплаты штрафа равными частями на 3 месяца с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок исполнения наказания в виде штрафа исчислять с даты вступления настоящего постановления в законную силу.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Код подразделения 1132037, Отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 011 210 100 011 40, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (ГУ МВД России по <АДРЕС> области-Кузбассу, л/с 04391056400), БИК <НОМЕР>, ОКТМО 32737000, счет получателя 031 006 430 000 000 139 00, казначейский счет 401 028 107 453 700 000 32, УИН 18810442260370006104.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со статьей 32.6 КоАП РФ исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>