ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки г. <АДРЕС> области, официально не трудоустроенной, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> Поляна, ул. <АДРЕС>, д. 22, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, находясь под административным надзором на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, дополненное решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, от <ДАТА5> которое запрещает ей пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, <ДАТА6> с 22:10 до 22.20 час. находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, являющегося её местом жительства. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, таким образом <ФИО2> совершила повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ДАТА7> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, которые ей понятны, ходатайств не заявила, вину признала.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью доказана, что подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, копией предупреждения-расписки, копией постановления от <ДАТА8>, рапортом УУП ОУУП и ПНД ОП «Тырган».
Ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлено, что за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд принимает во внимание, что <ФИО2> вину признала, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает привлечение к ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
Исправление <ФИО2> и достижение целей административного наказания возможно при назначении административного наказания в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 3.13, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказания в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.
Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день.
Для отбытия наказания необходимо явиться в отдел ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13).
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>