Дело № 1-9/2026 (УИД 42МS0095-01-2026-000198-56) П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации город Прокопьевск 28 июля 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., и.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, при секретаре Дмитрюк О.В., Винокуровой О.Н., с участием государственных обвинителей Славолюбовой И.В., Шипиной Н.А., Климаковой Е.Б., подсудимого Арапова М.А., защитника Бункиной Н.Ю., Мустафиной М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Арапова Максима Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего образование среднее профессиональное, инвалидности не имеющего, работающего монтажником ООО «Сибстрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> области, ранее судимого:
1)06.06.2019 г. Киселевским городским судом Кемеровской области, статьи: п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 г. л/свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.09.2016 г. - судимость погашена), окончательно назначено наказание 3 г. 1 мес. л/свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13.08.2019 г., зачтено содержание под стражей с 18.04.2019 г. до 13.08.2019 г. Освобожден 18.05.2022 г. по отбытию наказания из ЛИУ-42 г. Ленинск Кузнецкий Кемеровской области; 2)13.01.2023 г. мировым судьей судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 ч. 1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 г. л/свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок содержание под стражей с 13.01.2023 г. до 20.02.2023 г.; 3)21.03.2023 г. Киселевским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69УК РФ к 1 г. л/свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.01.2023 г.), окончательно назначено наказание 1 г. 6 мес. л/свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок содержание под стражей с 21.03.2023 г. до 06.04.2023 г., с 20.02.2023 г. до 21.03.2023 г., с 13.01.2023 г. до 20.02.2023 г., 12.07.2024 г. освобожден по отбытию наказания из КП-31 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области; 4)15.10.2025 г. мировым судьей судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 г. 6 мес. (окончание срока 15.04.2027 г.); 5)15.10.2025 г. мировым судьей судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69УК РФ к 1 г. 4 мес. л/свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 г. 6 мес. (окончание срока 15.04.2027 г.); 6)07.05.2026 г. мировым судьей судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 г. 2 мес. л/свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор 15.10.2025 г. и 15.10.2025г. ) окончательно назначено наказание 1 г. 8 мес. л/свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок содержание под стражей с 07.05.2026 г. до 05.06.2026 г., время фактического задержания с 02.05.2026 г. до 04.05.2026 г.; 7)14.05.2026 г. мировым судьей судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 (5 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 г. 2 мес. л/свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.05.2026 г.) к 1 г. 10 мес. л/свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено срок содержания под стражей с 14.05.2026 г. до 30.05.2026 г., по приговору от 07.05.2026 г. с 07.05.2026 г. по 14.05.2026 г., время фактического задержания с 02.05.2026 г. до 04.05.2026г.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Арапов М.Н. 17.12.2025 г. в 17.00 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенном по адресу: пр. Шахтеров, д. 1 к. 7 г. Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса, увидел на витрине открытой выкладки товары магазина, которые решил похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться по собственному усмотрению. Во исполнение задуманного, 17.12.2025 г. в 17.02 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: пр. Шахтеров, д. 1 к. 7 г. Прокопьевска, Кемеровской области-Кузбасса, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, воспользовавшись тем, что в торговом зале никто не видит его противоправных действий, тайно взял с витрины открытой выкладки: масло сладко-сливочное несоленое Брест-Литовск 82,5 %, Савушкин продукт БЗМЖ, массой 180 г., в количестве 2 упаковок, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 399 рублей 98 копеек; масло сладко-сливочное несоленое Брест - Литовск 82,5 %, Савушкин продукт БЗМЖ, массой 360 г., в количестве 2 упаковок, стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 759 рублей 98 копеек; масло сладко - сливочное несоленое 82,5 %, фольга Экомилк БЗМЖ, массой 180 г., в количестве 12 упаковок, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 2399 рублей 88 копеек; сыр Российский 50% Брест - Литовск, массой 500 г, в количестве 1 упаковки, стоимостью 399 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Элемент - Трейд», которые сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего, не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, вышел из помещения магазина «Монетка». Арапов М.Н. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым, доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими действиями ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб на общую сумму 3959 рублей 83 копейки. Подсудимый Арапов М.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Арапова М.Н.,данные в ходе предварительного расследования (л.д. 81-84), согласно которых он пояснил, что неоднократно совершал хищения в магазинах г. Киселевска Кемеровской области, во всех магазинах его уже знают и поэтому не пускают. 17.12.2025 г. в дневное время ему нужны были денежные средства, он решил поехать в ближайший город - Прокопьевск, так как его в данном городе не знают и он сможет спокойно похитить товар. Он доехал до остановки «Тупик» (Электропром), выйдя из автобуса, он увидел магазин «Монетка», расположенный по адресу: пр. Шахтеров г. Прокопьевска, и решил там похитить товар. Около 17.00 час. в магазине «Монетка» взял продуктовую тележку и прошел в торговый зал. Пройдя мимо стеллажей, он подошел к холодильнику, на полках которого лежали товары в виде сливочного масла и сыра. Он стал брать в руки товар в виде масла и сыра и складывать их в тележку, данное действие он совершил несколько раз. Всего он взял около 16 упаковок и 1 упаковку сыра. После чего он с тележкой, в которой лежал товар, отошел в сторону, достал из наружного кармана с правой стороны полиэтиленовый пакет черного цвета и сложил в него 16 упаковок масла и 1 упаковки сыра. Сложив товар, он оставил тележку посреди торгового зала, после чего, он решил покинуть магазин. Около 17.02 час. он, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина «Монетка» и направился в сторону автобусной остановки. После чего на автобусе № 100 поехал домой в г. Киселевск, вышел на остановке «Обувная фабрика», где похищенный товар продал случайным прохожим по 100 рублей за упаковку. В общем за похищенный товар он выручил 1700 рублей, данные деньги он потратил на собственные нужды. С суммой ущерба он согласен, по возможности обязуется возместить. С его участием были просмотрены видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Монетка», где на видеозаписи он увидел себя. На данных видеозаписях видно, как он складывает товар в продуктовую тележку, после чего похищенное он складывает в пакет и выходит из помещения магазина. 17.12.2025 г. он был одет в куртку белого цвета с черными узорами, черные брюки и черные ботинки, на голове у него была шапка черного цвета. Свою вину, в том, что он совершил хищение сливочного масла и сыра из магазина «Монетка» он признает полностью, в содеянном раскаивается.
После оглашения подсудимый Арапов М.Н. данные показания полностью подтвердил.
Оценивая показания подсудимого Арапова М.Н. в ходе предварительного расследования, суд принимает их как доказательства его вины, поскольку подсудимый был допрошен в присутствии защитника с соблюдением требований УПК РФ, его показания объективно подтверждаются установленными судом обстоятельствами и в целом не противоречат показаниям потерпевшего, свидетеля, а также письменным материалам дела, вещественным доказательствам.
Представитель потерпевшего ООО «Элемент - Трейд» Макаров А.П. в судебное заседание не явился. По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 97-99), согласно которых он пояснил, что ООО «Элемент-Трейд» осуществляет розничную торговлю продуктов питания, табачных изделий, винно-водочной продукции. Он является специалистом службы безопасности торговой сети «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» с 24.02.2022 г., действуя на основании устава, по доверенности № 4-248 от 20.05.2025 г., представляет интересы Общества. В зоне его обслуживания находятся 25 магазинов региона, в обязанности входит проведение мероприятий направленных на снижение потерь в магазинах сети, а также представление интересов компании в правоохранительных органах, судах и т.д. 17.12.2025 г. в вечернее время, он находился на рабочем месте, ему позвонила директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: пр. Шахтеров, 1 к.7. г. Прокопьевска<ФИО1> и сообщила, что из магазина «Монетка» по адресу: пр. Шахтеров, 1 к.7, г. Прокопьевска 17.12.2025 г. в период с 17.00 час. по 17.02 час. неизвестный мужчина похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент Трейд». Данный мужчина зашел в магазин «Монетка», взял продуктовую тележку, после чего, стоя у стеллажа, стал складывать в нее товары: 1 упаковку сыра и 16 упаковок сливочного масла. Затем мужчина отошел от холодильника и стал складывать товар в полиэтиленовый пакет черного цвета, после чего мужчина минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина «Монетка», совершив тем самым хищение. Директором магазина Мутик В.В. было установлено, что похищено: масло сладко-сливочное несоленое Брест-Литовск 82,5 % 180 г. Савушкин продукт, в количестве 2 упаковок, стоимостью 142 рубля без учета НДС за упаковку, НДС 10%, 156 рублей 20 копеек с учетом НДС, розничная цена данного масла составляет 199 рублей 99 копеек. Таким образом похищено на сумму 284 рубля без учета НДС, 312 рублей 40 копеек с учетом НДС, 399 рублей 98 копеек составляет розничная цена похищенного товара;
масло сладкосливочное несоленое Брест-Литовск 82,5% 360 г. Савушкин продукт, в количестве 2 упаковок, стоимостью 269 рублей 79 копеек без учета НДС за упаковку, НДС 10%, 296 рублей 769 копеек с учетом НДС, розничная цена данного масла составляет 379 рублей 99 копеек. Таким образом похищено на сумму 539 рублей 58 копеек без учета НДС, 593 рублей 538 копеек с учетом НДС, 759 рублей 98 копеек составляет розничная цена похищенного товара; масло сладко-сливочное несоленое 82,5% фольга 180 г. Экомилк, в количестве 12 упаковок, стоимостью 138 рублей 97 копеек без учета НДС за упаковку, НДС 10%, 152 рубля 87 копеек с учетом НДС, розничная цена данного масла составляет 199,99 рублей. Таким образом похищено на сумму 1667 рублей 64 копейки без учета НДС, 1834 рублей 404 копейки с учетом НДС, 2399 рублей 88 копейки составляет розничная цена похищенного товара; сыр Российский 50% 500 гр. Брест-Литовск, в количестве 1 упаковки, стоимостью 302 рубля 67 копеек без учета НДС за упаковку, НДС 10%, 332 рубля 94 копейки с учетом НДС, розничная цена данного сыра составляет 399 рублей 99 копейки. Таким образом, похищено товаров на сумму 2793 рублей 89 копеек без учета НДС, 3073 рублей 279 копеек с учетом НДС, 3959 рублей 83 копейки составляет розничная цена похищенного товара. Общая стоимость похищенных товаров составляет 3959 рублей 83 копейки. Розничная цена рассчитывается с учетом себестоимости товара, наценки, налогов и динамики изменения цен, также помимо данных показателей, цена может складываться от сезонности товара и спроса. Определенной единицы из которой складывается розничная цена не существует, цена может меняться каждый день. На основании определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 30.07.2024 г. № 42-УД24-29-К7, фактическая стоимость товаров, похищенных из магазинов, для целей квалификации преступления должна определяться на основании розничной цены на момент совершения преступления, исчисленной торговой организацией в соответствии с Методическими рекомендациями и включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС и прибыль. В связи с этим сумма ущерба составляет 3959 рублей 83 копейки с учетом розничной цены товара. Таким образом просит считать сумму причиненного материального ущерба ООО «Элемент-Трейд» в размере 3959,83 рублей. Ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ ему разъяснены и понятны, воспользоваться не желает. По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля<ФИО1>, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 88-90), согласно которых она пояснила, что работает в ООО «Элемент-Трейд» в должности директора магазина «Монетка», расположенном по адресу: пр. Шахтеров, 1 к.7 г. Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса, с 2021 г. В ее должностные обязанности входит управление персоналом, ведение документации, работа с покупателями, прием товаров, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей и т.д. Магазин работает семь дней в неделю, занимается розничной продажей продуктовых, продовольственных товаров, алкогольной и табачной продукции и т.п. В помещении магазина имеется система видеонаблюдения 17.12.2025 г. она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «Монетка» по адресу: пр. Шахтеров, 1 к.7 г. Прокопьевска, работала в торговом зале магазина. Около 18.00 час. она подошла к стеллажу открытой выкладки товара со сливочным маслом и сыром и обнаружила, что товаров не хватает. Она решила посмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения за 17.12.2025 г. В ходе просмотра видеозаписей ею было обнаружено, что в 17.00 час. в помещение магазина зашел ранее неизвестный мужчина, который был одет в куртку белого цвета с черными узорами, черные штаны, черные ботинки, на голове была одета шапка черного цвета. Зайдя в помещение магазина, мужчина взял продуктовую тележку и пошел вдоль стеллажей с товарами. Подойдя к стеллажу, мужчина стал складывать в тележку упаковки с маслом и сыром, брал в руки несколько упаковок и клал в тележку, данное действие тот повторил несколько раз. Затем мужчина с товаром в тележке отошел от стеллажа с маслом и сыром к стеллажу с конфетами, где далее он из кармана своей куртки достал полиэтиленовый пакет черного цвета. Держа пакет в руках, мужчина стал складывать товары: сыр и масло в пакет. Сложив все в пакет, мужчина оставил тележку у стеллажа с конфетами и пошел в сторону выхода из магазина. В 17.02 час. мужчина, минуя кассовую зону, не заплатив за товар, вышел с товаром из помещения магазина «Монетка», совершив тем самым хищение. Факт хищения товара она записала на видеокамеру своего сотового телефона и скинула его в общую группу с сотрудниками магазинов г. Прокопьевска и г. Киселевска. Сотрудники из г. Киселевска написали, что данного мужчину узнали, его звать АраповМаксим Николаевич, <ДАТА2> рождения, данный мужчина постоянно совершает хищения в магазинах г. Киселевска, а также неоднократно судим за хищения. После чего ею была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что похищено: масло сладко-сливочное несоленое Брест-Литовск 82,5 % 180 г. Савушкин продукт, в количестве 2 упаковок, стоимостью 142 рубля без учета НДС за упаковку, НДС 10%, 156 рублей 20 копеек с учетом НДС, розничная цена данного масла составляет 199 рублей 99 копеек. Таким образом похищено на сумму 284 рубля без учета НДС, 312 рублей 40 копеек с учетом НДС, 399 рублей 98 копеек составляет розничная цена похищенного товара; масло сладкосливочное несоленое Брест-Литовск 82,5% 360 г. Савушкин продукт, в количестве 2 упаковок, стоимостью 269 рублей 79 копеек без учета НДС за упаковку, НДС 10%, 296 рублей 769 копеек с учетом НДС, розничная цена данного масла составляет 379 рублей 99 копеек. Таким образом похищено на сумму 539 рублей 58 копеек без учета НДС, 593 рублей 538 копеек с учетом НДС, 759 рублей 98 копеек составляет розничная цена похищенного товара; масло сладко-сливочное несоленое 82,5% фольга 180 г. Экомилк, в количестве 12 упаковок, стоимостью 138 рублей 97 копеек без учета НДС за упаковку, НДС 10%, 152 рубля 87 копеек с учетом НДС, розничная цена данного масла составляет 199,99 рублей. Таким образом похищено на сумму 1667 рублей 64 копейки без учета НДС, 1834 рублей 404 копейки с учетом НДС, 2399 рублей 88 копейки составляет розничная цена похищенного товара; сыр Российский 50% 500 гр. Брест-Литовск, в количестве 1 упаковки, стоимостью 302 рубля 67 копеек без учета НДС за упаковку, НДС 10%, 332 рубля 94 копейки с учетом НДС, розничная цена данного сыра составляет 399 рублей 99 копейки. Таким образом, похищено товаров на сумму 2793 рублей 89 копеек без учета НДС, 3073 рублей 279 копеек с учетом НДС, 3959 рублей 83 копейки составляет розничная цена похищенного товара. Общая стоимость похищенных товаров составляет 3959 рублей 83 копейки. Розничная цена рассчитывается с учетом себестоимости товара, наценки, налогов и динамики изменения цен, также помимо данных показателей, цена может складываться от сезонности товара и спроса. Определенной единицы из которой складывается розничная цена не существует, цена может меняться каждый день. На основании определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 30.07.2024 г. № 42-УД24-29-К7, фактическая стоимость товаров, похищенных из магазинов, для целей квалификации преступления должна определяться на основании розничной цены на момент совершения преступления, исчисленной торговой организацией в соответствии с Методическими рекомендациями и включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС и прибыль. В связи с этим сумма ущерба составляет 3959 рублей 83 копейки с учетом розничной цены товара. Таким образом просит считать сумму причиненного материального ущерба ООО «Элемент-Трейд» в размере 3959 рублей 83 копейки. После выявленного факта хищения товара, ею об этом было сообщено менеджеру по безопасности Макарову А.П. а также было подано заявление в полицию. Оценивая показания представителя потерпевшего Макарова А.П. исвидетеля <ФИО1> в ходе предварительного расследования, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и объективно подтверждаются установленными судом обстоятельствами, в целом не противоречат друг другу и согласуются между собой, с письменными материалами дела, вещественными доказательствами. Из показаний указанных лиц судом достоверно установлено место, время, обстоятельства инкриминируемого деяния, в том числе объем и стоимость похищенного товара.
Кроме того, виновность подсудимого, кроме вышеизложенных доказательств, полностью подтверждается также письменными материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2025 г. (л.д. 42-50), которым без участия понятых, с применением технического средства фиксации хода и результата следственного действия, согласно ч.1.1 ст. 170 УПК РФ, с участием <ФИО1> зафиксирован ход осмотра магазина «Монетка» по адресу: пр. <АДРЕС>, д. 1 к. 7, г. <АДРЕС> области - Кузбасса. В ходе осмотра места происшествия изъят CD -диск с видеозаписями от <ДАТА28> года;
справкой об ущербе от 17.12.2025 г. (л.д. 6), согласно которой ООО «Элемент - Трейд» причинен материальный ущерб в сумме 3959 рублей 83 копейки;
приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА29> (л.д. 7-14), согласно которой стоимость 1 упаковки масла сладко-сливочного несоленого Брест - Литовск 82,5 % 180 г. <АДРЕС> продукт, БЗМЖ, составляет 142 рубля без учета НДС, НДС 10%;
приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА30> (л.д. 15-19), согласно которой стоимость 1 упаковки масла сладкосливочного несоленого Брест - Литовск 82,5 % 360 г. <АДРЕС> продукт, БЗМЖ, составляет 269 рублей 79 копеек без учета НДС, НДС 10%;
приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА31> (л.д. 20-23), согласно которой стоимость 1 упаковки масла сладко-сливочного несоленого 82,5 % фольга 180 г. <АДРЕС>, БЗМЖ, составляет 138 рублей 97 копеек без учета НДС, НДС 10%;
приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА32> (л.д. 24-29), согласно которой стоимость 1 упаковки сыра Российского 50% 500 гр. Брест - Литовск, составляет 302 рубля 67 копеек без учета НДС, НДС 10%;
протоколом осмотра документов (предметов) (л.д. 65-80) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА33> (л.д. 80), которым с участием подозреваемого Арапова М.Н. и защитника <ФИО2>, без участия понятых с применением технического средства фиксации хода и результатов следственного действия, согласно ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ, был зафиксирован ход и результат осмотра CD-диска с видеозаписями от 17.12.2025 г., признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Анализируя совокупность исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд считает, что все обстоятельства инкриминируемого <ФИО3> деяния установлены в полном объеме и объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами, показаниями представителя потерпевшего, подсудимого и свидетеля, а также письменными материалами дела, вещественными доказательствами.
Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии сомнений у суда не вызывает.
Судом установлено, что действия Арапова М.Н. носили умышленный характер, совершая хищение тайно, убедившись, что никто не видит и не наблюдает его противоправные действия, действовал с прямым умыслом и корыстным мотивом, осознавал, что совершает противоправные действия, направленные на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, а также осознавал, что своими действиями причиняет материальный ущерб потерпевшему, на что указывают целенаправленность его действий, способ изъятия имущества. Свои действия довел до конца, распорядившись всем похищенным имуществом по своему усмотрению.
Учитывая изложенное, действия Арапова М.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Оснований для оправдания подсудимого либо переквалификации его действий суд не усматривает.
При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование Арапова М.Н. раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Арапов М.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его родных, занятие общественно-полезной деятельностью, характеризуется положительно по месту жительства и месту работы.
Арапова М.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких. В связи с чем, его действия, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений, что признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим ответственность обстоятельством.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы.
При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.
Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также наличие отягчающего обстоятельства, оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает. Суд также считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд считает не возможным исправление Арапова М.Н. без реального отбывания наказания, оснований для применения при назначении наказания правил ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Арапов М.Н. осужден приговором от 14.05.2026 г. мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодам), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 г. 2 мес. л/свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.05.2026 г.) окончательно к отбытию определено 1 г. 10 мес. л/свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. По настоящему приговору преступление Араповым М.Н. совершено до вынесения приговора от 14.05.2026 г. мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, следовательно окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от 14.05.2026 г. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания по настоящему приговору необходимо зачесть время содержания под стражей с момента вынесения приговора и взятия его под стражу в зале суда, т.е. с 28.07.2026 г., до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания по настоящему приговору также необходимо зачесть время содержания под стражей: по приговору от 07.05.2026 г. мирового судьи судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района с 07.05.2026 г. до 14.05.2026 г., время фактического задержания с 02.05.2026 г. до 04.05.2026 г.; по приговору от 14.05.2026 г. мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района с 14.05.2026 г. до 30.05.2026 г., а также время отбытия наказания с 30.05.2026 до 28.07.2026 г., из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.03.2026 г. Арапову М.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 204 т. 1). На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Арапова Максима Николаевича, <ДАТА37> рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и наказания по приговору 14.05.2026 г. Мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Арапова М.Н. отменить. Избрать Арапову М.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с момента вынесения приговора и взятия его под стражу в зале суда, т.е. с 28.07.2026 г., до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания под стражей: по приговору от 07.05.2026 г. мирового судьи судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района с 07.05.2026 г. до 14.05.2026 г., время фактического задержания с 02.05.2026 г. до 04.05.2026 г.; по приговору от 14.05.2026 г. мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района с 14.05.2026 г. до 30.05.2026 г., а также время отбытия наказания с 30.05.2026 до 28.07.2026 г., из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписями от 17.12.2025 г. - хранить при материалах уголовного дела № 12501320080000428. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд города Прокопьевска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём принесения апелляционных жалобы, представления, отвечающих требованиям статьи 389.6 УПК РФ, через Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: подпись З.С. БабкинаПодлинный документ находится в уголовном деле № 1-16 /2026 Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.