ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МП в <АДРЕС> районе ОУФМС РФ <АДРЕС> в <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, работающего в <АДРЕС> водителем, холостого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 17,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 час. 34 мин. <ФИО2>, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, нанес побои <ФИО4>, а именно ударил его ладонью сжатой в кулак около 4 раз в область лица и головы, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключения эксперта <НОМЕР><АДРЕС> от <ДАТА5>, <ФИО4> были причинены: кровоподтеки (подкожные гематомы) на волосистой части головы в височной области слева, в лобной области слева, на веках левого глаза, на тыле основной фаланги 4-го пальца правой руки, которые образовались не менее чем от 4х ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании признал вину в совершении указанного правонарушения, суду пояснил, что <ФИО4> требовал у него 5000 рублей, которые был ему должен директор, и ударил его по лицу, а он в ответ также несколько раз ударил его кулаком по лицу.
<ФИО4> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,
- рапортом УУП ОП «<АДРЕС> Отдела МВД России по <АДРЕС> <ФИО6>;
- заключением эксперта <НОМЕР><АДРЕС> от <ДАТА5>;
- письменными объяснениями <ФИО2>
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА8> в 13 час. 34 мин. находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в результате внезапно возникших неприязненных отношений причинил <ФИО4> побои, от чего последний испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.
При назначении <ФИО2> наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, а также положения ст. 3.5 КоАП РФ.
С учетом указанных обстоятельств, считаю возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>