К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-336/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 5 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Лимарь Евгения Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.07.2026
Вступило в силу
31.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

УИД 42MS0093-01-2026-002530-53

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, разведенного, иждивенцев не имеющего, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что <ДАТА4> в 14 час. 09 мин. <ФИО2>, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> товар: бутылку водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,25 л 1 шт., причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 239 руб. 99 коп.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что <ДАТА4> в дневное время он находился в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, 9 в <АДРЕС>, где взял с полки бутылку водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,25 л 1 шт., положил данный товар в карман, затем пронес мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Сделал он это в виду отсутствия денежных средств. <ДАТА5> в 19ч. 30 мин. он был задержан сотрудниками полиции, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. С протоколом он согласен.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеофиксацию, мировой судья приходит к следующему.

Кроме признания вины, виновность <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, в котором <ФИО2> дал письменные пояснения о том, что он вину признает, согласен с протоколом. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- заявлением представителя потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА7>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> о привлечении неизвестного гражданина к ответственности за хищение товара на общую сумму 239,99 руб. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, 9 в <АДРЕС> <ДАТА4>,

- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8>,

- справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о сумме ущерба от <ДАТА8>., согласно которой стоимость ущерба за хищение товара бутылку водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,25 л 1 шт. составила в сумме 239,99 руб. с учетом НДС,

- копией счет-фактуры от <ДАТА10>, где отражена стоимость водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,25 л,

- копией товарно-транспортной накладной от <ДАТА10>,

- ориентировкой от <ДАТА8>.,

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, аналогичными его пояснениям в судебном заседании,

- видеозаписью, где отображен момент хищения товара из магазина <ФИО2>

Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пятикратном размере, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1199 (одна тысяча сто девяносто девять) рублей 95 копеек.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> л/с 04392004130), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01073 01 0027 140, ОКТМО 32737000.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области (Кемеровская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11).

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Е. В.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив