ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Миграционным пунктом в Рудничном районе Отдела УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, л. 30,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении о том, что <ДАТА4> в 16 ч. 15 мин. <ФИО2>, находясь на автодороге в <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 19А, управляя т/с Тойота Авенсис, г/н <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1 Правил ДД нарушил требования дорожного знака 5.15.7 «направление движения по полосам», тем самым совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное административное правонарушение совершил повторно в течение года.
<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В связи с этим, принимая во внимание, надлежащее уведомление виновного лица, в целях обеспечения действия принципа разумности сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях и достижения декларированных ст.1.2 КоАП РФ задач законодательства об административных правонарушениях, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, судьёй принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
В материалы дела об административном правонарушении представлены: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> года 42 АР 727117, схема места совершения административного правонарушения, копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (вступило в законную силу <ДАТА7>).
Мировой судья, изучив материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что административное правонарушение совершено <ДАТА8>
Материалы данного дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА9>, судебное заседание было назначено на 09.00 час. <ДАТА10>, отложено на 09.30 час. <ДАТА11> (запрос в ГИБДД с требованием предоставить дислокацию дорожных знаков, а также по ходатайству <ФИО2> для ознакомления с материалами дела и согласования позиции с защитником), затем отложено на 11.00 час. <ДАТА12> (по ходатайству <ФИО2>, поскольку он получил травму, мировым судьей сделан запрос в травмпункт), затем отложено на 09.00 час. <ДАТА13> (удовлетворено ходатайство <ФИО2> об отложении дела в связи с болезнью: ушиб грудной клетки, копчика), затем по той же причине судебное заседание откладывалось на 11.30 час. <ДАТА14> и на 09.30 час. <ДАТА15> <ДАТА16> поступил ответ из ГАУЗ ПГБ что <ФИО2> находится на амбулаторном лечении с диагнозом: ушиб грудной клетки слева, ушиб копчика. В судебном заседании участвовать может. <ДАТА17> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> <ФИО4> вынесла определение об удовлетворении ходатайства <ФИО2> о передаче данного дела об административном правонарушении по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>. <ДАТА18> дело поступило на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, судебное заседание было назначено на 10.40 час. <ДАТА19>, отложено на 12.15 час. <ДАТА20> (ходатайство <ФИО2> об отложении, поскольку он госпитализирован в ГАУЗ ПГБ, желает лично участвовать в судебном заседании, сделан запрос в больницу). Затем <ДАТА20> судебное заседание было отложено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО7>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, на 09.00 <ДАТА21> и на 11.30 <ДАТА22> (поскольку <ФИО2> не явился в суд в связи с болезнью, согласно ответа на запрос суда из ГАУЗ ПГБ он находится на стационарном лечении с диагнозами: хроническая обструктивная легочная болезнь до <ДАТА23>, потом с <ДАТА20> на стационарном лечении во взрослом инфекционном отделении. В судебном заседании принимать участие не может).
Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с <ДАТА4> года и истек <ДАТА24> (<ДАТА25> (последний 90й день + 8 дней (с <ДАТА26> - дата удовлетворения ходатайства о передаче на рассмотрение по месту жительства до <ДАТА27> - дата поступления дела на судебный участок), то есть <ДАТА28> - последний день привлечения к административной ответственности).
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить, в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Мировой судья <ФИО1>