ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2> Екатерины Ильиничны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> паспорт серии 3224 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что <ДАТА4> в 13 час. 55 мин. <ФИО3>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> умышленно осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив недостоверные сведения о том, что знакомый <ФИО4> на неё кидается и избивает её.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, <ФИО5> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, с учетом его надлежащего извещения.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии со ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность <ФИО3> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/007580/2026 от <ДАТА5>, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3> Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
- рапортом дежурного ОП «<АДРЕС> Отдела МВД России по <АДРЕС>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в ОП «<АДРЕС> <ДАТА6> в 13 ч. 55 мин. поступило сообщение от <ФИО6> о том, что по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1а-23 знакомый <ФИО4> на неё кидается и избивает её,
- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> в 14ч. он находился по адресу: <АДРЕС> 2 совместно с <ФИО2> и <ФИО7>, затем они разошлись, он с <ФИО7> пошел на ул. <АДРЕС>, 1а, <ФИО2> пошла в район ПЗША, при этом он ни с кем не конфликтовал, не ругался и никого не избивал, гр. <ФИО6> не знает,
- письменными объяснениями <ФИО9> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> в 14ч. он находился по адресу: <АДРЕС> 2 совместно с <ФИО2> Е. и <ФИО4> А., затем они разошлись, она с <ФИО4> пошла на ул. <АДРЕС>, 1а, <ФИО2> пошла в район ПЗША, при этом <ФИО4> А. ни с кем не конфликтовал, не ругался и никого не избивал, гр. <ФИО6> она не знает,
- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА6> в дневное время она находилась дома по адресу: <АДРЕС> у неё был <ФИО4>, с которым они распивали спиртное, в ходе чего у неё произошел конфликт с <ФИО4>. Тогда она позвонила в полицию с телефона соседки и сказала, что <ФИО4> её избил, при этом она представилась <ФИО6>, т.к. подумала, что нужно назвать данные того, кому принадлежит телефон, с которого она звонит, однако, в действительности <ФИО4> её не бил, она сообщила в полицию заведомо ложную информацию, чтобы забрали <ФИО4>.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу <ФИО3>, судьей не усматривается.
Действия <ФИО3> судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении <ФИО3> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Определяя размер наказания в виде административного штрафа, судья учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данное наказание позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Екатерину Ильиничну, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с 04392004130), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01193 01 0013 140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342009350030720265.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области (Кемеровская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11).
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>