644010 г. Омск пр.К.Маркса, 31 А, каб. 8 Дело №5-121/2026 (114)
УИД 55 MS0114-01-2026-000210-46 постановление
Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске Реброва Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Тормышова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
04.11.2025 в 01 час 40 минут Тормышов <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в торговом зале гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества, на общую сумму 1368 рублей 49 копеек, причинив ущерб на указанную сумму.
Тормышов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, доводы, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Выслушав Тормышова <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Тормышова <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается: протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 05.11.2025, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении неизвестное лицо к ответственности; объяснениями сотрудников магазина; справкой о стоимости товара, а также объяснениями свидетелей.
При указанных обстоятельствах действия Тормышова <ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, -
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Тормышова <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, сведения административной практики, наличие неоплаченных штрафов.
С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тормышова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.В. Реброва