К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-400/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 5 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Марченко Наталья Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
31.08.2026
Вступило в силу
14.09.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 42MS0093-01-2026-003138-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МП в Рудничном районе ОУФМС РФ КО в <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, работающего в ООО «Протгарант» водителем погрузчика, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь рядом с домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей сожительницей <ФИО3> ударил ее кулаком в область головы, лица, душил ладонями обеих рук, а также нанес два удара кулаком в область груди, от чего <ФИО3> испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО3> были причинены: кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки слева, в левой скуловой области, в левой щечной области, в лобной области слева, образовались от не менее 5-ти воздействий твердыми тупыми предметами, кровоподтеки на левой боковой поверхности шеи в средней трети, на правой боковой поверхности шеи во всех третях, образовались от не менее одного воздействия твердыми тупыми предметами, данные повреждения образовались в срок около 5-7 суток до проведения экспертизы <ДАТА6>, что подтверждается морфологией повреждений, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании полностью признал вину в совершении указанного правонарушения.

<ФИО3> в судебном заседании пояснила, что между ней и ее бывшим сожителем <ФИО4> в 16 час. <ДАТА7> рядом с помещением соцзащиты, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, произошел конфликт, в ходе которого <ФИО2> бил ее кулаками по лицу, голове, груди и душил руками за шею, от чего она испытывала физическую боль.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>,

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА7> находясь рядом с домом № 24 по ул. <АДРЕС>, в результате внезапно возникших неприязненных отношений причинил <ФИО3> побои, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.

При назначении <ФИО2> наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, а также положения ст. 3.5 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, считаю возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе) КПП 420501001 ИНН 4205037961 счет получателя № 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 кор. счет 40102810745370000032 КБК 874 116 01063 01 0101 140, код ОКТМО 32737000, УИН: 0348809342009350040020269.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №5 Рудничного судебного района города <АДРЕС> области.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. В.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание