ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА> г. Орджоникидзевским РОВД Новокузнецка, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающего в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС> и зарегистрированного в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> г. в 19 часов 05 минут <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент - Трейд», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ООО «Элемент - Трейд» товар стоимостью более одной тысячи рублей, а именно: кофе растворимый Монарх ориджинал 160 гр. в количестве 1 шт., кофе растворимый Монарх Пасифик Слелекшен 150 гр. в количестве 1 шт., кофе растворимый Нескафе 190 гр. в количестве 2 шт., общей стоимостью 2449 руб. 96 коп., причинив своими действиями ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб в размере 2449 руб. 96 копеек.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> свою вину в совершенном данного административного правонарушения признал полностью.
Виновность <ФИО2> также подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года;
- заявлением представителя потерпевшего,
- справкой об ущербе,
- товарными накладными,
- видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения.
Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, судья приходит выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Наказание исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА> года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>