ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Я.О. Астаховой, при секретаре ФИО5, с участием представителя истца - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО7 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о взыскании судебных расходов, обоснование, которого заявитель указывает на то, что при рассмотрении дела он обращался с ходатайством об обеспечении иска, уплатив госпошлину в размере 10 000 руб. Определением суда ходатайство удовлетворено.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 10 000 рублей.
Заявитель не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело без его участия.
Сторона ответчика, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения заявления, надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, что препятствием для рассмотрения, поставленного перед судом вопроса, не является.
В судебном заседании представить просил требования удовлетворить, пояснив, изложенное в заявлении.
Выслушав представителя, изучив частично материалы дела, суд приходит к следующему:
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворены.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: заявление истца ФИО2 об обеспечении иска по данному гражданскому делу, удовлетворить.
Наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах открытых на имя ФИО3 в пределах заявленных исковых требований в размере 400 000 руб., запретить ФИО3 совершать действия, направленные на отчуждение, передачу права или иное обременение права в отношении транспортного средства – автомобиля ТС «ФИО1» государственный регистрационный знак У586УК27, запретить Управлению ГАИ по <адрес> совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, передачу права или иное обременение права в отношении транспортного средства – автомобиля ТС «ФИО1» государственный регистрационный знак У586УК27.
Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу определения об отмене обеспечительных мер в размере 10 000 руб.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
Проанализировав все обстоятельства по делу, понесенные истцом расходы суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО7 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0816 367277) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0810988839) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
Определение может быть обжаловано <адрес>вой суд черезЦентральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения
Судья Я.О. Астахова