ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, ИНН <НОМЕР>, официально не трудоустроенной, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В 21 час 30 минут <ДАТА4>, <ФИО2>, находясь под административным надзором на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, дополненного решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, от <ДАТА9>, которое запрещает ей пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
При этом <ФИО2> уже привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения не признала, пояснила, что никто не приезжал ее проверять.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.
Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>,
- решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>;
- решениями <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, от <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>,
- рапортом УУП ОУ УП и ПДН отдела полиции «<АДРЕС>,
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства,
- предупреждением,
- постановлением от <ДАТА15>
Мировой судья признает письменные доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доказательств, реально препятствующих <ФИО2> находиться по месту жительства в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, судье не представлено.
Таким образом, <ФИО2> совершила противоправное, виновное действие, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО2> новых правонарушений, судья приходит выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Наказание исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов 20 минут <ДАТА17> до 11 часов 59 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <АДРЕС>