РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «16» декабря 2025 года
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Якуниной Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Партизанскому городскому округу <адрес> о продлении ФИО1 срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> Врио начальника ОМВД России по Партизанскому городскому округу <адрес> обратился в Партизанский городской суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что под административным надзором в ОМВД России по <адрес> с <Дата> состоит ФИО1, <Дата> года рождения, уроженец <адрес> края, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Осужден <Дата> Партизанским городским судом <адрес> по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Чугуевского районного суда <адрес> от <Дата> переведен в колонию-поселение ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес>. Освобожден <Дата> по постановлению Хасанского районного суда <адрес> от <Дата> УДО на неотбытый срок 5 месяцев 5 дней. Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по административному иску ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до <Дата> с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, согласно графика, утвержденного начальником органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях. Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Административный истец ссылается на ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывает, что ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушения, за что была привлечен к административной ответственности: <Дата> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата> №___, вынесенного УУП ОМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде предупреждения; <Дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> по делу об административном правонарушении №___ назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых Отделением судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес>. Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.
Просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.
В судебное заседание административный истец - представитель ОМВД России по Партизанскому городскому округу <адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя, административный иск поддерживают.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, до начала рассмотрения дела по существу представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, указал, что с административным иском согласен.
Располагая сведениями о надлежащем извещении административного истца и административного ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, учитывая заявленные ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие, суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие названных лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Принимая во внимание заключение помощника прокурора, полагающего о том, что требования ОМВД России по Партизанскому городскому округу следует удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от <Дата> №64-ФЗ).
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно статье 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В п 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Чугуевского районного суда <адрес> от <Дата> переведен в колонию-поселение ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес>. Освобожден <Дата> по постановлению Хасанского районного суда <адрес> от <Дата> УДО на неотбытый срок 5 месяцев 5 дней.
Срок погашения судимости по приговору, в соответствии со ст.86 УК РФ, для ФИО1 истекает <Дата>.
Вступившим в законную силу <Дата> решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по административному исковому заявлению по административному иску ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до <Дата> с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, согласно графика, утвержденного начальником органа внутренних дел;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов;
- запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде:
- запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях;
- запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.
В ступившим в законную силу <Дата> решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.
В период срока административного надзора, в течение одного года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно:
- <Дата> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата> №___, вынесенного УУП ОМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде предупреждения;
- <Дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> по делу об административном правонарушении №___ назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых Отделением судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес>.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с сожительницей, к членам своей семьи относится доброжелательно. По месту регистрации жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков, в злоупотреблении наркотическим средствами замечен не был, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.
Согласно сведениям ИЦ УМВД по <адрес>, ФИО1 с момента освобождения из мест лишения свободы не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе в состоянии опьянения.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, принимая во внимание систематический характер допущенных административным ответчиком нарушений, учитывая характер правонарушений, исходя из задач административного надзора, а также с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения в целом и характеристику личности последнего, при этом срок административного надзора не истек, судимость по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> не погашена и не снята в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на шесть месяцев, что по мнению суда будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты прав граждан и в полной мере отвечает целям административного надзора.
В соответствии с разъяснениями в абз.2 п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд –
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по Партизанскому городскому округу - удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного (продленного) ФИО1 решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>.
Стороны вправе обжаловать решение в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.
Судья Л.В. Якунина