ПРИГОВОР
именем Российской Федерации город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. <АДРЕС> области <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, его защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 14 часов 50 минут <ФИО4>, находясь в магазине «Хозцентр» ООО «Хозцентр», расположенном в ТЦ «Максима» по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> увидев на витрине открытой выкладки сковороды, решил похитить часть из них, чтобы в дальнейшем продать и получить материальную выгоду. В осуществление задуманного, <ФИО6> <ДАТА3> около 14 часов 50 минут, находясь в торговом зале указанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки: - сковороду 26 см со съемной ручкой стоимостью 1399 рублей, и - сковороду 260/60 мм со съемной ручкой АП (темный мрамор) стоимостью 1927 рублей, принадлежащие ООО «Хозцентр», на общую сумму 3326 рублей. Похищенный товар <ФИО4> спрятал под свою куртку, после чего скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Хозцентр» материальный ущерб на общую сумму 3326 рублей.
Кроме того, <ДАТА4> около 11 часов 20 минут <ФИО4>, находясь в магазине «Хозцентр» ООО «Хозцентр», расположенном в ТЦ «Максима» по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> увидев на витрине открытой выкладки сковороды, решил похитить часть из них, чтобы в дальнейшем продать и получить материальную выгоду. В осуществление задуманного, <ФИО6> <ДАТА4> около 11 часов 20 минут, находясь в торговом зале указанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки: - сковороду 24 см 5 мм (мрамор) со съемной ручкой, индукция (шершавое внутри) стоимостью 1349 рублей, и - сковороду 26 см со съемной ручкой стоимостью 1389 рублей, принадлежащие ООО «Хозцентр», на общую сумму 2738 рублей. Похищенный товар <ФИО4> спрятал под свою куртку, после чего скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Хозцентр» материальный ущерб на общую сумму 2738 рублей.
В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении данных преступлений признал полностью, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство поддержал защитник <ФИО5>
Государственный обвинитель <ФИО3>, а также представитель потерпевшего (согласно письменному заявлению) полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Учитывая мнения участников процесса, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, т.к. соблюдены все требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ.
Квалификацию действий подсудимого, данную органами дознания, суд считает правильной, и квалифицирует действия <ФИО4>:
- по эпизоду от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,
- по эпизоду от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Обвинение, предъявленное <ФИО4> в совершении им вышеуказанных преступлений, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. <ФИО4> с указанным обвинением полностью согласился.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, путем представления органу дознания информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений (л.д. 25, л.д. 60), состояние здоровья подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства, участие <ФИО4> в специальной военной операции.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает необходимым назначить <ФИО4> по всем преступлениям наказание в виде ограничения свободы.
Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА5>), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА6>), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 5 (пять) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
Установить <ФИО4> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - <АДРЕС> городской округ <АДРЕС> области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на <ФИО4> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: два диска с записью камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>