РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <Дата>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шаталовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19,23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. ФИО1 состояла на учете в качестве арбитражного управляющего с <Дата> по <Дата>. В связи с неуплатой в установленный срок налогов, налогоплательщику исчислены пени, подлежащие взысканию в настоящем иске.
В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени в общей сумме 26 769,28 рублей.
Данная задолженность по пене в заявлении складывается из показателей: Дата образования отрицательного сальдо ЕНС <Дата> в сумме 56 543 руб. 69 коп., в том числе пени 30 552 руб.78 коп.
С <Дата> пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета, возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов. В настоящий момент пени не привязаны к конкретному налогу, а рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС. С <Дата> неисполненные обязанности в отрицательном сальдо ЕНС выставлены в требовании №___ от <Дата>, в котором сообщалось о наличии суммы задолженности с указанием налогов, а так же об обязанности уплатить до <Дата> (сформировано и направлено до <Дата>). В случае изменения суммы задолженности, направление дополнительного требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика. К налоговой задолженности кроме неуплаченных в срок сумм налога относятся так же пени, начисляемые на сумму неуплаченного налога за каждый день просрочки платежа. Данная категория платежей регламентирована ст. 75 НК РФ.
В связи с неисполнением требований об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение №___ от <Дата> о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.
В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС №___ по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок №___ судебного района <адрес>, с заявлением №___ от <Дата> о вынесении судебного приказа на сумму 26 769,28 рублей.
<Дата> мировым судьей судебного участка №___ Партизанского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа №___ от <Дата>. Сумма задолженности по заявлению не погашена.
Сумма задолженности в размере 26 769,28 рублей не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
По этим основаниям просят взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере 26 769,28 рублей, в том числе: пеню, подлежащую уплате в бюджет РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 26 769,28 рублей.
Представитель административного истца МИФНС России №___ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, ходатайствовал не поступало.
Суд, изучив материалы административного дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата> N 20-П).
Налоговое законодательство, в п.п.1 п. 1 ст.23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии с абз.1 п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии со статьями 46 и 47 настоящего Кодекса решения о взыскании задолженности, поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности, информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса, постановления о взыскании задолженности.
Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
С <Дата> все обязанности плательщика по уплате налогов (сборов, страховых взносов) консолидированы в едином сальдо расчетов с бюджетом, в связи с введением института Единого налогового счета.
В силу п.1 ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Как следует из п.3 ст.11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии п. 1 Постановления Правительства РФ от <Дата> N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ в 2023 году и 2024 годах", предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятии решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Из материалов административного дела следует, что в период с <Дата> по <Дата> ФИО1 была зарегистрирована в качестве арбитражного управляющего.
В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам, на основании ст.ст.69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате задолженности №___ от <Дата> с предложением погасить задолженность до <Дата> на общую сумму 41751 рублей.
Срок исполнения требования истёк, однако сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.
<Дата> в связи с неисполнением требования об уплате задолженности от <Дата> №___, Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> вынесено решение о взыскании задолженности с ФИО1 за счет денежных средств на счетах.
Как установлено в судебном заседании, Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка №___ судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 пени в размере 26 769,28 рублей.
<Дата>, в связи с поступившими возражениями ФИО1, вышеуказанный судебный приказ отменён.
Настоящее административное исковое заявление было направлено в Партизанский городской суд <адрес> <Дата> (согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80083916047037), то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок давности для взыскания налоговой задолженности административным истцом не пропущен.
Как следует из расчета задолженности по пени, задолженность по пени ФИО1 за период с <Дата> по <Дата> составляет 26 769,28 рублей.
Как установлено в судебном заседании, задолженность административного ответчика по пене составляет 26 769,28 рублей.
Доказательств уплаты указанной задолженности по пени ФИО1 в судебное заседание не представлено.
В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований, в то время как административным ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представлено.
Учитывая, что свои обязательства административный ответчик в установленный срок не исполнила, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по взыскании пени в размере 26 769,28 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит к взысканию задолженность по пени в размере 26 769,28 рублей.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований.
Административный истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины.
Административный ответчик от уплаты государственной пошлины не освобождён.
При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4000 рублей.
В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит зачислению в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №___), в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере 26 769,28 рублей, в том числе: пеня, подлежащая уплате в бюджет РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 26 769,28 рублей, путем перечисления на следующие реквизиты: №___, получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), Единый казначейский счет - №___, Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>, БИК №___, казначейский счет №___, КБК №___, УИН №___.
Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №___), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Шаталова