ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города <АДРЕС> области <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, его защитника - адвоката <ФИО5>, потерпевшей <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, пенсионера, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, выразившегося в том, что <ДАТА3> около 17 часов 00 минут <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале квартиры <НОМЕР> дома 35 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области-Кузбасса, в ходе ссоры со своей матерью <ФИО6>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью последней, взял на столе в зале указанной квартиры металлическую кастрюлю, и, используя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ею один удар в область лба <ФИО6>, и один удар по левой кисти <ФИО6>, которой она прикрывалась от удара, причинив последней своими противоправными действиями: - кровоподтек тыльной поверхности левой кисти в проекции 2-5-й пястных костей с переходом на пястно-фаланговые суставы 2-5-го пальцев, основные фаланги 3-5-го пальцев, проксимальный межфаланговый сустав 5-го пальца, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека; - рану лобной области, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Потерпевшая <ФИО6> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением, поскольку подсудимый с ней примирился, причиненный ей вред был заглажен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый <ФИО4> не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, осознает, что в данном случае уголовное дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям.
Защитник <ФИО5> не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель <ФИО3> возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, полагая, что для этого отсутствуют основания.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Рассматривая заявление о прекращении уголовного дела, суд учитывает совокупность обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшей, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность обвиняемого.
Органами дознания подсудимый <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совершенного впервые, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, в наркологическом диспансере и психиатрической больнице на учете не состоит, по месту проживания участковым характеризуется удовлетворительно, потерпевшая примирилась с подсудимым, ей полностью заглажен причиненный преступлением вред.
Несмотря на то, что материалы дела содержат сведения о ранее совершенных <ФИО8> преступлений, в том числе против личности, по преступлению против личности он был освобожден от уголовной ответственности более 9 лет назад в связи с наличием для этого необходимых условий, по другим преступлениям судимость погашена. Правовые последствия факты совершения указанных преступлений не несут, <ФИО4> не судим.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, в том числе, несмотря на возражения государственного обвинителя, производство по уголовному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить <ФИО4> от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство: - металлическую кастрюлю оставить по принадлежности у потерпевшей <ФИО6>
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>