ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Букеновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей в Бюджетном Образовательном Учреждении города Омска «Лицей № 29» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)
УСТАНОВИЛ:
Букенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь должностным лицом, не представила в срок до 26.11.2025г. в ОСФР по Омской области документы, согласно требованию о предоставлении документов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи, с чем были нарушены требования ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ.
Букенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Из материалов дела следует, что Букенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь должностным лицом, не представила в срок до 26.11.2025г. в ОСФР по Омской области документы, согласно требованию о предоставлении документов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи, с чем были нарушены требования ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ.
По данному факту в отношении Букеновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17.02.2026г. был составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. ).
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что действия Букеновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы по ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде -.
При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Букеновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не установлено, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Букенову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа мировому судье по реквизитам:
УФК по Омской области (ОСФР по Омской области л/с 04524Ф52570), ИНН 5500000054, КПП 550301001, ОГРН 1025500739450, ОКЦ № 6 СибГУ Банка России/УФК по Омской области г. Омск, номер счета 40102810245370000044, номер счета получателя 03100643000000015200, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 797 116 01230 06 0003 140, УИН 797 55 091 70 22 600 42 834
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Реброва