К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-18/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Матвеев Гаврил Гаврильевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
51/603779/629

Решения

Дело № 5-18/2026

УИД № 14RS0033-01-2026-000321-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 августа 2026 года село Чурапча

Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Матвеев Г.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Макаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макаровой Татьяны Семеновны, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2026 г. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чурапчинскому району лейтенантом полиции ФИО1 в отношении гр-ки Макаровой Т.С. составлен протокол об административном правонарушении № 51 603779/629 по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, гр-ке ФИО2.

В судебном заседании Макарова Т.С. вину в нанесении побоев ФИО2 признала полностью и раскаялась в содеянном, пояснила, что никаких возражений против составленного в отношении неё административного материала не имеет, на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей согласна, просит не назначать ей меру наказания в виде административного ареста.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании отсутствует, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст.ст. 25.2, 25.15 и 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2 и признает ее явку необязательной.

Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2026 г. в 21 час. 05 мин. Макарова Т.С., находясь в доме <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, в ходе словесной ссоры схватила ФИО2 за волосы и силой прижала к полу лицом, затем нанесла ей около 20 ударов кулаком по голове и в область затылка, в результате чего причинила ей телесные повреждения, причинившие ей физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 3791 от 16 декабря 2025 г. гр-ке ФИО2 причинены повреждения в виде:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные повреждения согласно п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Минздрава России № 172н от 08 апреля 2025 г., как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме вышеуказанных повреждений, у ФИО2 обнаружена <данные изъяты>. Однако, в судебно-медицинской экспертизе понятие «<данные изъяты>» отсутствует, в связи с чем, определить – какое конкретно повреждение имелось у ФИО2, не представляется возможным.

Вина Макаровой Т.С. в совершении насильственных действий в отношении потерпевшей ФИО2 подтверждается самим протоколом об административном правонарушении № 51 603779/629 от 20 апреля 2026 г., письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 08 ноября 2025 г. и 30 апреля 2026 г., самой Макаровой Т.С. от 20 апреля 2026 г., названным заключением эксперта № 3791 от 16 декабря 2025 г. и иными материалами дела, а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым она полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном. Суд, данные доказательства оценивает как достоверные и допустимые. Оснований сомневаться в указанных доказательствах у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

С протоколом об административном правонарушении Макарова Т.С. была ознакомлена, копия протокола ей вручена лично под роспись, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается её личными подписями в самом протоколе и не оспаривается ею в судебном заседании. Копия протокола об административном правонарушении потерпевшей ФИО2 также вручена лично под роспись.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком состава данного административного правонарушения является именно последствие в виде физической боли.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств суд признает, что Макарова Т.С. нанесла потерпевшей ФИО2 побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, квалифицирует её виновные действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Макаровой Т.С., на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Макаровой Т.С., предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Основания для применения последствий наступления сроков давности привлечения Макаровой Т.С. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного ею правонарушения в качестве малозначительного, судом не усматриваются.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, наступивших последствий, личности Макаровой Т.С., которая ранее не судима, в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным применение к ней наказания в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 – 29.11 и 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макарову Татьяну Семеновну, <данные изъяты>, – виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)), ИНН: 1435054074, КПП: 143501001, наименование получателя: МВД по Республике Саха (Якутия), счет получателя платежа: 03100643000000011600, Банк получателя: Отделение – НБ Республики Саха (Якутия) – Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, КБК: 18811601061010101140, БИК: 019805001, КС: 40102810345370000085, ОКТМО: 98658000,УИН: 18880414260516037794, назначение платежа: штраф.

Разъяснить Макаровой Т.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Г. Матвеев

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Т. С.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:27

    Передача дела судье

  2. 15:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:31

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу