ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Виговского Е.Н., при секретаре Рыбалкиной И.А., с участием государственного обвинителя Сорокоумовой О.К., подсудимого Шулепова Н.Д. и его защитника-адвоката Трощенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Шулепова Николая Дмитриевича, <данные изъяты> осужденного:
- 04.09.2025 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Шулепов Н.Д. в период с 01.09.2025 по 30.09.2025, находясь на территории района им. Лазо Хабаровского края обнаружил дикорастущее растение рода Конопля, оборвал части растений и перенёс их по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева Амурского, д. 26, кв. 14, где умышленно незаконно изготовил по известной ему технологии наркотическое средство – 0,7 г. масла каннабиса (гашишного масла), что образует значительный размер.
Изготовленное наркотическое средство Шулепов Н.Д. умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе до остановки его сотрудниками полиции в 19 час. 30 мин. 20.11.2025 в районе дома № 70 по ул. Яшина г. Хабаровска и последующего изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый Шулепов Н.Д. вину в предъявленном обвинении полностью признал, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Шулепова Н.Д. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Поведение подсудимого Шулепова Н.Д. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Шулепова Н.Д. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.
Смягчающими наказание Шулепова Н.Д. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие малолетних детей у виновного, совершение впервые преступления небольшой тяжести, оказание помощи близким родственникам (бабушке, имеющей инвалидность).
В судебном заседании установлено, что правоохранительным органам не были известны обстоятельств изготовления Шулеповым Н.Д. изъятых у него наркотических средств. Очевидцев изготовления наркотических средств не установлено. Остановлен сотрудниками полиции он был уже после. И, давая показания в ходе дознания, рассказал, где и как изготовил наркотические средства. В обвинительном акте преступное деяние описано так, как об этом показал Шулепов Н.Д.
Применительно к составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, выявленному сотрудниками полиции только в части незаконного хранения наркотических средств, последующие признательные показания Шулепова Н.Д. об обстоятельствах изготовления им наркотических средств суд признаёт активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шулепова Н.Д., не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление Шулепова Н.Д. возможно без его изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде условного лишения свободы.
Оснований для освобождения Шулепова Н.Д. от наказания либо назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания, суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.
Учитывая категорию преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шулепова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Шулепову Н.Д. испытательный срок 2 года.
Обязать Шулепова Н.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Шулепову Н.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОТО УМВД России по г. Хабаровску – масло каннабиса массой 0,7 г. - уничтожить.
Приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.09.2025 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Н. Виговский
Копия верна
Председательствующий Е.Н. Виговский