ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске Реброва Е.В., при секретаре Невской М.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Грохотова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
02.03.2026г. в 12 часов 15 минут Грохотов <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 641 рубль путем кражи.
В судебном заседании Грохотов <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что умысла воровать товар у него не было, направился к кассе для того, чтобы рассчитаться за товар наличными.
Выслушав Грохотова <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях данного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Вина Грохотова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> письменными объяснениями виновного, справкой о материальном ущербе, показаниями свидетелей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Из объяснения Грохотова <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 5) следует, что он и его друг Сергей вышли с кассовой зоны, в это время к Сергею подошли сотрудники охраны, а он пошел на обычную кассу, в связи, с чем суд приходит к выводу, что Грохотов <ОБЕЗЛИЧЕНО> после кассы самообслуживания вышел с кассовой зоны имея на руках не оплаченный товар, после чего вернулся и пошел к кассе.
Данный факт подтвержден и просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой видно, что после кассы самообслуживания Грохотов <ОБЕЗЛИЧЕНО> выходит с кассовой зоны, имея на руках не оплаченный товар, вследствие чего сработала КТС и только после того как подошел сотрудник охраны магазина, он проходит на кассу.
Доводы Грохотова <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что он хотел рассчитаться на товар наличными в связи, с чем проследовал к кассиру, суд не может принять во внимание, так как только после выхода с кассовой зоны он вернулся и проследовал к кассе.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Грохотов <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея в руках не оплаченный товар, покинул кассовую зону, вследствие чего сработала КТС и только после того, когда подошел сотрудник охраны, он вернулся и проследовал к кассиру.
Факт кражи наступает в момент выхода с кассовой зоны без оплаты товара.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Грохотова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1282 рубля.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа мировому судье по следующим реквизитам:
расчетный счет № 40102810245370000044, Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, УФК по Омской области, г. Омск, ИНН: 5503078203, КПП: 550301001, ОКТМО: 52701000, БИК 015209001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, Код БК: 00511601073010027140, УИН 0209929855011450034920268
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Реброва