ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА> <АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «а» - Курбанова И.И., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданство РФ, ИНН: <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: г<АДРЕС>, военнообязанного, инвалидности и специальных званий не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 час. 21 мин. гр. <ФИО2>, управляя автомобилем «ГАЗ 27527», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе д. 10 по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> мкр. Вынгапуровский в г. <АДРЕС>, осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушении п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ,
<ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ПДД не нарушал, пересек сплошную линию дорожной разметки, предназначенной для встречного движения, поскольку при повороте направо через 50 метров на проезжей части в попутном направлении стояли сотрудники ГИБДД осуществляли проверку документов остановленного автомобиля, в целях недопущения наезда на сотрудников ГИБДД ему пришлось пересечь сплошную линию дорожной разметки, предназначенной для встречного движения. Полагал, что у него на пути были препятствия, в связи с чем в его действиях нет состава административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушал лицо привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>).
Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона <НОМЕР> на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования Федерального закона <НОМЕР> и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения (далее - ПДД РФ), утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О Правилах дорожного движения»
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В приложении <НОМЕР> к ПДД «Дорожная разметка и ее характеристики» указано, дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД со схемой места нарушения, схемой организации дорожного движения, иными материалами дела.
В судебном заседании <ФИО2> подтвердил факт того, что осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
При этом доводы <ФИО2> о том, что он пересек линию разделяющую полосу предназначенную для встречного движения из-за того, что на проезжей части дорожного полотна стояли сотрудники ГИБДД, суд относится критически, поскольку эти доводы ничем не подтверждены кроме убеждений самого <ФИО2>
Протокол об административном правонарушении и приложенная к нему схема места совершения административного правонарушения составлены в присутствии <ФИО2>, с которыми он был ознакомлен, замечаний к протоколу и схеме от <ФИО2> не поступало. О внесение изменений в схему протокола о нахождении сотрудников ГИБДД и остановленного автомобиля <ФИО2> не заявлялось и вносилось.
Из представленной суду Схемы места совершения административного правонарушения следует, что при совершении поворота на право с ул. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> автомобиль «ГАЗ 27527», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Так же вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>, рапортами сотрудников ГИБДД, видеозаписью и фотографиями осмотренными с места совершения административного правонарушения, иными материалами дела.
Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение <ФИО2> повторно однородного административного правонарушения в течение года.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности,
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с 04901500300), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, ОКТМО 71958000, КБК 18811601123010001140, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, ЕКС 03100643000000019000, УИН 18810489260120002376.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Согласно требованиям п. 1.3 ст. 32.2. при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.И. Курбанова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО2>, г<АДРЕС>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<НОМЕР>