ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского районного суда г. Санкт-ПетербургаКузнецова Ю.Е., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении суда от 26.02.2026 по гражданскому делу №2-1138/2026 по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Специализированный застройщик «ИнтерГрупп СПб» о взыскании убытков по закону о защите прав потребителя и договору долевого участия,
Установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «ИнтерГрупп СПб», после уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требований, просила взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере 365 971 руб. 20 коп.; расходы на оплату услуг специалиста 75 000 руб.; компенсацию морального вреда 30 000 руб.; расходы на оформление доверенности 2 000 руб.; штраф в размере 5% от суммы, присужденной судом; расходы по оплате юридических услуг в размере 70 000 рублей, расходы на оплату договора на обследование в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 300 руб.
Решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга исковые требования ФИО1 и ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ИнтерГрупп СПб» о взыскании убытков по закону о защите прав потребителя и договору долевого участия удовлетворены частично.
В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Представитель истцов обратился с заявлением об исправлении описки в инициалах истца ФИО1, указав на ошибочное указание данных истца «ФИО4».
В соответствии со ст.203.1 ч.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как усматривается из материалов дела, в описательной и резолютивной частях решения суда допущена опечатка в отчестве истца: вместо «ФИО1» указано «Николаевна», а также в инициалах истца: вместо «ФИО1» указано «ФИО4».
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исправить допущенную описку.
Руководствуясь ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ, суд
Определил:
Исправить описку в решении Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 26.02.2026 года, а именно: в описательной и резолютивной частях решения суда вместо «Николаевна» указать «ФИО1», вместо «ФИО4» указать «ФИО1»
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья