К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-261/2025

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кяхтинский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Парахин Кирилл Юрьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2025
Решение
01.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
03 АП № 096366

Решения

Дело № №

№ постановление по делу об административном правонарушении

1 ноября 2025 г. г. Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Парахин Кирилл Юрьевич, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Кяхта, ул. Кузнецова, д. 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> Акуленко Владислава Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> установил:

Акуленко ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, вблизи <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), управлял транспортным средством (далее – ТС) – автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаки №, будучи лишенным права управления ТС.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Акуленко в суд не прибыл, при этом в направленном заявлении указал на признание вины в совершении административного правонарушения, а также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического ТС обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС соответствующей категории или подкатегории.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ серии 03 ВМ № № видно, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого же дня Акуленко был отстранен от управления ТС в связи с выявлением инкриминируемого административного правонарушения.

Процессуальные действия по отстранению Акуленко от управления ТС совершены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, исследованной в ходе судебного рассмотрения дела.

В соответствии со справкой о результатах проверки в ОСК, Акуленко за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ с приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 261.1 УК РФ осужден к принудительным работам на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, с удержанием <данные изъяты> процентов из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 6 месяцев 24 дней.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 03 АП № №, Акуленко ДД.ММ.ГГГГ., около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, вблизи <адрес> управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками №, будучи лишенным права управления ТС.

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Акуленко в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Признание Акуленко вины в совершении административного правонарушения судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Акуленко, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного Акуленко административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что к военнослужащим административный арест и обязательные работы, в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не применимы, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом судья не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Акуленко Владислава Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Акуленко В.А. по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Ю. Парахин

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. В. А.

    ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:11

    Передача дела судье

  2. 10:35

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:56

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 16:56

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 16:57

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 14:17

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
11.02.202675GV0005#5-261/2025#1ВыданОтделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Улан-Удэ