К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-267/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кяхтинский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Парахин Кирилл Юрьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
01.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
03 АП № 087314

Решения

Дело № №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 ноября 2025 г. г. Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Парахин Кирилл Юрьевич, рассмотрев в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Кяхта, ул. Кузнецова, д. 26, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> Полищука Михаила Станиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Полищук, на <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками №, совершил съезд с дороги, в результате чего пассажир указанного автомобиля <С.> получила телесные повреждения и обратилась за медицинской помощью. При этом Полищук, не вызвав в связи с произошедшим полицию, в нарушение п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела Полищук, а также потерпевшая <С.> в суд не прибыли, при этом в направленных заявлениях, каждый в отдельности, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно заявлению Полищука, последний признал вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ, если в результате ДТП ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 03 АП № №, Полищук около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> оставил место ДТП, участником которого он являлся.

На схеме ДТП зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения автомобиля под управлением Полищука, а также место съезда с дорожного полотна.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ. Полищук подтвердил обстоятельства совершения ДТП и места его оставления.

В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Полищук признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев с конфискацией приборов света.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, Полищук имеет водительское удостоверение серии № номер №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., на право управления ТС категорий «А, А1, B, B1, М», которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ

Положениями п. 5 Приложения № 14 к постановлению Правительства РФ от 12 марта 2022 г. № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» определено продлить на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2025 г. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы.

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Полищука в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде оставления водителем в нарушение ПДД, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, места ДТП, участником которого он являлся, установлена и доказана.

Признание Полищуком вины, судья признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного Полищуком административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что к военнослужащим административный арест, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не применим, приходит к выводу о возможности назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Полищука Михаила Станиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Полищуку М.С., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации <данные изъяты>, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Ю. Парахин

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. М. С.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:58

    Передача дела судье

  2. 15:48

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 17:01

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 17:01

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 17:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 14:17

    Сдача материалов дела в архив