ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 05 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 41 в Первомайском судебном районе в городе Омске Хаджиева С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смагиной Снежаны Геннадьевны,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье был передан протокол № 1050878 от 15.10.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смагиной Снежаны Геннадьевны.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, адрес места нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент совершения административного правонарушения установлен<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Таким образом, поскольку местом совершения должностным лицом Смагиной С.Г. административного правонарушения является место нахождения юридического лица, которым по состоянию на 26.04.2025 является: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> суд приходит к выводу, что данное дело не подведомственно мировому судье судебного участка № 41 в Первомайском судебном районе в городе Омске.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол № 1050878 от 15.10.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смагиной Снежаны Геннадьевны и приложенные к нему материалы на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья С.В. Хаджиева