ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063
Мировой судья судебного участка № 41 в Первомайском судебном районе в городе Омске Хаджиева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мезенцева Дмитрия Игоревича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Мезенцев Д.И., 08.09.2025 в 13 часов 25 минуты, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 575 км. а/д Тюмень - Омск, совершил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения обозначенной сплошной линией дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Ответственность за вышеуказанное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Мезенцев Д.И. в судебном заседании обстоятельства подтвердил, вину признал Пояснил, что двигался из города Омска в направлении села Талбакуль, впереди двигалось два большегруза, на разрешающей разметке он выехал на полосу встречного движения для обгона, однако из-за этих машин он не увидел знак о том, что там идет примыкание второстепенной дороги и в результате чего при возврате на свою полосу пересек сплошную линию. Считает, что других вариантов у него не было, все остальное могло создать аварийную ситуацию. В связи с тем, что по работе ему необходимо управлять транспортным средством, просил не лишать его права управления транспортными средствами, применить наказание в виде административного штрафа.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».
В соответствии с п.9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Мезенцев Д.И., 08.09.2025 в 13 часов 25 минуты, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 575 км. а/д Тюмень - Омск, совершил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения обозначенной сплошной линией дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Мезенцева Д.И. подтверждены совокупностью письменных доказательств, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью обстоятельств совершения административного правонарушения, иными материалами по делу об административном правонарушении, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 248937 от 08.09.2025, копия которого вручена Мезенцеву Д.И. лично, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены;
- схемой места нарушения;
- рапортом ИДПС ОРС ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области по обстоятельствам совершения Мезенцевым Д.И. административного правонарушения;
- видеозаписью содержащей сведения об обстоятельствах, указанных в протоколе и иных материалах по делу об административном правонарушении;
- иными материалами дела.
Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Мезенцева Д.И. в судебном заседании не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, Мезенцеву Д.И. разъяснены, следовательно, его права не нарушены.
Иные материалы дела, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении также не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены надлежащим образом, с учетом указанных в них времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины Мезенцева Д.И. в совершении правонарушения.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Мезенцева Д.И. полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мезенцева Д.И, суд признает признание вины.
Согласно части 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание смягчающими обстоятельств, не указанных в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, является правом, а не обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении размера и вида наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность Мезенцева Д.И, тот факт, что ранее за аналогичное административное правонарушение он не привлекался к административной ответственности, и с учетом данных о личности правонарушителя, полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мезенцева Дмитрия Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с04521309150), ИНН 5503026780, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, р/с 03100643000000015200, банк получателя - Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор.счет 40102810245370000044, УИН 18810455250600015486.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.В. Хаджиева