ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.1-я Затонская, д.24, г.Омск, 644063 16 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 41 в Первомайском судебном районе в городе Омске Хаджиева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Казакова Михаила Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: р.п. Муромцево, Муромцевский район, Омская область, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, 12 микрорайон, д.35, кв. 45, проживающего по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Муромцевская, д.7, паспорт 6719 № 887692, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Казаков М.Н. 16 декабря 2025 года в 05 часов 21 минуту в районе дома 5 по улице Физкультурная в г. Омске управлял транспортным средством «Митсубиси», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения, не имеющий права управления, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Своими действиями Казаков М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами или лишенными права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Казаков М.Н. подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что он ни когда не получал права на управления транспортными средствами. Отказался от освидетельствования, так как испугался.
Исследовав материалы дела, выслушав Казаков М.Н., оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с указанным Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорок пять тысяч рублей (часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ).
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Казаков М.Н. 16 декабря 2025 года в 05 часов 21 минуту в районе дома 5 по улице Физкультурная в г. Омске управлял транспортным средством «Митсубиси», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения, не имеющий права управления, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.12.2025 Казаков Михаил Николаевич, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, по данным программного комплекса «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами не имеет.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Казакова М.Н. подтверждены совокупностью письменных доказательств, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью обстоятельств составления протокола и иных материалов по делу об административном правонарушении, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 266747 от 16.12.2025 копию которого Казаков М.Н. получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, возражений на протокол не представил;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ №077539 от 16.12.2025;
- результатами освидетельствования на состояние опьянения с помощью алкотектора «Тigon Р8800» (заводской номер А880608, дата последней калибровки 26.04.2025), измерение от 16.12.2025, время 05 часов 18 мин, согласно показаниям, которого количество абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого Казаковым М.Н. воздуха составило 0,136 мг/л.; Казаков М.Н. с показаниями прибора на месте согласился;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС № 140275 от 16.12.2025, согласно которому у Казакова М.Н. не установлено состояние опьянения, акт последним подписан;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ № 097062 от 16.12.2025, согласно которому основанием для направления Казакова М.Н. на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; от прохождения медицинского освидетельствования Казаков М.Н. отказался;
- протоколом о задержании ТС 55 ЕА № 101429 от 16.12.2025;
- рапортом инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску от 16.12.2025;
- видеозаписью, содержащей сведения об обстоятельствах, указанных в протоколе;
- справкой инспектора ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску от 16.12.2025;
- иными материалами по делу об административном правонарушении.
Суд считает, что вина Казакова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела, пояснениями привлекаемого лица, данными в судебном заседании.
Действия Казакова М.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность привлекаемого лица, является признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Казакова М.Н., судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд, учитывая факт признания Казаковым М.Н. вины, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
К лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, административный арест не может применяться, Казаков М.Н. не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Казакова Михаила Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 16 декабря 2025 года
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.В. Хаджиева