К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-759/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска · судья Селютина Марина Николаевна

Иск (заявление) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Решение
27.04.2026
Вступило в силу
21.05.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

№ 2-759/2026

УИД 42MS0094-01-2026-000976-06

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации г. Прокопьевск Кемеровской обл. 08 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска Селютина М. Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ТЭР" к Котельникову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 27.04.2026 удовлетворены исковые требования ООО «ТЭР» к Котельникову Е.А. о взыскании задолженности. Вынося решение, мировой судья не рассмотрел требования ООО «ТЭР» о взыскании с ответчика почтовых расходов.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

ООО «ТЭР» просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 343,98 руб.

Вынося решение, суд не рассмотрел требования ООО «ТЭР» к Котельникову Е.А. о взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, почтовые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском к ответчику Котельникову Е.А. о взыскании задолженности и судебных расходов.

Вынося решение суд не рассмотрел требования ООО «ТЭР» о взыскании с Котельникова Е.А. почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления ответчику.

Поскольку решением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 27.04.2026 исковые требования ООО «ТЭР» к Котельникову Е.А. о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, подлежат и удовлетворению почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления ответчику в сумме 344,02 руб., которые подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений от 27.02.2026.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Котельникова Евгения Анатольевича, <ДАТА4> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> обл., ИНН <НОМЕР>, в пользу ООО "ТЭР", ИНН 4223117458, почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления ответчику в сумме 344 (триста сорок четыре) руб. 02 коп.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска в Центральный районный суд г. Прокопьевска в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Разъяснить истцу, что в случае отказа ответчика добровольно исполнить решение суда, истец имеет право подать в судебный участок заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда.

Мировой судья: подпись М.Н. Селютина

Участники

Ответчик

  • К. Е. А.

Материальный истец

  • ООО "ТЭР"

    ИНН 4223117458КПП 422301001ОГРН 1174205006909

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

  2. Запрос идентификаторов должника

    Принято решение (16.03.2026): Определение о принятии к производству

  3. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о рассмотрении дела в упрощенном производстве

  4. Упрощенное производство

    Принято решение: Решение по существу

  5. Решение по существу

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив