К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-1/2026

Судебный участок № 89 в Центральном судебном районе в городе Омске · судья Данилова Диана Валериевна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
17.07.2026

Решения

УИД 55MS0120-01-2026-002700-18

4/17-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2026 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 89 в Центральном судебном районе в г. Омске Данилова Д.В., при секретарях Кабанове Д.А., Левановской Я.А., с участием помощников прокурора ЦАО г. Омска Доманиной Е.О., Вишневецкой Я.В., представителей филиала № 2 по ЦАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 2 по ЦАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного <ФИО3>, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске от <ДАТА3> <ФИО3> осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ.

Мировому судье судебного участка № 89 в Центральном судебном районе в г. Омске поступило представление начальника филиала № 2 по ЦАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о замене <ФИО3> неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске от <ДАТА3>.

Помощник прокурора и защитник в связи с неявкой осужденного в судебное заседание просили производство по представлению инспекции прекратить.

Осужденный <ФИО4>, извещаемый судом о дате и времени судебного заседания, назначенного на <ДАТА5> и на <ДАТА6> в суд не явился, уголовно-исполнительной инспекцией явка осужденного не обеспечена, по смыслу положений ст.15 УПК РФ и ст.18.1 УИК РФ объявление розыска скрывшегося от контроля осужденного не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым производство по материалу прекратить, т.к. в соответствии со ст. 397 УПК РФ рассмотрение представления в отсутствие осужденного невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника филиала № 2 по ЦАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Д.В. Данилова

Участники

Заявитель

  • Филиал № 2 по ЦАО г Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области

Лицо, в отношении которого ведется производство

  • Ч. А. Е.

Адвокат

  • М. Б. Р.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 11:00

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 09:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив