ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Омск 13 ноября <ДАТА> года
Мировой судья судебного участка № 89 в Центральном судебном районе в городе Омске Данилова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района Омской области, паспорт: <НОМЕР>, гражданина РФ, замужней, имеющей на иждивении детей: <ДАТА3> г.р., <ДАТА4> г.р., <ДАТА5> г.р.,<ДАТА6> г.р., <ДАТА7> г.р., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА8> около 23 часов 35 минут <ФИО1> в районе дома <НОМЕР>, управляла транспортным средством марки «Нисан Куб», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами. От управления ТС отстранена. В действиях лица не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения доказанной.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации установлены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования этого закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке удостоверения - временное разрешение.
Положениями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Работники полиции в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП Российской Федерации административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО3> подтверждены совокупностью письменных доказательств, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью обстоятельств составления протокола об административном правонарушении и иных материалов, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, копию которого <ФИО3> получила, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены, возражений на протокол не представила;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА12>;
- результатами освидетельствования на состояние опьянения с помощью алкотектора Р-8800» (заводской номер А 880465), в соответствии с которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (0,555 мг/л), с результатами освидетельствования <ФИО1> согласилась;
- актом 55 СС 140346 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА12>, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью алкотестера «Р-8800» (заводской номер А 880465), в соответствии с которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (0,555 мг/л), <ФИО1> согласилась,
- рапортом ст. инспектора ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску;
- карточкой правонарушений в отношении <ФИО1>;
- справкой от <ДАТА12>, согласно которой, <ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получала;
- иными материалами дела.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Следовательно, <ФИО1> законно и обоснованно, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 КоАП Российской Федерации, была отстранена от управления транспортным средством, ей предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА12>, проведенного инспектором ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску, в 00 часа 03 минуты <ДАТА12> установлен факт нахождения <ФИО1> на момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно списку нарушений, <ФИО1> ранее не подвергалась административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не судима за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 4 или ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, <ФИО1> разъяснены, следовательно, ее права не нарушены.
Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1>, суд принимает наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорок пять тысяч рублей.
В силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Из материалов дела следует, что <ФИО1> имеет на иждивении, в том числе, детей <ДАТА6> года рождения и <ДАТА7> года рождения, что исключает возможность назначения ей наказания в виде административного ареста.
При назначении вида и размера наказания суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также тот факт, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), л/с 04521А23250, ИНН 5507213615, р/с № 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области, г. Омск, БИК 015209001, КПП 550701001, КБК 188 116 01123010001140, ОКТМО 52701000, УИН 18810455250590036524.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Данилова