К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-149/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 41 в Первомайском судебном районе в городе Омске · судья Хаджиева Софья Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.03.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
0356043010426012802000024

Решения

Дело № 5-149-41/2025

УИД 55MS0119-01-2026-000389-20

Постановление вынесено 25 марта 2026 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2026 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 23 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 41 в Первомайском судебном районе в городе Омске Хаджиева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сергеева Виталия Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.С., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ постановлением № 0356043010225090202009842 от 02.09.2025, вступившим в законную силу 13.09.2025, согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей, в установленный законом срок в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу штраф не уплатил.

Сергеев В.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину не признал, пояснив, что так как транспортное средство использовалось в рамках каршеринга, а информация о данном административном правонарушении отсутствовала и продолжает отсутствовать в мобильном приложении каршерингового сервиса, однако сведения о других штрафах в приложении отображались, в связи с чем он сомневается в корректности привлечения к административной ответственности по ч.5 ст. 12.6 КоАП РФ, что послужило основанием для подачи жалобы и обращений о предоставлении доказательств совершения административного правонарушения. Указал, что умысла на совершение административного правонарушения не было, штраф был уплачен 19.12.2025 до составления протокола об административном правонарушении. Просил прекратить за малозначительностью.

Выслушав Сергеева В.С., исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленной копии постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010225090202009842 от 02.09.2025, вынесенного заместителем начальника МАДИ, следует, что Сергеев В.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

Копия указанного постановления вручена Сергееву В.С. 02.09.2025 (почтовый идентификатор 14580612281187).

Сведений о том, что постановление № 0356043010225090202009842 от 02.09.2025 было обжаловано в установленный срок, не имеется.

Следовательно, обозначенное выше постановление вступило в законную силу 13.09.2025, административный штраф в размере 4500 рублей подлежал уплате Сергеевым В.С. в добровольном порядке с учетом правила исчисления сроков, установленного ст. 4.8 КоАП РФ, в срок не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Однако в указанный срок Сергеев В.С. административный штраф не оплатил, что явилось основанием для составления 28.01.2026 в отношении Сергеева В.С. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Фактически штраф был оплачен 19.12.2025, что подтверждается платежным документом через портал Госуслуги (л.д. 6).

Определением первого заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 26.01.2026 в принятии к рассмотрению жалобы Сергеева В.С. на постановление № 0356043010225090202009842 от 02.09.2025 по делу об административном правонарушении отказано.

Доказательств предоставления отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа суду не представлено.

Вина Сергеева В.С. доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0356043010426012802000024 от 28.01.2026; копией постановления № 0356043010225090202009842 от 02.09.2025; деталями платежа, подтверждающими уплату штрафа 19.12.2025; определением об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 26.01.2026, карточкой дела; иными материалами дела.

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой.

Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В данном случае, у Сергеева В.С. имелась обязанность в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, которую он, тем не менее, не выполнил, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод Сергеева В.С. о том, что информация о данном административном правонарушении отсутствовала и продолжает отсутствовать в мобильном приложении каршерингового сервиса в связи у него имеются сомнения в совершении административного правонарушения, не может быть признан состоятельным.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010225090202009842 от 02.09.2025 вручена Сергееву В.С. 02.09.2025, что также подтвердил Сергеев В.С. в судебном заседании.

Действия Сергеева В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Уважительных причин пропуска срока уплаты штрафа, а также обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины Сергеева В.С. в неоплате административного штрафа судом не усматривается.

Оснований для признания правонарушения, вмененного Сергееву В.С. малозначительным, либо переквалификации его действий - не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Сергеев В.С., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сергеева Виталия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Омской области (ГГПУ Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, лиц.счет 04522000050, номер счета получателя 03100643000000015200 в ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор. счет 40102810245370000044, КБК 00011601203019000140, УИН 0209929855011950014920261.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.В. Хаджиева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. В. С.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание