К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-203/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 41 в Первомайском судебном районе в городе Омске · судья Хаджиева Софья Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.03.2026
Вступило в силу
03.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
55ом292213

Решения

№ 2-203-41/2026

55MS0119-01-2026-000884-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 23 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 41 в Первомайском судебном районе в городе Омске Хаджиева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Калинина Виктора Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Калинин В.В. 22 марта 2026 года в 23 часа 39 минут в районе дома № 16 по ул. 14-я Заозерная в г. Омске, управлял автомобилем MAZDA AXELA, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Своими действиями нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Калинин В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил отсутствие у него права управления транспортным средством. Факт управления транспортным средством в момент его остановки сотрудниками ГАИ не оспаривал. Пояснил, что право управление транспортными средствами ни когда не получал, в настоящее время проходит обучение, транспортное средство приобрел 22.01.2026, однако на регистрационный учет не поставил. Просил учесть, что его гражданская жена на 33 неделе беременности и с 20.03.2026 находится в больнице на сохранении, а также, то, что у гражданской супруги имеется ребенок семь лет, инвалид детства, официальным опекуном данного ребенка он не является, в настоящее время ребенок находится с его матерью.

Выслушав Калинина В.В., исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлена категория транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (право на управление транспортными средствами).

В силу положений п. 4 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что Калинин В.В. 22 марта 2026 года в 23 часа 39 минут в районе дома № 16 по ул. 14-я Заозерная в г. Омске, управлял автомобилем MAZDA AXELA, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами..

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»).

Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Пунктами 3, 5, 6, 7 указанных Правил предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

Факт управления Калининым В.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отсутствие права управления транспортными средствами подтвержден собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 292213 от 23.03.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ № 075833 от 22.03.2026; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС № 146675 от 22.03.2026, с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, согласно которым у Калинина В.В. установлено алкогольное опьянение (концентрация алкоголя 1,111 мг/л); протоколом задержания транспортного средства 55 ЕА № 111111 от 23.03.2026; рапортом инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску от 23.03.2026; видеозаписью с моментом прохождения Калининым В.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; справкой об отсутствии у Калинина В.В. права на управление транспортными средствами, административной практикой, протоколом об административном задержании № 16 от 23.03.2026; иными материалами дела.

Таким образом, действия Калинина В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Калининым В.В. вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств

Кроме того, установлено, что Калинин В.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста, сведений о том, что он является единственным опекуном или попечителем ребенка не представлено, поэтому суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Калинина Виктора Владимировича, 05.08.1994 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения в Спецприемник.

Зачесть в срок административного ареста Калинина Виктора Владимировича время его задержания и содержания в ОП № 11 УМВД России по г.Омску начиная с 02 часов 15 минут 23 марта 2026 года до 11 часов 55 минут 23 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.В. Хаджиева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. В.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив