К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-77/2026

ст. 19.7 КоАП РФ — Непредставление сведений (информации)

Судебный участок № 89 в Центральном судебном районе в городе Омске · судья Морозова Влада Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.03.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
55ЛРР20126021100048

Решения

УИД 55MS0120-01-2026-000504-10

№5-77/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г. Омск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 89 - мировой судья судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске <ФИО1> (г. Омск, ул. Степная, д. 73), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионера, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являющийся владельцем гражданского огнестрельного охотничьего гладлкоствольного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> (разрешение серии РОХа <НОМЕР> действительно до <ДАТА3>) в нарушение ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 1312.1996 № 150-Ф3 «Об оружии», не сообщил об утрате им принадлежащего ему оружия 05.02.2026 около 13 часов 00 минут, находясь на охоте в лесном массиве вблизи деревни Спайка <АДРЕС> района Омской области перевозил оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> (разрешение серии РОХа <НОМЕР> действительно до <ДАТА3>) на снегоходе в чехле, который был неисправен (не закрывался), в связи с чем оружие было утрачено, с заявлением об утрате в ОЛРР по г. Омску Управления Росгвардии по Омской области обратился <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал, просил назначить ему более мягкий вид наказания.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.16, ч. 2 ст. 6.31, ч. 1, 2, 4, 10 и 11 ст. 8.28.1, ст. 8.32.1, ч. 1 ст. 8.49, ч. 5 ст. 14.5, ч. 4 ст. 14.28, ч. 1 ст. 14.46.2, ч. 2 ст. 14.57, ст. 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, ч. 2, 7, 8 и 9 ст. 19.34 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Особенности приобретения, отчуждения и оборота оружия урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». В соответствии с ч. 5 ст. 25 ФЗ № 150-ФЗ об утрате или хищении оружия, подлежащего учетув федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, лицо, которое им владело на законном основании, обязано незамедлительно, но не позднее суток сообщить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в нарушении требований Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> N <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения;

- объяснением <ФИО4>от <ДАТА5> об обстоятельствах утраты оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, в котором указал, что в ОВД и Росгвардию по факту утери не обращался, обратился только <ДАТА5>;

- копией разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия <НОМЕР>, калибра 12;

- справкой ст. инспектора ОЛРР (по г. Омску) г. Омск Управления Росгвардии по Омской области от <ДАТА5>, согласно которой принадлежащее <ФИО2>, <ДАТА7> .р., приобретено в установленном законом порядке гражданское огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, стоит на учете в отделе лицензионно - разрешительной работы по г. Омску Управления Росгвардии по Омской области в соответствии с положениями Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оружии», для хранения и ношения указанного оружия <ФИО2>, <ДАТА7>.р., выдано разрешение на хранение и ношение серии РОХа 0024731114 сроком действия с <ДАТА10> до <ДАТА3>.

- справкой ст. инспектора ОЛРР (по г. Омску) Управления Росгвардии по Омской области от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

Исследовав материалы дела и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.16, ч. 2 ст. 6.31, ч. 1, 2, 4, 10 и 11 ст. 8.28.1, ст. 8.32.1, ч. 1 ст. 8.49, ч. 5 ст. 14.5, ч. 4 ст. 14.28, ч. 1 ст. 14.46.2, ч. 2 ст. 14.57, ст. 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, ч. 2, 7, 8 и 9 ст. 19.34 настоящего Кодекса, что влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «АРИС ГРУПП», суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, характер, совершенного им административного правонарушения, его последствия, материальное положение <ФИО2>, тот факт, что он за аналогичное административное правонарушение ранее не привлекался к ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, полагает при данных обстоятельствах возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение десяти дней через мирового судьи.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. А. М.

    ст. 19.7

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание