ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 89 - мировой судья судебного участка №95 в Центральном судебном районе в г. Омске <ФИО1> (г. Омск, ул. Степная, д. 73), при секретаре судебного заседания Смирновой-Гардер А.О, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Омска, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 20 часов 11 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством - Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, допустил столкновение с автомобилем Lifan, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся. Признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.
В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, пояснил, что <ДАТА3> в вечернее время управлял транспортным средством Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, права управления транспортными средствами он не имеет. Был вынужден переставить автомобиль, т.к. необходимо было предоставить доступ спецтехнике для ремонта крыши многоквартирного дома. Пытался решить вопрос с собственником поврежденного транспортного средства добровольно, но он запросил завышенную сумму для возмещения ущерба.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Вместе с тем вина <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленного <ДАТА4> в 11 часов 50 минут в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА5>; объяснениями потерпевшей <ФИО4>, согласно которым <ДАТА3> около 19 часов 50 минут он припарковал транспортное средство Lifan, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, на парковочное место. <ДАТА5> около 09 часов 00 минут в домовую группу жильцов скинули видео с камер наблюдения придомовой территории, на котором было видно, как неустановленное транспортное средство, проезжая мимо его автомобиля Lifan, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задевает его и скрывается с места ДТП, после чего, он спустился к своему автомобилю и обнаружил повреждения, вызвал сотрудников ДПС; схемой ДТП; актом осмотра транспортных средств от <ДАТА4> и фотографиями к нему.
Кроме того, <ФИО2> не оспаривал факт совершения данного ДТП.
То обстоятельство, что <ФИО2> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Согласно справке инспектора ОИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску <ФИО5>, согласно регистрационным данным Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску <ФИО2> на момент ДТП значится не имеющим права управления транспортным средством.
Выслушав доводы <ФИО2>, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.
Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего вину <ФИО2> обстоятельством суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает исследованные обстоятельства, личность <ФИО2>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние наказания на его исправление, считает возможным назначить ему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания <ФИО2> исчислять с 11 часов 00 минут 01 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>