ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 08 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 41 в Первомайском судебном районе в г. Омске Хаджиева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:
Галькова Игоря Руслановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
22 июня 2026 года в 20 часов 42 минуты Гальков И.Р., находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на хищение, тайно свободным доступом совершил хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: зубная паста «Лабори», массой 100 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 99,99 руб., зубная паста «Старс», массой 125 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 169,99 руб., зубная паста «Сплат», массой 80 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 139,99 руб., зубная паста «Президент», массой 68 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 189,99 руб., крем «Пантенол», объемом 75 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 149,99 руб., сыр «Камамбер», массой 125 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 209,99 руб., колбаса «Сибирская», массой 270 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 269,99 руб., при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, причинив ущерб на общую сумму 1909,89 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Гальков И.Р. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Потерпевшее лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, выслушав Галькова И.Р., оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина Галькова И.Р. доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 202680701330 от 07.07.2026; рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Омску от 07.07.2026; копией заявления от представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении в установленной законом ответственности от 25.06.2026; объяснениями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объяснениями Галькова И.Р. от 07.07.2026, которые он подтвердил в судебном заседании; объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 07.07.2026; справкой об ущербе и приложением к ней от 22.06.2026; актом инвентаризации от 22.06.2026, протоколом осмотра места происшествия; фотоматериалами; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.07.2026; административной практикой, рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Омску от 07.07.2026; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; протоколом об административном задержании от 07.07.2026.
Таким образом, действия Галькова И.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Галькова И.Р., суд учитывает признание Гальковым И.Р. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, склонного к совершению административных правонарушений корыстной направленности, административных правонарушений против порядка управления, его имущественное положение, и, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности полагает возможным назначить Галькову И.Р. наказание в виде административного ареста. При этом, судом установлено, что Гальков И.Р. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11., ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Галькова Игоря Руслановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 18 часов 35 минут 07 июля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.В. Хаджиева