ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.1-я Затонская, д.24, г.Омск, 644063 14 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 41 в Первомайском судебном районе в городе Омске Хаджиева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Назарцева Виталия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения: р.п. Полтавка Полтавского района Омской области, зарегистрированного по адресу: Омская область, Полтавский район, с. Воронцовка, ул. Северная, д. 45, кв.1, проживающего по адресу: г. Омск, ул. Леонида Маслова, д.11, паспорт 5219 № 902667, выдан 18.03.2020 УМВД России по Омской области, код подразделения 550-005, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, на военные сборы не призванного, на иждивении ни кого не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Назарцев В.А. 13 июля 2026 года в 18 часов 54 минуту в районе дома 16 по пр. Королева в г. Омске управлял транспортным средством «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортным средством с явными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Назарцева В.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Своими действиями Назарцев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами или лишенными права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Назарцев В.А. подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что он ни когда не получал права на управления транспортными средствами. Отказался от освидетельствования, так как ранее выпивал.
Исследовав материалы дела, выслушав Назарцев В.А., оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с указанным Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорок пять тысяч рублей (часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ).
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Назарцев В.А. 13 июля 2026 года в 18 часов 54 минуту в районе дома 16 по пр. Королева в г.Омске управлял транспортным средством «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортным средством с явными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.07.2026 Назарцев Виталий Александрович, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по данным программного комплекса «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами не имеет.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Назарцева В.А. подтверждены совокупностью письменных доказательств, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью обстоятельств составления протокола и иных материалов по делу об административном правонарушении, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 284638 от 13.07.2026 копию которого Назарцев В.А. получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, возражений на протокол не представил;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ №074148 от 13.07.2026;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ № 096389 от 13.07.2026, согласно которому основанием для направления Назарцева В.А. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; от прохождения медицинского освидетельствования Назарцев В.А. отказался;
- протоколом о задержании ТС 55 ЕА № 110511 от 13.07.2026;
- рапортом инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску от 13.07.2026;
- видеозаписью, содержащей сведения об обстоятельствах, указанных в протоколе;
- справкой инспектора ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску от 14.07.2026;
- протоколом об административном задержании А3 № 66 от 14.07.2026;
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 13.07.2026;
- рапортом инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску от 13.07.2026;
- административной практикой;
- сведениями ИЦ УМВД России по Омской области
Суд считает, что вина Назарцев В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела, пояснениями привлекаемого лица, данными в судебном заседании.
Действия Назарцев В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность привлекаемого лица, является признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Назарцева В.А., судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд, учитывая факт признания Назарцевым В.А. вины, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
К лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, административный арест не может применяться, Назарцев В.А. не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Назарцева Виталия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента помещения в Спецприемник.
Зачесть в срок административного ареста Назарцева Виталия Александровича время его задержания и содержания в ДЧ ОП № 7 УМВД России по г. Омску начиная с 00 часов 10 минут 14 июля 2026 года до 11 часов 45 минут 14 июля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.В. Хаджиева