ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 ноября 2025 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 89 в Центральном судебном районе в г. Омске Данилова Д.В., при секретаре Левановской Я.А., с участием государственных обвинителей <ФИО1>, <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, имеющая среднее специальное образование, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС> в браке не состоящая, пенсионерка (по возрасту), детей на иждивении не имеющая, не военнообязанная, судимостей не имеющая, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период времени с 13 часов 53 минуты по 15 часов 23 минуты, <ФИО3>, находясь в помещении <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> взяла с открытых полок стеллажей торгового комплекса следующий товар:
- 1 мягкую упаковку кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» натуральный, растворимый, сублимированный (России), объемом 150 г, стоимостью за одну единицу товара 1500 рублей 99 копеек;
- трусы мужские «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью за одну единицу товара 169 рублей 99 копеек;
- точилку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью за одну единицу товара 1199 рублей 00 копеек;
- буженину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Петербургскую, запеченную, массой 0,634 г, стоимостью за 1 кг 1299 рублей 99 копеек, на общую сумму 824 рубля 19 копеек;
- 1 стеклянную банку оливок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зеленые, крупные, объемом 350 г, стоимостью за единицу товара 279 рублей 99 копеек;
- 1 батон сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Моцарелла, без заменителя жира, массой 400 г, стоимостью за одну единицу товара 329 рублей 99 копеек;
- сорочку женскую «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» р. 46-54, стоимостью за единицу товара 249 рублей 00 копеек;
- 1 упаковку укропа свежего, массой 50 г, стоимостью за единицу товара 61 рубль 99 копеек;
- 1 упаковку лука зеленого свежего, массой 100 г, стоимостью за единицу товара 107 рублей 99 копеек;
- 8 упаковок корма для кошек «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ломтиками, в соусе с уткой, массой 75 г, стоимостью за единицу товара 35 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 287 рублей 92 копейки;
- свинину, лопатку бескостную, охлажденную, весовую, массой 1,095 г, стоимостью за 1 кг 369 рублей 99 копеек, на общую сумму 405 рублей 14 копеек;
- 2 упаковки корма для кошек «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», кролик и индейка в соусе, массой 75 г, стоимостью за единицу товара 54 рубля 99 копеек, общей стоимостью 109 рублей 98 копеек.
А всего взяла товара, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 5 526 рублей 17 копеек, который поместила в находящуюся при ней сумку, после чего, не имея намерения рассчитываться за товар, прошла через кассовую зону, не оплатив его, направилась к выходу из <АДРЕС> пытаясь таким образом скрыться с места совершения преступления, однако свой преступный умысел не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны ТК «Лента».
В случае доведения <ФИО3> своего преступного умысла до конца <ОБЕЗЛИЧЕНО> был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 5 526 рублей 17 копеек (розничная цена).
При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО3> и ее защитник заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании <ФИО3>, признавшая себя виновной в полном объеме, заявила, что просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснила, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ею своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.
Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО5> (л.д. 189) не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что возражений против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимой было заявлено ходатайства, соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленное действие лица, непосредственно направленное на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимой <ФИО3> в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, пожилой возраст подсудимой, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких.
Суд также принимает во внимание, что <ФИО3> на учетах врача-психиатра и врача-нарколога в настоящее время не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, степень ее социальной обустроенности, со слов оказывает помощь в быту матери.
Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку сами обстоятельства преступления и предметы преступного посягательства об этом не свидетельствуют.
Также суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой явку с повинной, поскольку подсудимая в правоохранительные органы самостоятельно не явилась, преступление было пресечено сотрудниками магазина, похищенное изъято, соответственно, преступление совершено в условиях очевидности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, ее материального положения, поведения подсудимой до и после совершения преступления, в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает обоснованным и справедливым в данной ситуации назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа в минимальном размере (в пределах санкции статьи УК РФ). Поскольку размер штрафа определяется судом в минимально возможном размере основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Иной вид наказания, по мнению суда, не может быть назначен, оснований для прекращения уголовного дела, о чем просил защитник, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, фактических обстоятельств преступления, а также данных о ее личности - не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате осужденной <ФИО3> в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Омской области (УМВД России по г. Омску); лицевой счет 04521А23250; номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000015200, Банк получателя - Отделение Омск Банк России/УФК по Омской области г. Омск; ИНН 5507213615; КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> расчетный счет 40101810100000010000; ОКТМО 52701000; КБК 1881162101001600014, УИН 18855525018110003242. Назначение платежа: указывается номер уголовного дела фамилия, имя и отчество осужденного (уникальный идентификатор дела - УИД 55MS0120-01-2025-002411-93, номер уголовного дела на предварительном следствии № 12501520060000324, номер уголовного дела в суде № 1-6/2025).
Меру пресечения осужденной <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу:
- DVD-R диск, содержащий фрагменты видеозаписи камер внутреннего наблюдения, установленных в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, находящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью.
Разъяснить осужденной право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Д.В. Данилова