ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 14 сентября 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 41 в Первомайском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске Шарова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Евстратенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, на военные сборы не призванного,
УСТАНОВИЛ:
Евстретенко Д.О. 08.07.2026 в 03 час. 20 мин., в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, управляя автомобилем Хавал М6, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на животное - собаку, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся.
Действия Евстратенко Д.О. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Привлекаемое лицо Евстратенко Д.О. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая в судебное заседание, при надлежащем извещении, не явилась.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, Евстретенко Д.О. 08.07.2026 в 03 час. 20 мин., в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, управляя автомобилем Хавал М6, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на животное - собаку, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 265753 от 17.08.2026; схемой с места совершения административного правонарушения от 17.08.2026; актом осмотра транспортного средства от 17.08.2026, иными материалами дела.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, то обстоятельство, что Евстретенко Д.О. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Евстретенко Д.О. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии у Евстретенко Д.О. крайней необходимости покинуть место ДТП, в материалы дела не представлено.
Действия Евстретенко Д.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Евстретенко Д.О., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Евстретенко Д.О., судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по которой квалифицированы действия Евстретенко Д.О., предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение Евстретенко Д.О., просившего назначить ему наказание в виде административного ареста.
При данных обстоятельствах, учитывая, что Евстретенко Д.О. не входит в перечень лиц, к которым, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться, а также мнение Евстретенко Д.О., просившего о наказании в виде административного ареста, суд полагает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Евстратенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 09 час. 30 мин. 14.09.2026.
Исполнение постановления поручить ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья Н.П. Шарова