Дело № 1-47/2026 (1-285/2025)

1-47/2026

25RS0№-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 июня 2026 года г. Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Юдановой Е.Ю., при секретарях судебного заседания Плеховой Е.В., Осипенко В.С., при помощнике судьи Тихоновой Е.В., с участием государственных обвинителей Литвиновой Н.А., Михальченко Э.А., защитника-адвоката Елизарова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чебан А.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Приморский край Дальнегорский муниципальный округ, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении совершеннолетнюю дочь - студентку, не работающего, не военнообязанного, судимого:

<дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от <дата> условно-досрочно освобожден сроком на 8 месяцев 15 дней из ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю; установлен административный надзор МО МВД России «Дальнегорский» по <дата>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 06 часов 00 минут <дата> до 20 часов 00 минут <дата>, у Чебан А.А., находившегося на территории с.Каменка Дальнегорского муниципального округа Приморского края, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере на территории Дальнегорского муниципального округа (до <дата> Дальнегорский городской округ) Приморского края.

После чего, Чебан А.А. реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в период с <дата> по <дата>, находясь на участке местности в лесном массиве в выделе № квартала № Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала Краевого государственного казенного учреждения «Приморское лесничество» (далее по тексту КГКУ «Примлес») в районе с. Каменка Дальнегорского муниципального округа (до <дата> Дальнегорский городской округ) Приморского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда и материального ущерба в особо крупном размере, и желая наступления таковых, действуя умышленно, из личных интересов, а также из корыстных побуждений не имея разрешительных документов на заготовку древесины, в нарушение нормативно-правовых актов (действующих в период совершения преступления в 2024 году):

ст. 42 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

ст. 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;

ч. 3 ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, согласно которого граждане РФ обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства;

ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой:

ч.1 Рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов).

ч.2 Если иное не установлено Лесным Кодексом РФ, для заготовки древесины на лесосеке (территории, на которой расположены предназначенные для рубки лесные насаждения) допускается осуществление рубок: 1). спелых, перестойных лесных насаждений; 2). средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при осуществлении мероприятий по сохранению лесов; 3). лесных насаждений любого возраста на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14, 21 и 21.1 Лесного Кодекса РФ, для выполнения работ, предусмотренных статьей 68.3 Лесного Кодекса РФ.

ч.3 Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

ч.4 Запрещается пребывание в лесах с машинами (в том числе самоходными машинами, другими видами техники) и (или) оборудованием, предназначенными для рубки лесных насаждений, а также для транспортировки древесины из леса и предусмотренными частью 11 статьи 23.2 настоящего Кодекса, если отсутствуют законные основания для осуществления рубок лесных насаждений, предусмотренные настоящим Кодексом.

ч. 3 ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года 200-ФЗ, согласно которой использование лесов, представляющее собой предпринимательскую деятельность, осуществляется на землях лесного фонда лицами, зарегистрированными в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

ч. 1 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.

ч. 2 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой заготовка древесины осуществляется в эксплуатационных лесах, защитных лесах, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

ч. 3 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой для заготовки древесины предоставляются в первую очередь погибшие, поврежденные и перестойные лесные насаждения.

ч. 5 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов?рубок.

ч. 6 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой возрасты рубок, порядок исчисления расчетной лесосеки, порядок определения видового (породного) и сортиментного состава древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

ч. 11 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой, правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в ст. 23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;

ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд;

ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;

ч. 5 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ согласно которой:

ч.1 Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

ч.2 Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 Лесного Кодекса.

ч.3 Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

ч. 4 Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

ч. 2 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 01 декабря 2020 года № 993), согласно которых заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.

ч. 3 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 01 декабря 2020 года № 993), согласно которых:

Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;

В случае если федеральными законами допускается осуществление заготовки древесины федеральными государственными учреждениями, лесные участки, находящиеся в государственной собственности, могут предоставляться этим учреждениям для указанной цели в постоянное (бессрочное) пользование;

В исключительных случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных нужд или муниципальных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;

При осуществлении мероприятий, предусмотренных статьей 19 Лесного кодекса, заготовка соответствующей древесины осуществляется на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта;

В лесничествах, расположенных на землях лесного фонда, допускается осуществление заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, относящимися в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" к субъектам малого и среднего предпринимательства, на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

ч. 4 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 01 декабря 2020 года № 993), согласно которых заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта).

ч. 5 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 01 декабря 2020 года № 993), согласно которых:

Граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд;

В местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и ведущих традиционный образ жизни, эти лица имеют право бесплатно осуществлять заготовку древесины для собственных нужд исходя из нормативов, установленных в соответствии с частью 5 статьи 30 Лесного кодекса;

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;

Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

ч. 7 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 01 декабря 2020 года № 993), согласно которых если иное не установлено Лесным кодексом, для заготовки древесины на лесосеке (части площади лесного участка, лесотаксационного выдела, лесного квартала, на которой расположены предназначенные для рубки лесные насаждения) (далее - лесосека) допускается осуществление рубок: 1) спелых, перестойных лесных насаждений; 2) средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, уходе за лесами; 3) лесных насаждений любого возраста на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14 и 21 Лесного кодекса Российской Федерации.

п. «е» ч. 12 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 01 декабря 2020 года № 993), согласно которого запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев;

ч. 1 ст. 5 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого граждане вправе заготавливать древесину в лесных насаждениях, определяемых лесохозяйственным регламентом, в целях отопления жилых домов и иных жилых помещений с печным отоплением, строительства индивидуальных жилых домов и надворных (хозяйственных) построек и иных собственных нужд.

ч. 1(1) ст. 5 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого граждане заготавливают древесину для собственных нужд в соответствии с нормативами заготовки древесины для собственных нужд, установленными статьями 8 и 8(1) настоящего Закона.

ч. 4 ст. 5 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого при осуществлении заготовки древесины с целью отопления, гражданам в первую очередь представляются лесные участки, имеющие недорубы прошлых лет, а также погибшие, поврежденные и перестойные лесные насаждения.

ч. 6 ст. 5 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

ч. 1 ст. 6 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации граждане вправе осуществлять заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд без предоставления им лесного участка.

ч. 2 ст. 6 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого граждане, заинтересованные в заготовке древесины для собственных нужд, подают в госучреждение заявления о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Порядок подачи, рассмотрения заявлений о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается Правительством Приморского края.

ч. 1 ст. 7 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого рубки лесных насаждений при заготовке древесины гражданами для собственных нужд осуществляются в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами и другими нормативными правовыми актами в области лесных отношений.

ч. 2 ст. 7 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого уполномоченный специалист госучреждения в присутствии гражданина указывает границы места рубки (лесосеки) и намеченные в рубку деревья.

ч. 4 ст. 7 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 г. № 141-КЗ, согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд согласно технологическим картам лесосечных работ.

ч. 1 ст. 8 Закона Приморского края «Нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд», согласно которого под нормативами заготовки гражданами древесины для собственных нужд понимаются предельные объемы заготовки древесины на одно подворье (на одну семью или одиноко проживающего гражданина);

ч. 2 ст. 8 Закона Приморского края «Нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд», согласно которого объемы заготовки древесины гражданам для собственных нужд устанавливаются по решению уполномоченного органа исполнительной власти Приморского края в области лесных отношений на основании предложений госучреждения по следующим нормативам: 3) для отопления жилых домов и иных жилых помещений с печным отоплением – 20 куб. м ликвидной древесины среднего и низкого классов товарности (длинной до 1 метра) ежегодно;

ч. 3 ст. 8 Закона Приморского края «Нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд», согласно которого нормативы заготовки гражданами древесины для нужд отопления жилых домов и иных жилых помещений с печным отоплением в Дальнереченском, Дальнегорском, Кавалеровском, Красноармейском, Пожарском, Тернейском, Чугуевском, Яковлевском муниципальных округах увеличиваются на 10 куб. м.

Используя бензопилу марки «Husqvarna», совершил незаконную рубку лесных насаждений, путем спиливания, то есть отделения основания ствола дерева от корневой системы 3 сыроростущих деревьев породы «Дуб монгольский».

В результате преступных действий Чебан А.А., связанных с незаконной рубкой лесных насаждений – 3 сыроростущих деревьев породы «Дуб монгольский» общим объёмом 3,88 м3 в выделе № квартала № Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» на административной территории Дальнегорского муниципального округа (до <дата> Дальнегорский городской округ) Приморского края, леса которого, согласно ст. 115 Лесного кодекса РФ, относятся к ценным лесам с категорией защитности «запретные полосы вдоль рек», лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред, а также Государству Российской Федерации причинен материальный ущерб. Стоимость одного кубического метра древесины для пород насаждений «Дуб монгольский» исчислена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 г. № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2024 году применяются с коэффициентом 3,14.

Согласно п. 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»- Незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста следующих деревьев, кустарников и лиан (в том числе в случае самовольной заготовки елей или деревьев других хвойных пород для новогодних праздников) - для деревьев хвойных пород, с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород, с диаметром ствола 16 см и более: исчисляется как 50- кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород, с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

В соответствии с п. 7 Приложения 4 к Постановлению правительства РФ от 29.12.2018г. №1730 размер ущерба и в соответствии с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.12.2020г. №2164, размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства на особо защитных участках лесов или защитных лесах (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях).

В соответствии с изменениями, которые вносятся в приложение №4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.12.2020 г. №2164 «О внесении изменений в приложение №4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметра на высоте 1,3 метра (в случае при обнаружении, у пня отсутствовал ствол дерева).

Объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре.

При исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.

В соответствии с п. 5 приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730: размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, в результате совершения Чебан А.А. тяжкого экологического преступления на территории Дальнегорского муниципального округа Приморского края, Лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред, в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством лесов, обеспечивающих экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности, а так же Государству Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму 694296 рублей, что превышает 150 000 рублей, и согласно примечания к ст.260 УК РФ, является особо крупным размером.

В период с <дата> по <дата>, Чебан А.А., руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере на территории Дальнегорского муниципального округа Приморского края, в нарушение договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, согласно которого Чебан А.А. на основании Приказа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края № от <дата> переданы лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности для заготовки древесины в целях отопления жилых домов или иного жилого помещения с печным отоплением (при отсутствии централизованного отопления (теплоснабжения), газового или электрического топления), расположенные: Приморский край, Кавалеровский, Кавалеровский филиал КГКУ «Примлес», Мономаховское участковое лесничество, квартал № выдел №, лесосека № делянка № и определена форма рубки: добровольно – выборочной с видом рубки спелых и перестойных насаждений, с запретом рубки неотмеченных в рубку деревьев, а именно, жизнеспособных деревьев ценных лесных пород, насаждений, не предназначенных для заготовки древесины и подлежащих сохранению в соответствии с лесным законодательством Российской Федерации и иных, находясь за пределами выделенного ему лесного участка, в выделе № квартала № Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» в районе с. Каменка Дальнегорского муниципального округа Приморского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда и материального ущерба в особо крупном размере, и желая наступления таковых, действуя умышленно, из личных интересов в нарушение нормативно-правовых актов (действующих в 2025 году):

ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой:

ч. 3 ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой использование лесов, представляющее собой предпринимательскую деятельность, осуществляется на землях лесного фонда лицами, зарегистрированными в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

ч. 2 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года 200-ФЗ, согласно которой заготовка древесины осуществляется в эксплуатационных лесах, защитных лесах, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ согласно которой:

Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;

В случае, если федеральными законами допускается осуществление заготовки древесины федеральными государственными учреждениями, лесные участки, находящиеся в государственной собственности, могут предоставляться этим учреждениям для указанной цели в постоянное (бессрочное) пользование;

Граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд;

Используя бензопилу марки «Husqvarna 455 Е», совершил незаконную рубку лесных насаждений, путем спиливания, то есть отделения основания ствола дерева от корневой системы: 7 сыроростущих деревьев породы «Ильм долинный», 10 сыроростущих деревьев породы «Берёза белая», 3 сыроростущих деревьев породы «Чозения», 2 сырорастущих деревьев породы «Берёза чёрная», 1 сырорастущего дерева породы «Дуб монгольский».

В результате преступных действий Чебан А.А., связанных с незаконной рубкой лесных насаждений – 7 сыроростущих деревьев породы «Ильм долинный» общим объёмом 3,57 м3, 10 сыроростущих деревьев породы «Берёза белая», общим объёмом 7,01 м3, 3 сыроростущих деревьев породы «Чозения» общим объемом 2,16 м3; 2 сырорастущих деревьев породы «Берёза чёрная» общим объемом 0,791 м3 и 1 сырорастущего дерева породы «Дуб монгольский» общим объемом 0,16 м3 в выделе № квартала № Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» на административной территории Дальнегорского муниципального округа Приморского края, леса которого, согласно п. 1 ст. 114 Лесного кодекса РФ, относятся к защитным лесам, выполняющим функции защиты природных и иных объектов с категорией защитности «защитные полосы вдоль автомобильных дорог. Выдел № вышеуказанного квартала является особозащитным участком леса «опушки леса, примыкающим к дорогам», лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред, а также Государству Российской Федерации причинен материальный ущерб. Стоимость одного кубического метра древесины для пород насаждений «Ильм долинный», «Берёза белая», «Чозения», «Берёза чёрная», «Дуб монгольский» исчислена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 г. № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2025 году применяются с коэффициентом 3,27.

В соответствии с п. 7 Приложения 4 к Постановлению правительства РФ от 29.12.2018г. №1730 размер ущерба и в соответствии с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.12.2020г. №2164, размер такс подлежит увеличению в 3 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства на особо защитных участках защитных лесов, а также в лесах, расположенных в лесопарковых зеленых поясах.

Таким образом, в результате совершения Чебан А.А. тяжкого экологического преступления на территории Дальнегорского муниципального округа Приморского края, Лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред, в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством лесов, обеспечивающих экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности, а так же Государству Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму 311832 рубля, что превышает 150 000 рублей, и согласно примечания к ст.260 УК РФ, является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Чебан А.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, не признал, пояснил, что деревья в том месте, где он был задержан, не валил и в момент задержания, не распиливал для собственных и иных нужд, а только настраивал пилу. Отношение к срубленным деревьям он не имеет.

По второму эпизоду также вину не признал, пояснил, что пилил деревья на своей деляне, за границы ее не выходил. Лесничий указал границы участка, однако конкретно не объяснил и не показал границы каждого из участка, где разрешено пилить, а где нет. Полагает, что имеет место халатность лесничих. Представил видеозапись, которая была просмотрена в судебном заседании, пояснил, что на видеозаписи представлена деляна, которую разделяет дорога, с одном стороны дороги – лес, с другой – речка. И на той и на той стороне дороги имеются красные ленточки, что говорит о том, что лесничие халатно отнеслись к своим обязанностям, ненадлежащим образом проинструктировали и показали места разрешенной вырубки.

Кроме того, указал, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, на свидетелей Р.В.В., Я.Ю.С., Ш.О.В. в ходе следствия оказывалось давление со стороны следователя, в связи с чем в ходе судебного следствия данные свидетели, оглашенные показания не подтвердили. Следователь лишили его возможности в проведении очных ставок с данными свидетелями.

Замеры свидетелем К.А.А. проводились ненадлежащим образом.

Дополнительно пояснил, что в настоящее время проживает совместно с совершеннолетней дочерью, которой 18 лет, дочь является студенткой колледжа, не работает, находится на полном его иждивении. Его супруга в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего Ставовой Р.В. в судебном заседании пояснил, что с Чебан А.А. он не знаком. По эпизоду от <дата> может пояснить следующее. Участковым лесничим Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» У.Д.В. в ходе рейдовых мероприятий обнаружена незаконная рубка в 247 квартале. Было обнаружено 39 пней: 2 - береза желтая, рядом находились распиленные стволы дуба. Все было оформлено и материалы переданы в полицию. Объем спиленных деревьев составил - 49.999 куб.м. на сумму 8 893 522 рубля. Сумма ущерба рассчитана в соответствии с методикой расчета ущерба, утвержденного Постановлением Правительства № от <дата> «Об утверждении особенностей возмещения размера вреда причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Данный ущерб рассчитывается с точностью до рубля, и объем древесины определяется по первому разряду. Ставки платы по деловой древесине, применяется кратность. Квартал 247 являлся защитным. На основании ст. 115 Лесного Кодекса РФ, при расчете ущерба применялся повышающий коэффициент, при применении ставок. На тот момент коэффициент составлял – 3,27. Документов разрешительных на порубку в этом квартале не было.

По второму эпизоду может пояснить, что в ходе рейдовых мероприятий также участковым лесничим У.Д.В. выявлена незаконная рубка лесных насаждений в квартале 187 выделе 44 Мономаховского участкового лесничества. На месте незаконной порубки обнаружен Чебан А.А.. Было спилено семь деревьев породы «ильм». Рядом с местом его обнаружения находилась действующая лесосека, выделенная подсудимому официально. Также спилено 10 берез белых, 2 березы черные и 1 дуб. Объем спиленных деревьев составил 12,691 куб.м. на сумму 311 832 руб. Квартал 187 является защитным, защитной полосой вдоль дорог, согласно регламенту Кавалеровского лесничества выдел являлся защитным участком опушки леса прилегающей к дороге. При расчете ущерба, кратность применялась – 3. Далее кратность применялась - 50 по п.3 приложения Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730. После чего применил повышающие коэффициенты: увеличил прямой ущерб на коэффициент 3,27 согласно Постановления Правительства от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов…».

На прилегающем к месту незаконной порубки расположена лесосека в квартале 187 выдел 48, на которой выделена Чебану А.А. деляна № по договору купли-продажи лесных насаждений от <дата>. Данный договор дает право на порубку деревьев для заготовки дров в рамках предусмотренного договором объема – до 30 куб.м. Однако Чебан А.А. осуществлял заготовку древесины не в отведенном ему месте, то есть Чебан А.А. должен был рубить в выделе 48, а рубил в выделе 44. Сумма ущерба составила 311 832 руб.

Он лично не выезжал в составе группы ни по первому, ни по второму эпизоду, ему известно об обстоятельствах дела со слов лесничего У.Д.В.

При расчете ущерба он руководствовался постановлениями Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018, № 310 от 22.05.2007 и № 24-г, а также Справочником для учета лесных ресурсов Дальнего Востока «Хабаровск 2017». Справочник не является нормативно-правовым документом, в нем имеются таблицы, которые применяются для расчета объема древесины, сортимента, разряда лесов. Он разработан дальневосточным научно-исследовательским институтом, рекомендован для использования в учебных заведениях, а также на предприятиях, связанных с лесной отраслью.

В его должностные обязанности входит расчет ущерба, составление актов, передача материалов в полицию, составление административных протоколов, курирование лесов, ведение отчетности, составление планов тушения лесных пожаров. На основании представленной информации участкового лесничего, информации указанной в пересчетной ведомости, а также докладной, в которой отражена информация: где, когда и при каких обстоятельствах была обнаружена незаконная порубка, кто был обнаружен на месте, составляется акт об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства.

Существуют правила выдела частному лицу деляны. Изначально проводятся изыскания места, где можно отвести лесосеку на основании количественных и качественных характеристик лесосеки, делается таксационное описание лесосеки исходя их полученных параметров – соответствующая полнота и возраст рубки, насаждения лесные, т.к. у нас дуб запрещен в рубку частным лицам, он является ценной породой. Если лесосека отводиться, т.е. она подходит в рубку, имеется список граждан, которые подали заявление, они распределяются на эту лесосеку, согласно делян, т.к. лесосека делится на деляны. Заключается договор купли-продажи, он оплачивается, гражданину показывается место, где он может производить рубку. У каждого лица, заключившего договор, помимо самого договора, имеется пересчетная ведомость. Лесничим помечаются деревья краской, яркой лентой, скотчем либо другим определителем. Лесосека определяется в натуре на каждого. Рисуется карта-схема и там определяется деляна. У каждого своя деляна. Каким-либо методом, может визир рубится на каждой деляне, может, отмечается краской. Ему неизвестно как лесники на тот момент делали отвод и отделяли деляны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.А. показал, что работает в должности участкового лесничего Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество». В его должностные обязанности входит выявление незаконных рубок и защита лесов от пожара. По существу может пояснить, что он совместно с сотрудниками полиции и свидетелем выезжали на следственное действие в с.Каменка Дальнегорского МО, где была совершена незаконная рубка лесных насаждений. В ходе следственного действия им произведены замеры пней деревьев породы Дуб, данные замеры он передал в КГКУ «Приморское лесничество».

Согласно оглашенным в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля К.А.А., данными им в ходе предварительного следствия <дата> он совместно с сотрудниками полиции МО МВД России «Дальнегорский» и свидетелем Янковcким принимал участие в следственном действии, а именно, в проверке показаний на месте в лесном массиве, расположенном примерно в 3-4 километрах от с. Каменка Дальнегорского муниципального округа Приморского края, где была совершена незаконная рубка лесных насаждений. Им при помощи GPS-навигатора марки «GARMIN» с установленными квартальными картами Мономаховского участкового лесничества, было установлено, что участок незаконной рубки располагается в границах выдела № квартала № Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» с географическими координатами N 44.458090 Е 135.975420. На тот момент ему было известно, что накануне в выделе № квартале № Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» выявлена незаконная рубка. На участке незаконной рубки лесных насаждений, свидетель Я.Ю.С., указал на 3 пня диаметрами 44 см, 54 см, 16 см, и пояснил, что примерно в конце декабря 2024 года в его присутствии гр. Чебан, используя бензопилу, спилил 3 дерева породы «Дуб», отделив стволы от корня. По внешнему виду спилы трех пней породы «Дуб монгольский», указанные свидетелем Я.Ю.С. были идентичны, спилены деревья не более полугода. Высота пня была одинаковая, способ валки бензопилой также был одинаковый (т.1 л.д. 186-188). Свидетель К.А.А. подтвердил оглашенные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.М.Г. показал, что он состоит в должности участкового лесничего Кавалеровского филиала КГКУ Приморское лесничество. В его должностные обязанности входит охрана и защита леса, противопожарная безопасность, отвод лесосек.

Летом 2025 года он выезжал в с.Каменка, поскольку людям необходимо было дать разрешение на заготовку дров в лесном массиве. Участковый лесничий У.Д.В. показал людям границы отведенного участка для заготовки дров. Людям определена лесосека выдел 48 квартал 187 при помощи навигатора. Границы земельного участка определялись шагами. Данный участок обозначен границами: красной лентой, деревья, которые можно срубать - помечены красной краской. Каждому показаны деревья, которые разрешено пилить. Помнит, что подсудимый Чебан А.А. был среди жителей <адрес>, с которыми заключены договоры на выдел земельного участка для осуществления заготовки дров. Он лично никому не определял границы отвода леса, поскольку на тот момент он еще обучался. Далее подписаны договоры со всеми присутствовавшими жителями с.Каменка.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.О.В. показал, что с Чебан А.А. он знаком, состоят в товарищеских отношениях. В 2024 году, точную дату не помнит, к нему подошел Чебан А.А. и попросил помочь загрузить и вывезти поваленный дуб. Он согласился помочь. Для вывоза валежника наняли автомобиль. Когда они приехали в лес, там было два сломанных старых дуба, еще были кучки валежника. Чебан А.А. ему ничего не пояснял, откуда взялись эти два поваленных дуба. Они один раз ездили с Чебан А.А. в лес. Он видел, что деревья были повалены уже давно, это не свежеспиленные деревья, а валежный старый лес.

Согласно оглашенным в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Ш.О.В., у него есть знакомый Чебан А.А., который проживает в <адрес>. С тем он знаком примерно около 8 лет, но близко не общаются.

<дата> он находился в с. Рудная Пристань, после чего примерно в 14 часов 00 минут он пошел на остановку, чтобы доехать в <адрес> домой. Когда он подошел, до остановки там находился Чебан А.А., который тоже стоял, ждал автобус, чтобы доехать до дома в с. Каменка Дальрнегоркого Приморского края. Пока стояли ожидали автобус, они с Чебан А.А. разговорились и Чебан А.А. спросил у него, хочет ли он подработать в лесу, а именно, помочь Чебан А.А. вывезти дрова - чурки на автомобиле того с лесу в с.Каменка, за это Чебан А.А. ему пообещал 2000 рублей за одну машину. Он согласился, так как деньги ему не лишние, ведь он не работает. Они обменялись номерами телефонов. После чего, приехали в с. Каменка на попутке, и разошлись каждый по своим домам. Примерно 18-<дата> в утреннее время ему позвонил утром Чебан и уточнил, сможет ли он проехать в лес, чтобы загрузить чурки в автомобиль Чебан А.А. Он оделся и отправился к дому Чебан А.А., подойдя к дому Александра, тот его уже ждал. Они сели в автомобиль «ЗИЛ 131» государственные регистрационные знаки, он не запомнил, и отправились в лесной массив примерно в 4 километрах от с. Каменка Дальнегорского ГО Приморского края. Подъехав к данному участку в лесном массиве, там уже находились попиленные чурки, также там лежали поваленные деревья породы «Дуб» в количестве примерно 3 штук, на вид было видно, что деревья повалены уже давно, так как спилы на стволах деревьях были уже черные. Чебан указал на чурки, которые нужно погрузить в автомобиль. Он начал грузить в автомобиль, Чебан укладывал в автомобиле их, чтобы было ровно. Погрузив в автомобиль все напиленные чурки, они поехали в с. Каменка. Заехав в с. Каменка они поехали с Чебаном по адресам, а именно, по ул. Молодежная и ул. Морская, номера домов не помнит. Как он понял Чебан с теми договаривался о продаже. Он помог выгрузить чурки по этим адресам. После чего, Чебан довез его до дому и расплатился в сумме 2000 рублей наличными, как и обещал. Чебан ему сказал, что в следующий раз, когда нужно будет поехать в лесной массив, тот ему позвонит.

Примерно в <дата> в вечернее время ему позвонил Чебан и сказал, что нужно проехать в лесной массив снова, вывезти чурки на его автомобиле. Они договорились, что на следующий день на утро в 09 часов 00 минут. На следующий день к 9 часам он подошел к дому Чебан. Они сели в автомобиль Чебан и отправились в лесной массив, где были в декабре месяце. Приехав на данный участок, там уже находись попиленные чурки, которые он начал грузить в автомобиль Чебан. Он не спрашивал у Чебан, кто пилил деревья на чурки. В ходе разговора Чебан ему пояснил, что деревья повалил еще весной 2024 года, сам пилил на чурки своей бензопилой и продавал местным жителям для отапливания домов, продавал за 25 000 рублей, а пенсионерам по скидке за 22 000 рублей за одну машину чурок. Вывозил ранее сам, но так как одному тяжело, поэтому предложил ему. Также он ему сказал, что еще вывозил с Я.Ю.С., но так как он часто употребляет спиртные напитки, то Чебан предложил ему. Имелись ли у Чебан какие-либо документы и разрешение на заготовку дров для дома, он не знает, так как не интересовался. Погрузив в автомобиль чурки, они поехали в с. Каменка. Приехав в <адрес> Чебан довез до <адрес>, если он не ошибается, то № дома. По данному адресу проживает пожилая женщина фамилии и имени ее он не знает, они вместе с Чебан выгрузили с автомобиля чурки на ее территории жилого дома и она расплатилась с ним наличными, в какой сумме не знает, не спрашивал. Чебан ему с этой суммы дал 2000 рублей. После чего, они снова поехали в лесной массив, так как там остались попиленные чурки. Приехав они снова погрузили в автомобиль чурки и поехали снова на адрес по <адрес> номер дома не помнит. По данному адресу проживает пожилая женщина – М.Л., которой они на территории дома выгрузили чурки, и она расплатилась с Чебан, в какой сумме не знает, но с этих денег тот ему дал 2000 рублей. То есть за этот день Чебан заплатил ему 4000 рублей. Далее Чебан поехал домой, а он пошел к себе домой.

Примерно <дата> в вечернее время ему позвонил Чебан и предложил утром проехать в лесной массив, чтобы вывезти дрова на продажу. Они договорились на 08 часов утра. На следующее утро к 08 часам он подошел к дому Чебан, и они поехали на автомобиле Чебан в лес по той же схеме – загрузили и вывезли. Приехав в лес на то же место, там уже лежали попиленные чурки, как он понял, Чебан сам их пилил своей пилой. Они погрузили чурки в автомобиль Чебан и отправились в с. Каменка отвезти на адрес, на какой адрес не помнит, так как он находился в алкогольном опьянении. Помнит, что выгрузили чурки и тот ему заплатил 2000 рублей. В этот день они вывозили 3 машины чурок из лесного массива. За этот день Чебан ему заплатил 6000 рублей. По каким еще адресам развозили чурки, не помнит, так как он находился в алкогольном опьянении.

После этого Чебан ему не звонил. Всего ему Чебан заплатил за 3 раза 12 000 рублей. Все разы они вывозили на автомобиле «ЗИЛ 131» Чебан (т. 1 л.д. 170-174).

После оглашения показаний свидетель Ш.О.В. показания не подтвердил, пояснил, что не читал протокол допроса, просто подписал его, так как торопился. Подтверждает, что подпись в протоколе допроса его.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.Е.А. пояснил, что с Чебан А.А. он знаком около трех лет. В 2024 ему и другим жителям <адрес> выданы разрешения на заготовку дров. Всех желающих внесли в списки Приморского лесничества в пгт Кавалерово. В августе 2024 года сотрудники Лесхоза приехали для подписания договоров. По приезду в лесной массив, лесничим с помощью навигатора определен выдел. Чебану выделена деляна 14, участок 14. Когда они приехали в лесной массив лесничие им показали, как пройти до своего участка. Выдел отмечен красно-белыми ленточками. Он нашел затеску и черным спреем сделал отметку в виде креста. У лесничего уточнил до, куда можно пилить, на что лесничий ему ответил: «Походи, найдешь, ребята разберутся». То есть в лесу толком нельзя было определить по ленточкам границы своего участка. На некоторых деревьях были затески, на некоторых нет. Ленточками отмечена лишь часть территории вдоль дороги. Получилось, что на конце участка лент не было. Лесничие в лес не заходили, показывали выдел и отведенные участки со стороны дороги. Он не является лесничим, породы деревьев не знает, может определить березу, тополь.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р.В.В. показал, что 2025 году с целью подзаработать денежных средств, он созвонился с Чебан А.А. и спросил есть ли у того какая-нибудь работа. Они по телефону договорились о встрече. При встрече Чебан сообщил, что имеется работа по вывозу дров, которые находятся в лесу и обещал вознаграждение за эту работу в размере 500-1000 рублей. Он согласился. Затем они с Чебан А.А. поехали в лес, точное расположение участка, он назвать не может. Знает, что этот участок находится в с.Каменка. Приехав в лесной массив, он увидел чурки дров, они были сухие и гнилые, то есть старые, по всей видимости, породы Дуб. Кто заготовил данные чурки, ему неизвестно, так как он у Чебана А.А. не интересовался. Они загрузили эти чурки и вывезли их из леса. Всего с Чебан А.А. в лес они ездили два раза.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.В.Е. пояснила, что она состоит в должности оперуполномоченного отделения ЭБиПК МО МВД России.

<дата> она принимала участие в рейдовых мероприятиях в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Лес 24/25» совместно с врио начальника отделения ЭБиПК МО МВД России «Дальнегорский» Е.Д. и уполномоченным с. Каменка п. Ольга службы г. Находка погрануправления ФСБ РФ по Приморскому краю З.Б.И.

Около 12 часов 00 минут в лесном массиве, примерно в 3-4 километрах от с. Каменка Дальнегорского городского округа Приморского края в квартале 247 выделе 3 Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» ими был задержан гражданин Чебан А.А., <дата> года рождения. Врио начальника отделения ЭБиПК МО МВД России «Дальнегорский» Е.Д. проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено 17 пней деревьев, порубочные остатки в виде стволов деревьев попиленных на мелкие фрагменты (чурки). Также же обнаружена бензиновая пила марки «Хускварна», которой пилил гр. Чебан А.А., данная пила изъята.

Ими было установлено, что Чебан А.А. в течение 2024 года спилил деревья породы «Дуб» в количестве 17 штук. Примерно через год, <дата> он на своем автомобиле марки «Nissan Datsun» с государственными регистрационными знаками № снова вернулся в лесной массив, где ранее осуществил незаконную рубку, для того, чтобы используя бензопилу отделить стволы от корней, при этом попилить стволы на мелкие фрагменты (чурки). Чебан А.А. не отрицал свою причастность к данной незаконной рубке.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Я.Ю.С. пояснил, что помогал Чебан вывозить чурки по его просьбе, когда где и при каких обстоятельствах, он не помнит, сколько всего денег ему заплатил Чебан, также не помнит, когда приезжали в лес, деревья были уже спилены и повалены, они были старые и сухие. Кто их спили и повалил ему неизвестно.

Согласно оглашенным показаниям в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ свидетеля Я.Ю.С., он зарегистрирован по адресу: Приморский край <адрес>, а проживает по адресу: <адрес> сожительницей И.И.А., <дата> года рождения и с малолетними детьми. В настоящее время он официально не трудоустроен, источником его дохода являются временные заработки.

У него есть знакомый Чебан А.А., который проживает в <адрес>. Они знакомы примерно 2 года. Их познакомил друг - П.В..

Зимой 2023 года он находился вместе с Проваленок Владимиром, выпивали алкогольные напитки. Проваленку позвонил Чебан, предложил проехать в лесной массив, чтобы вывезти дров. На что Проваленок согласился и позвал Я.Ю.С. с собой, на что он согласился. Чебан за вывозку одной машины чурок с леса платил 1000 рублей каждому. На следующий день после разговора, они отправились в лес вместе с Чебан А.А. на автомобиле Чебана марки «ЗИЛ 131» государственные регистрационные знаки он не запомнил. Приехав в лесной массив, указанный Чебан, примерно в 3-4 километрах от с. Каменка Дальнегорского ГО Приморского края он увидел, что там лежат поваленные деревья около 10 штук породы «Дуб», также много кучек чурок. Чебан пояснил, что сам повалил эти деревья, также чурки сам пилил своей бензопилой. На вид было видно, что деревья повалены недавно, так как спилы на стволах деревьях были белые, не черные. Чебан указал им на кучки чурок, которые нужно погрузить в его автомобиль. Они начали грузить в автомобиль, Чебан укладывал в автомобиле их, чтобы было ровно. Погрузив в автомобиль все чурки, они поехали в с. Каменка. Заехав в с. Каменка они подъехали к какому-то адресу не помнит уже, и выгрузили чурки, Чебан им тоже помогал выгружать. После чего, Чебану оплатили за чурки, с этих денег им он отдал по 1000 рублей каждому. Сколько ему отдавали люди за машину чурок, Чебан им не рассказывал, но как он понял 25 000 рублей. Далее они снова поехали в лесной массив на тоже место снова погружать в автомобиль Чебана чурки, после чего также завезли на адрес и выгрузили чурки. С Чебаном также расплатились, и он там также отдал по 1000 рублей каждому. Всего они ездили в лес 3 раза.

Зимой 2024 года ему позвонил на мобильный телефон Чебан, предложил проехать в лес, чтобы снова погрузить чурки в автомобиль, за это Чебан предложил 1000 рублей за 1 машину. Он согласился, так как денег не было. В этот раз они приехали в лес вдвоем с Чебаном на тоже место, на котором были в 2023 году еще с Проваленком. Приехав туда, там также были по кучкам разложены чурки и повалены деревья свежие в количестве примерно 8-10 штук породы «Дуб». Также при нем повалено Чебаном 3 дерева породы «Дуб». Загрузив в автомобиль чурки, они поехали на адрес в <адрес>, на какой именно уже не помнит. Выгрузив, они снова отправились в лесной массив дальше погружать автомобиль. В этот день было вывезено 2 машины чурок, получил он за работу 2000 рублей. Всего он за зиму 2024 года съездил с Чебаном 7 дней (за 1 день по 2 раза), получил 14 000 рублей.

В январе 2025 года он ездил в лес с Чебаном, он его также попросил. Вывезли 2 машины, за это тот заплатил 3000 рублей.

После этого Чебан ему не звонил, и он его не видел. Всего Чебан заплатил 17 000 рублей.

Также ему известно, что Чебан просил вывозить чурки из леса Ш.О.В. в этом году, сколько Ш.О.В. платил Чебан, ему неизвестно. Также ему известно, что ездил еще в лес с Чебаном - Р.В.В. и сколько Чебан тому платил, тоже не знает. Как он позже понял, что у Чебана не было разрешительных документов на порубку лесных насаждений, сам лично он у того об этом не спрашивал.

Примерно <дата> в вечернее время Чебан приехал к нему домой, с просьбой, если к нему приедут сотрудники полиции, чтобы он ничего не говорил, что он помогал вывозить чурки из леса Чебан. Как он понял, Чебан поймали в лесу сотрудники полиции. При этом разговоре дома находилась его сожительница И.И.А., и она слышала этот разговор (Том 1 л.д. 178-181).

Свидетель Я.Ю.С. оглашенные показания не подтвердил, пояснил, что при допросе следователь оказывала на него давление. Государственным обвинителем продемонстрирован свидетелю протокол его допроса, после обозрения протокола, подтвердил, что подпись в протоколе допроса принадлежит ему.

Согласно оглашенным показаниями в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям специалиста Веретенниковой Н.В., данных ею в ходе предварительного расследования, ранее она работала в должности инженера по охране и защите леса Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес». В ее должностные обязанности входили обязанности по расчету ущерба лесных пожаров, незаконных рубок, ведение реестра лесных участков, поврежденных и погибших насаждений, составление планов тушения лесных пожаров.

На основании запроса, поступившего в Кавалеровский филиал КГКУ «Примлес» по поступившему запросу от <дата> № направленного МО МВД России «Дальнегорский» с целью определения размера ущерба трех деревьев породы «Дуб монгольский» отдельно от общего объема деревьев, которые были обнаружены <дата> сотрудниками полиции МО МВД России «Дальнегорский» в квартале 247 выделе 3 Мономаховского участкового лесничества и указанных в акте о незаконной рубке № от <дата>.

На основании постановления № от <дата>, при расчете ущерба объем срубленных деревьев определяется по первому разряду высот в коре, для определения объема мною использовался Справочник для учета лесных ресурсов Дальнего Востока и согласно данного справочника и таблицы № ею был определен объем стволов по диаметрам пней, которые она умножила на количество незаконно срубленных деревьев и сложила все значения и получился общий объем 3 незаконно спиленных деревьев. Объем незаконно срубленной древесины породы «Дуб монгольский», обнаруженной в выделе № квартала № Мономаховского участкового лесничества составил 3,88 метра кубических.

Согласно лесохозяйственного регламента Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» леса выдел № квартала № Мономаховского участкового лесничества относятся к ценным лесам п. 11 ст. 115 Лесного Кодекса РФ, что является защитными лесами.. Далее она стала определять стоимость древесины, согласно ч. 2 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства» с изменениями внесенными постановлением Правительства РФ № от <дата>, ущерб исчисляется в соответствии с таксами за единицу объема лесных ресурсов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года, и методикой расчета ущерба утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства». При исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние 10 километров. Ставка платы древесины породы «Дуб монгольский» составляет 569 рублей 88 копеек. Далее она определила причиненный ущерб в выделе № квартала № Мономаховского участкового лесничества, древесины породы «Дуб монгольский» 3,88 метра кубических умножила на ставку платы за единицу объема лесных ресурсов в отношении деловой средней древесины утвержденной Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года которая составила 569 рублей 88 копеек, после чего применила повышающие коэффициенты - (в виду того, что вышеуказанные деревья были заготовлены в 2024 году, то применяется коэффициент действовавший в 2024 году, который составляет 3,14) увеличила прямой ущерб на коэффициент 3,14 согласно Постановления Правительства от 23.12.2022 года № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»; далее, согласно п. 1 Приложения № к Постановлению Правительства № от <дата> применила 50-кратную стоимость древесины.

Итого ущерб от незаконной рубки 3 деревьев в выделе № квартала № Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» лесных насаждений: древесины породы «Дуб монгольский» составил 694 296 рублей.

Ущерб согласно методике расчета ущерба утвержденного Постановлением Правительства № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения размера вреда причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» рассчитывается с точностью до рубля (Том 1 л.д. 163-166).

Из оглашенных в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля У.Д.В., следует, что он состоит в должности участкового лесничего Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество». В его должностные обязанности входит: отвод лесосек для населения, производство осмотра мест рубок деревьев – (приемка), пресечение незаконных рубок деревьев, соблюдение лесного законодательства.

<дата> в 09 часов 00 минут он по приглашению сотрудников МО МВД России «Дальнегорский» принимал участие в осмотре места происшествия совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Дальнегорский» Е.Д., по факту незаконной рубки лесных насаждений на участке местности, расположенном в трех километрах от с. Каменка Дальнегорского городского округа Приморского края в квартале № выделе № Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество». Сам участок местности находится на северном склоне сопки размером 0,4 гектар. Сопка на момент осмотра покрытая сухими листьями, частично снегом. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены пни спиленных деревьев следующих диаметров:

- Дуб монгольский: 16 сантиметров – 1 пень, 24 сантиметра – 1 пень, 28 сантиметров – 2 пня; 32 сантиметра – 6 пней; 36 сантиметров – 3 пня, 40 сантиметров – 6 пней, 44 сантиметров – 9 пней; 48 сантиметров – 6 пней, 52 сантиметра 2 пня, 54 сантиметра – 1 пень, 64 сантиметра – 1 пень, 72 сантиметра – 1 пень.

- Береза желтая: 36 сантиметров – 2 пня.

- Береза белая: 36 сантиметров – 1 пень.

Им установлено, что все пни спиленных деревьев общим объемом 42 пня, являются пнями деревьев породы «Дуб монгольский», «Береза желтая», «Береза белая». Цвет спила 41 дерева темного цвета, что указывает на некоторую давность спила. Цвет спила одного дерева породы «Дуб монгольский» светлый (свежий). Вблизи 21-го пня имелись поваленные и разделенные на мелкие фрагменты (чурки). При перечете, на поверхности пня ставится отметка красителем, указывающая на то, что данное спиленное дерево отмечено, для исключения повторного перечета пня.

При помощи GPS навигатора «GARMIN» и имеющейся в нем квартальной сетки, он установил, что осматриваемый участок лесного массива расположен на землях лесного фонда.

Данная незаконная рубка лесных насаждений не является ветровалом и не являются буреломными деревьями, так как в том районе бурелома не имелось (Том 1 л.д.175-177).

Из оглашенных в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И.И.А., следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: переулок Первомайский <адрес> МО Приморский край. Она сожительствует с Я.Ю.С. <дата> года рождения, примерно с <дата> его место нахождение ей неизвестно. Ей известен местный житель Чебан А.А., который проживает в с. Каменка, адрес не знает. Ей известно, что Чебан А.А. продает в поселке дрова, так как у него есть грузовая машина. Примерно <дата> она пришла домой к Чебану Александру ориентировочно в 16 часов 00 минут, он вышел во двор и на улице у них произошел диалог, в ходе которого она поинтересовалась, не сможет ли он продать ей дров. Чебан А.А. сказал, что сможет и за одну машину дров необходимо ему оплатить 22 000 рублей. Она на такую сумму за дрова согласилась и они договорились, что после того как она получит <дата> детское пособие, она переведет ему деньги за купленные дрова. Также Чебан А.А. сообщил, что у него в лесу есть дрова, уже напиленные, но ему необходима помощь в том, чтобы загрузить их в машину. Она сказала, что ему поможет её сожитель Я.Ю.С. <дата> Я.Ю.С. к 09 часам 00 минут пошел к Чебану Александру домой. Они поехали в лес, где загрузили в кузов чурки деревьев породы дуб и примерно в 11 часов 00 минут привезли чурки к ней во двор. За привезенные ей дрова она наличными денежными средствами в этот же день расплатилась с Чебан А.А.. В том числе сообщила, что Я.Ю.С. часто помогал Чебану Александру возить дрова из леса и продавать их жителям <адрес>.

Примерно в марте 2025 году в вечернее время к ним приехал Чебан и с просьбой к Я.Ю.С. о том, что если приедут к ним домой сотрудники полиции, чтобы он ничего им не говорил, что помогал Чебану в лесу вывозить чурки. Чебан продает дрова всем жителям с. Каменка Дальнегорского МО Приморского края. Как она знает, Чебан пенсионерам делает скидку и машину дров продает за 22 000 рублей. Также она добавила, что Я.Ю.С. деревья в лесном массиве не валил. Чебан просил его лишь только помочь загрузить в автомобиль чурки в лесу. А также в с. Каменка лишь только выгрузить, так как Я.Ю.С. не работал и денежные средства были не лишние. (Том 2 л.д. 21-24, 25-28).

Согласно оглашенным в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля З.Б.И., с февраля 2022 года он проходит службу в звании прапорщика в должности уполномоченного в войсковой части (далее по тексту ВЧ) Отделения пограничной заставы (далее ПОГЗ) в с.Каменка службы в г.Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, расположенной в <адрес>

<дата> он принимал участие в рейдовых мероприятиях в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Лес 24/25» совместно с оперуполномоченным отделения ЭБиПК МО МВД России «Дальнегорский» С.В.Е. и врио начальником ЭБиПК МО МВД России «Дальнегорский» Е.Д. Примерно в 12 часов 00 минут в лесном массиве вблизи <адрес> городского округа Приморского края. Ими задержан гражданин, который представился как Чебан А.А., проживающий в <адрес> МО Приморского края. В момент задержания Чебан А.А. пилил бензиновой пилой поваленные стволы деревьев на мелкие чурки. Врио начальником ЭБиПК МО МВД России «Дальнегорский» Е.Д. произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено около 20 пней деревьев, а также порубочные остатки в виде стволов деревьев попиленных на мелкие фрагменты чурки. Также на данном участке обнаружена бензиновая пила марки «Хускварна 365», в корпусе оранжевого цвета, которая была изъята и упакована в мешок и опечатана. Чебан А.А. им пояснил, что примерно весной 2024 года спилил сырорастущие деревья породы «Дуб» в каком количестве Чебан А.А. сказал, он уже не помнит. После чего, год он туда не ездил и только <дата> на своем автомобиле марки «Nissan Datsun» государственные регистрационные знаки он не запомнил, Чебан А.А. вернулся на то место и начал разделять стволы поваленных им деревьев на мелкие чурки своей бензопилой для отапливания своего дома. Также Чебан А.А. свою вину в том, что тот осуществил в 2024 году незаконную рубку лесных насаждений, признал полностью. Показания Чебан А.А. зафиксированы врио начальником ЭБиПК МО МВД России «Дальнегорский» Е.Д., с которым он был ознакомлен и поставил свою подпись (Том 1 л.д. 190-192).

Из оглашенных в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля К.Л.Г. следует, что она проживает по адресу: <адрес> МО Приморский край, является пенсионером. Ей известен местный житель Чебан А.А.. У Чебан А.А. имеется грузовая машина, и он продает дрова жителям поселка. Примерно в середине января 2025 года, она обращалась к Чебан А.А. с просьбой привезти ей дрова. Чебан согласился и попросил за машину дров 22 000 рублей. Также в конце января Чебан днем совместно с другим жителем поселка по имени Ш.О.В. приехали к её дому на грузовой машине в кузове, которого были чурки. Данные дрова разгрузили вблизи её дома, после чего она отдала ему 20 000 рублей наличными, после чего он уехал, марку машины она не знает, но Российского производства, государственный номер не помнит (т.2 л.д. 17-20).

Из оглашенных в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Л.Н.Д. следует, что она проживает по адресу: <адрес> МО Приморский край, в доме с печным отоплением. Зимой 2025 года к ней обратился местный житель по имени Чебан А.А. с вопросом о том, не нужны ли ей дрова, она сказала, что нужны, тогда Чебан А.А. примерно в январе на грузовой машине приехал к её дому, в кузове его машины были чурки дров. За данные дрова она заплатила Чебану Александру 23 000 рублей. Данные дрова разгрузили у неё около дома (т. 2 л.д. 36-38).

Из оглашенных в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Д.В.Н. следует, что он состоит в должности водителя Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество». <дата> в ходе рейдовых мероприятий он совместно помощником Мономаховского участкового лесничества КГКУ «Примлес» У.Д.В. примерно в 14 часов 00 минут находились в лесном массиве вблизи с. Каменка Дальнегорского МО Приморского края. В это время они услышали звук, как будто кто-то пилит деревья. Помощник Мономаховского участкового лесничества КГКУ «Примлес» У.Д.В. вышел с автомобиля, он в это время находился в служебном автомобиле. С автомобиля в вдалеке он видел мужчину, который пилил деревья бензопилой. Также рядом с данным мужчиной находились попиленные деревья на чурки, в каком количестве сказать не может, так как с автомобиля плохо видно. У.Д.В. подошел к данному гражданину, с ним он находился около 20 минут. После чего, У.Д.В. залез в автомобиль, и они поехали с этого лесного массива (т.1 л.д. 196-198).

Из оглашенных в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля П.В.А. следует, что в июне 2025 года его мать получила договор купли-продажи лесного насаждения № КАВ20250001801Д акт <дата> в пгт. Кавалерово Приморского края в КГКУ «Приморское лесничество» на заготовку дров на делянке № в выделе 48 квартал 187 Мономаховского участкового лесничества. Так как они проживают в своём доме и у них печное отопление, то им нужны дрова. Примерно в середине августа 2025 года к ним приехали 2 лесника в с. Каменка Дальнегорского района Приморского края, где они с ними встретились возле магазина «Гастроном», а также там присутствовали ещё жители с. Каменка, которые также получили договор купли-продажи лесных насаждений, людей было примерно 14 человек. После чего они все поехали в лесной массив. Договор купли-продажи лесных насаждений составлен на его мать, но поехал он, так как заготавливать дрова собирался он. По приезду в лесной массив им всем лесники показывали границы. Лесники им объяснили, что граница - это лесная дорога, также объяснили, что по левую сторону пилить нельзя. Ширина участка отмечалась затесками на деревьях. Все жители с. Каменка, которые с ними присутствовали, разделили на лесные участки по принципу каждому по 50 шагов по ширине участка, то есть по лесной дороге, которая определяла ширину участка. Каждый обозначил на дереве красной краской или спреем свою границу. Когда они приехали в лесной массив, то уже висели на деревьях ленты красно-белого цвета, а также были затёски на деревьях. П.В.А. было всё понятно, где можно было пилить. У них лесники спросили, всем понятно или нет, все ответили, что понятно. После чего, они все пошли к автомобилю лесника, где все подписали документы. Они все договорились, что пилить деревья все начнут с <дата> (т.1 л.д. 214-217).

Из оглашенных в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.В.Е. следует, что примерно в июле 2025 года его мать получила договор купли-продажи лесных насаждений в пгт. Кавалерово Кавалеровского района Приморского края в Приморском лесничестве на заготовку дров. Так как у них в доме печное отопление, то им нужно отапливать дом. Договор был выписан на маму, но пилить дрова собирался он. Им была выделена делянка № в квартале №, выдела № Мономаховского участкового лесничества. Примерно в августе - сентябре 2025 года в группе 1 мессенджере «whatsapp» пришло сообщение о том, что приедут лесничие в <адрес> и они все поедут с людьми, которым также нужно было проехать в лесной массив, где лесничие им должны там указать деления, где кто может пилить деревья. В «whatsapp» создана группа, в которой включены 14 человек, с которыми составлен договор купли-продажи лесных насаждений на распиловку дров в квартале 187 выделе 48 Мономаховского участкового лесничества. Было оговорено в группе, что приедут лесничие, и они встретятся c теми, кто включён в данной группе на магазине «Гастроном» <адрес> и они им покажут каждому своё деление. Примерно через три дня они все встретились с жителями <адрес>, в количестве 14 человек в районе магазина и приехали 2 лесничих. Они каждый на своём автомобиле отправились в лесной массив. По приезду в лесной массив, им лесничие всем объяснили границы, а также объяснили, где пилить деревья можно, а где нельзя. Сразу им сказали, что по левой стороне от лесной дороги пилить нельзя, а по правой стороне, где у каждого своя делянка - пилить можно. Граница - это лесная дорога, за неё нельзя было выходить и пилить деревья. Когда они приехали в лесной массив, то на деревьях уже были затёски, а также на деревьях были ленты красно-белого цвета - они обозначают границы, то есть ширину участка. Каждый человек должен был пройти по 50 шагов и должен был обозначить на дереве либо краской, либо спреем свою границу, что Ф.В.Е. и сделал. Ему было все понятно, вопросов по данному поводу у него не возникло. Также и всем было понятно, лесничие им объяснили все доходчиво. Также нельзя было пилить деревья за делянкой по правой стороне, так как там расположена водоохранная зона (т.1 л.д. 210-213).

Из оглашенных в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля С.А.В. следует, что он проживает с сожительницей - Г.М.А. Примерно осенью 2024 года его сожительница обращалась в Приморское лесничество, чтобы им выписали разрешение на распиловку дров в лесном массиве для отаплевания их дома, так как они проживают в своём доме и у них печное отопление. Но долго рассматривали этот вопрос и перенесли на 2025 год. Примерно весной 2025 года им одобрено, и им позвонили с Приморского лесничества и сообщили, что в этом году им будет выделена делянка для распиловки дров в лесном массиве. С его сожительницей составлен договор купли-продажи лесных насаждений на распиловку деревьев в лесном массиве в квартале №, выдела № Мономаховского участкового лесничества. Была создана группа в мессенджере «whatsapp», в которой участвовали все люди, которые получили разрешение на заготовку дров в лесном массиве. В группе состоит его жена, он не состоит. В группе было оговорено, что <дата> в 11 часов 00 минут все сожители с. Каменка, которым выдано разрешение должны собраться возле магазина «Гастроном» с. Каменка, а также должны были приехать 2 лесничих, для того, чтобы каждому показать свою делянку. Так как распиловкой деревьев в лесном массиве собирался заниматься он, а не его жена, то в лесной массив с лесничими решил поехать он. <дата> около 11-12 часов они встретились на магазине, все жители с. Каменка в количестве около 12-14 человек и 2 лесничих. Все они поехали на своих автомобилях в лесной массив. По приезду в лесной массив, им лесничие всё подробно объяснили, что пилить по левой стороне деревья строго запрещается, а только по правой стороне и только на своей делянке. Ему была выделена делянка №. Также лесничие им объяснили, что граница - это лесная дорога и за неё входить пилить деревья нельзя. Ширина участка обозначалась затёсками на деревьях, а также лентами красно-белого цвета на деревьях, когда они приехали, то затёски и ленты уже были. Все жители имеющие разрешение на заготовку дров разделили на личные участки, а именно по 50 шагов по ширине участка. Каждый житель с начала своего участия обозначал на дереве свою границу, а именно красной краской или спреем. Всем все было понятно, где можно пилить деревья, вопросов не возникало. Также нельзя было пилить за своей делянкой, так как тоже граница, за которую выходить нельзя, там также имеются затёски на деревьях лент (т. 1 л.д. 206-209).

Из оглашенных в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Ш.М. следует, что он сотоит в должности Дальнегорского участкового лесничего Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество». В его должностные обязанности входит: отвод лесосек для населения, производство осмотра мест рубок деревьев – (приемка), пресечение незаконных рубок деревьев, соблюдение лесного законодательства.

Примерно в конце августа 2025 года, он совместно с участковым лесничим Мономаховского участкового лесничества Б.М.Г. и помощником Мономаховского участкового лесничества У.Д.В. поехали в <адрес> МО Приморского края. Заехав в <адрес> их ожидали местные жители возле центрального магазина, которые получили разрешения на заготовку дров для печного отопления. Присутствовали все люди, которые были у них по списку. Также в этом списке был гражданин Чебан А.А. Далее они поехали на своем служебном автомобиле в лесной массив, который расположен вблизи <адрес> МО Приморского края. А местные жители поехали следом за ними на своих автомобилях. По приезду в лесной массив помощником Мономаховского участкового лесничества У.Д.В. при помощи GPS навигатора «GARMIN» и имеющейся в нем квартальной сетки он установил, что данный участок местности находится на землях лесного фонда - квартал 187 выдел 48 Мономаховского участкового лесничества. Он совместно с жителями села Каменка и с участковым лесничим Мономаховского участкового лесничества Б.М.Г. и помощником Мономаховского участкового лесничества У.Д.В. прошли вдоль границы участка, обозначенными лентами красного цвета, объяснили им, что правая сторона - это лесная лесосека и разрешено пилить деревья строго по правую сторону. Ширина участка обозначалась затесками на деревьях. С левой стороны запрещено пилить, так как там водоохранная зона. Все жители с. Каменка поняли общие границы участка, в том числе и гражданин Чебан А.А. Все жители, имеющие разрешения на заготовку дров разделили на личные участки по принципу каждому по 50 шагов по ширине участка, то есть по лесной дороге, которая определяла ширину участка. Каждый житель с начала участка шел по 50 шагов и обозначал на дереве красной краской свою границу. Они у всех спросили всем понятно или нет, все ответили, что всем все понятно. После чего, они пошли к их служебному автомобилю вместе с жителями с.Каменка, которые присутствовали с ними для подписания договоров. Подписав договора, они все уехали с лесного массива.

Хочет добавить, что ленты были завязаны узлами и при ветреной погоде ленты не смогли бы развязаться (т.1 л.д. 193-195).

Вина подсудимого Чебана А.А. подтверждается также следующими исследованными письменными доказательствами по уголовному делу.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которого осмотрен участок местности в лесном массиве в квартале № выделе № Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес», на указанном участке обнаружены 17 пней деревьев породы «Дуб монгольский», порубочные остатки в виде стволов деревьев, попиленных на мелкие фрагменты (чурки), а также бензопила марки «Husqvarna 365», которая была изъята (т. 1 л.д. 43-47).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата> и ведомостью перечета пней, согласно которого осмотрен участок лесного массива, расположены в выделе № квартала № Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес», в ходе которого были обнаружены пни спиленных деревьев следующих параметров: Дуб монгольский: 16 сантиметров – 1 пень, 24 сантиметра – 1 пень, 28 сантиметров – 2 пня; 32 сантиметра – 6 пней, 36 сантиметров – 3 пня, 40 сантиметров – 6 пней, 44 сантиметров – 9 пней; 48 сантиметров – 6 пней, 52 сантиметра - 2 пня, 54 сантиметров – 1 пень, 64 сантиметра – 1 пень, 72 сантиметра – 1 пень; Береза желтая: 36 сантиметров – 2 пня; Береза белая: 36 сантиметров – 1 пень. Также имелись поваленные и разделенные на мелкие фрагменты (чурки) стволы деревьев породы «Дуб монгольский» диаметрами: 32 сантиметра – 3 пня, 36 сантиметров – 3 пня, 40 сантиметров – 4 пня, 44 сантиметра – 7 пней, 48 сантиметров – 2 пня. Береза желтая: 36 сантиметров – 2 пня (т.1 л.д. 51-62).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которого был осмотрен участок местности вблизи <адрес> МО Приморского края, входе которого была изъята бензопила марки «Husqvarna 455» в корпусе оранжевого цвета s/n 2017 1500141 966 76 79-00 (т.1 л.д. 79-81).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата> и ведомостью перечета пней, согласно которого был осмотрен участок лесного массива, расположенный в выделе № квартала № Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес», в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев следующих параметров: Ильм: 24 сантиметров – 1 пень, 28 сантиметра – 1 пень, 30 сантиметров - 1 пень; 32 сантиметра – 1 пень, 34 сантиметра – 1 пень, 36 сантиметров – 1 пень, 38 сантиметров – 1 пень; Чозения: 32 сантиметров – 1 пень. 34 сантиметров – 1 пень, 42 сантиметра – 1 пень; Береза белая: 28 сантиметра – 3 пня. 32 сантиметров – 2 пня, 36 сантиметра – 2 пня, 40 сантиметров - 1 пень; 46 сантиметра – 1 пень, 48 сантиметра – 1 пень; Береза Черная: 24 сантиметров – 1 пень, 34 сантиметра – 1 пень; Дуб монгольский: 14 сантиментов – 1 пень (т.1 л.д. 83-90).

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от <дата>, в ходе которого свидетель Я.Ю.С. в лесном массиве в районе с. Каменка Дальнегорского ГО Приморского края в выделе № квартале № Мономаховского участкового лесничества показал, что в конце декабря 2024 года в его присутствии Чебан А.А. используя бензопилу спилил деревья породы «Дуб» отделив стволы от корня в количестве 3 штук следующих диаметров: 44 см, 54 см, 16 см. (т.1 л.д. 229-243).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <дата>, в ходе которого в служебном кабинете № СО МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: Приморский край г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес> была осмотрена бензопила марки «Husqvarna 365 SP» s/n 2015-4100620 967 08 28-00 с шиной и цепью и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 39-44).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <дата>, в ходе которого в служебном кабинете № СО МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: Приморский край г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес> были осмотрены: бензопила марки «Husqvarna 372 XP» s/n 965 70 21-00 04 3601504 без шины и цепи, бензопила марки «Husqvarna 445» s/n 2011 0401663 965 08 28-00 без шины и цепи, бензопила марки «Husqvarna 340» s/n 07 2000807» без шины и цепи, 8 цепей от бензопил, которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 46-54).

Протоколом обыска от <дата>, согласно которого старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Дальнегорский Е.Д. по адресу: Приморский край Дальнегорский МО <адрес> изъяты бензиновые пилы марки «Husqvarna» в количестве 3 штук под номерами:967 01 41-00 s/n 07 2000807; 965 70 21-00 04 3601504; 445 s/n 2011 040 1663 965 08 28-00. А также цепи для бензиновых пил в количестве 8 штук (т.2 л.д. 156-158).

Протоколом выемки с фототаблицей от <дата>, в ходе которого на территории, <адрес> МО Приморского края у Чебан А.А. изъят автомобиль марки «Nissan Datsun», с государственным регистрационными знаками № (т.2 л.д. 200-204).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <дата>, в ходе которого на территории специализированной стоянки ООО «Гарант Элит», расположенной по адресу: Приморский край г. Дальнегорск, проспект 50 лет октября, <адрес> был осмотрен автомобиль марки «Nissan Datsun», с государственным регистрационными знаками № (т.2 л.д.207-215).

Протоколом осмотра документов и прослушивания фонограмм с фототаблицей от <дата>, согласно которого прослушан CD-R диск с 2 аудиофайлами содержащим разговоры Чебан А.А. с неустановленными лицами, а также осмотрен пакет рассекреченных документов на 12 листах «О результатах оперативно-розыскной деятельности о проведении ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру 89940192464, находящемся в пользовании гражданина Чебан А.А., <дата> года рождения, которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 228-250, т.3 3 л.д. 1-2).

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от <дата>, в ходе которого свидетель У.Д.В. в лесном массиве в районе <адрес> ГО Приморского края в выделе № квартале № Мономаховского участкового лесничества показал, что <дата> в 14 часов 00 минут в ходе рейдовых мероприятий он видел как житель <адрес> МО Приморского края гражданин Чебан А.А. осуществлял распиловку стволов поваленных деревьев на мелкие фрагменты (чурки). Чебан А.А. пилил деревья на левой стороне лесной дороги. то есть за границами отведенного ему ранее лесного участка для заготовки дров. Чебан А.А. пояснил ему, что в отведенном участке нет подходящих деревьев для заготовки дров и поэтому он пилит деревья на дрова на месте, где это запрещено. Также свидетель У.Д.В. показал, что данная лесная дорога – это граница и пересекать ее нельзя, она разделяет квартал 187 выдел 44 Мономаховского участкового лесничества от квартала 187 выдела 48 Мономаховского участкового лесничества. Им же было показаны на деревьях закрепленные ленты и затески, которые обозначались, как ширина участков (т.2 л.д. 1-14).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <дата>, в ходе которого в служебном кабинете № СО МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: Приморский край г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес> была осмотрена бензопила марки «Husqvarna 455е» s/n 2017-1500141 966 76 79-00 с шиной и цепью и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 3-8).

Протоколом очной ставки от <дата>, проведенной между свидетелем У.Д.В. и обвиняемым Чебан А.А. с участием защитника В.Ю., согласно которого на вопрос знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, Чебан А.А. показал, что знакомы. Познакомились летом 2025 года в лесном массиве в районе <адрес> МО Приморского края, когда ему определялась делянка и другим жителям <адрес>. У.Д.В. показал, что знаком. С данным гражданином познакомился еще примерно в августе 2025 года, когда объясняли жителям <адрес>, которые заключили договор купли-продажи лесных насаждений в выделе № квартала № Мономаховского участка, в этом числе был и этот гражданин Чебан А.А.

На вопрос У.Д.В., каким образом Вами разъяснялась процедура рубки лесных насаждений по договору купли-продажи лесных насаждений жителям <адрес> в выделе 48 квартала 187 Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» на территории Дальнегорского муниципального округа Приморского края, У.Д.В. показал, что он совместно с лесничим Б.М.Г., Ш.М. указали жителям с. Каменка Дальнегорского МО Приморского края, в том числе и гражданину Чебан А.А. границы отведенного участка для заготовки дров. Участок был строго обозначен границами, то есть одна граница являлась лесной дорогой и разрешено пилить деревья строго только по правую ее сторону, глубина участка отмерялась границей реки «Опричненка», то есть за реку и непосредственно вдоль нее пилить деревья было запрещено. Ширина данного участка обозначалась затесками на деревьях, а также лентами. Все жители <адрес> разделили самостоятельно личные участки-делянки по принципу каждому по 50 шагов по ширине участка, то есть по лесной дороге, которая определяла ширину участка. Каждый житель с начала участка шел по 50 шагов и обозначал на дереве красной краской свою границу. Каждый из жителей осознавал ширину и глубину выделенного ему лесного участка. Также хочу сказать, что все делянки были определены жителям <адрес> строго по правой стороне от лесной дороги, лишь одна делянка была, как на правой стороне, так и захватывала левую сторону, эта делянка находилась в конце участка.

На вопрос Чебан А.А. подтверждает ли показания У.Д.В., Чебан А.А. показал, что показания свидетеля У.Д.В., он не подтверждает, потому что, когда они приехали в лесной массив, то не все жители с. Каменка пошли с лесничими, для того, чтобы лесничии им указали границу, ширину, длину участка, а всего лишь человек 4-5 вместе со мной. Как он понял, что со слов лесничих, что пилить можно слева 50 метров от лесной дороги и справа до речки. Он отметил свой участок спреем красного цвета на деревьях. Также он видел, что еще 2 человек отметили свои участки спреем на деревьях. После этого они все договорились, со всеми присутствующими, что пилить не будем не сразу, из-за погоды, так как было очень жарко, а начнем позже месяца через полтора-два, ориентировочно – октябрь 2025 года. Когда мы приехали в лесной массив, то затесок не было на деревьях, а ленты были на деревьях. Я прошел 50 шагов по лесной дороге и отметил свою делянку спреем на деревьях. Прям в лес не заходили именно на лесной дороге мы все определили свои делянки, по принципу 50 шагов. Каких либо документов, лесных карт с указанием конкретного участка каждому нам продемонстрировано не было, с документами нас никакими не ознакамливали.

Свидетель У.Д.В. добавил к ранее данным показаниям, что в приложении к договору купли-продажи лесных насаждений имеется перечетная ведомость, схема лесосеки, где указаны породы деревьев, которые можно пилить на отведенной делянке, вплоть до пояснения, как осаживаются и приземляются порубочные остатки.

На вопрос обвиняемого Чебан А.А., к свидетелю У.Д.В. когда был выделен участок в выделе № квартала № Мономаховского участкового лесничества, свидетель У.Д.В. показал, что примерно в декабре 2024 года изыскали с целью отводов под дровяную лесосеку для нужд населению с. Каменка Дальнегорского МО Приморского края, произвели отводы данного выдела. По границе выдела прорубались визирные затески, а также вешались ленты на деревьях. После чего, документы передали в КГКУ «Примлес».

На вопрос защитника В.Ю. к свидетелю У.Д.В., какие технические приборы использовались для отведения границ участка, выделяемых для нужд населению в момент непосредственного их распределения каждому, У.Д.В. показал, что когда производили отводы использовали навигатор для определения расстояния визиров и буссоль. Когда определяли делянки каждому жителю с. Каменка Дальнегорского МО Приморского края, использовался только навигатор.

На вопрос защитника Вострикова Ю.В. к обвиняемому Чебан А.А., есть ли у него навигатор, умеет ли он им пользоваться и давал ли ему помощник участкового лесничества или лесничий конкретные координаты границ, выделяемого ему по договору участка, обвиняемый Чебан А.А. показал, что не умеет пользоваться навигатором, у него его нет, и координаты ему никакие не сообщал (т.3 л.д. 102-105).

Планом схемой расположения места незаконной рубки, согласно которой незаконная рубка располагается в квартале 247 выделе 3 Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» (т.2 л.д. 170).

Справкой Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» о том, что выдел № квартала 247 Мономаховского участкового лесничества согласно статьи 115 Лесного кодекса Российской Федерации относится к ценным лесам с категорией защитности «запретные полосы вдоль рек» (т.2 л.д. 167).

Справкой Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» о том, что разрешительных документов на заготовку лесных насаждений, указанных в Акте № от <дата> «Об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства в квартале № выделе № Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала «Примлес», никому не выдавал (т.2 л.д. 166).

Ведомостью № от <дата> перечета пней (без сортимента) для определения объема древесины по породе «Дуб монгольский» I разряд высот в квартале № выделе № Мономаховского участкового лесничества, согласно которой общий объем незаконно спиленных 3 деревьев породы «Дуб монгольский» в квартале № выделе № Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «примлес» составил 3,88 м3 (т.2 л.д. 182).

Лесохозяйственным регламентом Кавалеровского лесничества Приморского края, согласно которого, квартал № Мономаховского участкового лесничества относятся к защитным, ценным лесам с категорией защитности «запретные полосы лесов, расположенных вдоль водных объектов» (т.2 л.д. 185-192).

Расчетом ущерба от незаконной рубки, выявленной в квартале № выдел № Мономаховского участкового лесничества от <дата>, согласно которого инженер ОиЗЛ Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» В.Н.В. рассчитала ущерб 3 деревьев породы «Дуб монгольский» отдельно от общего объема деревьев, которые были обнаружены <дата> в квартале № выделе № Мономаховского участкового лесничества и указанных в акте о незаконной рубку № от <дата>. Согласно данного расчета, ущерб 3 деревьев пород «Дуб монгольский» общим объемом 3,88 м3 составил 694 296 рублей (т.2 л.д. 183-184).

Сообщением оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Дальнегорский» Е.Д. КУСП № от <дата> согласного которого, в рамках ОПМ «Лес 24/25» в ходе проведения рейдовых мероприятий, совместно с уполномоченным <адрес>, службы <адрес> погрануправления ФСБ РФ по ПК З.Б.И., в лесном массиве вблизи <адрес> был задержан Чебан А.А., <дата> года рождения, проживающий: <адрес>2, который осуществил незаконную рубку деревьев породы «Дуб» в количестве 17 штук (т.1 л.д. 40).

Справкой Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» о том, что выдел № квартала № Мономаховского участкового лесничества согласно статьи 114 п. 1 Лесного кодекса Российской Федерации относится к защитным лесам выполняющие функции защиты природных и иных объектов с категорией защитности «защитные полосы вдоль автомобильных дорог». Выдел 44 вышеуказанного квартала является особозащитным участком леса «опушки леса, примыкающие к дорогам» (т.1 л.д. 109).

Справкой Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» о том, что разрешительных документов на заготовку лесных насаждений, указанных в Акте № от <дата> «Об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства» в квартале 187 выделе 44 Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала «Примлес», никому не выдавал (т.1 л.д. 110).

Актом № «Об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства» от <дата>, согласно которого инженер охраны и защиты леса Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» Ставовой Р.В. составил акт о том, что <дата>. в квартале № выделе № Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» была обнаружена незаконная рубка деревьев: породы «Ильм» в количестве 7 штук, в объеме 3,57 м3; Берёза белая в количестве 10 штук в объеме 7,01 м3; «Чозения» в количестве 3 штук в объеме 2,16 м3 ; Берёза чёрная в количестве 2 штук в объеме 0,791 м3 ; «Дуб монгольский» в количестве 1 штуки в объеме 0,16 м3. Рядом с пнями находились стволы деревьев, распиленные на части (чурки). На прилегающем к месту незаконной заготовки древесины, расположена лесосека в квартале № выдел № Мономаховского участкового лесничества, на которой выделена делянка № по договору купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, заключенного с гр. Чебан А.А.. Общий ущерб незаконной рубки составил 311 832 (т.1 л.д. 111-112).

Планом схемой расположения места незаконной рубки, согласно которой незаконная рубка располагается в квартале 187 выделе 44 Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» (т.1 л.д. 113).

Ведомостью № от <дата> перечета пней (без сортимента) для определения объема древесины по породе «Ильм долинный» I разряд высот в квартале № Мономаховского участкового лесничества, согласно которой общий объем незаконно спиленных 7 деревьев породы «Ильм долинный» в квартале 187 выделе 44 Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» составил 3,57 м3 (т.1 л.д. 114).

Ведомостью № от <дата> перечета пней (без сортимента) для определения объема древесины по породе «Берёза белая» I разряд высот в квартале № Мономаховского участкового лесничества, согласно которой объем незаконно спиленных 10 дереьев породы «Берёза белая» в квартале 87 выделе 44 Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» составил 7,01 м3 (т.1 л.д. 115).

Ведомостью № от <дата> перечета пней (без сортимента) для определения объема древесины по породе «Чозения» I разряд высот в квартале № Мономаховского участкового лесничества, согласно которой общий объем незаконно спиленных 3 деревьев породы «Чозения в квартале 187 выделе 44 Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» составил 2,16 м3 (т.1 л.д. 116).

Ведомостью № от <дата> перечета пней (с частями сортимента) для определения объема древесины по породе «Берёза чёрная» I разряд высот в квартале № Мономаховского участкового лесничества, согласно которой общий объем незаконно спиленных 2 деревьев породы «Берёза чёрная» в квартале 187 выделе 44 Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» составил 0,791 м3 (т. 1 л.д. 117).

Ведомостью № от <дата> перечета пней (без сортимента) для определения объема древесины по породе «Дуб монгольский» I разряд высот в квартале № Мономаховского участкового лесничества, согласно которой объем незаконно спиленного 1 дерева породы «Дуб монгольский» в квартале 187 выделе 44 Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес» составил 0,16 м3 (т.1 л.д. 118).

Копией договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата> с приложениями, согласно которого, Министерство лесного хозяйства окружающей среды животного мира и природных ресурсов Приморского края, в лице Директора филиала К.А., действующего на основании Доверенности МЛХ № от <дата>, именуемый в дальнейшем Продавцом, с одной стороны и Чебан А.А., именуемый в дальнейшем Покупателем с другой стороны, заключили настоящий договор. Согласно данного договора купли-продажи местоположение лесных насаждений – квартал № Мономаховского участкового лесничества, лесосека № делянка №. Древесина лесных насаждений, подлежащих заготовке Чебан А.А.: Берёза Белая, Ольха Белая (Серая), Осина, Тополь, Чозения (т.1 л.д. 120-128).

Ведомостью перечета деревьев, назначенных в рубку, согласно которой на делянке № в квартале № квартале № Мономаховского участкового лесничества, эксплуатационная площадь 0,5 га ( т.1 л.д. 129).

Сообщением помощника Мономаховского участкового лесничего У.Д.В. КУСП № от <дата>, согласного которого, <дата> в квартале 187 выделе 44 Мономаховского участкового лесничества выявлен факт незаконной рубки деревьев породы» Береза (белая, черная) ильм в количестве 23 штук. Объем срубленной древесины и ущерб устанавливается. Задержан Чебан А.А., <дата> года рождения, проживающий по адресу: Приморский край Дальнегорский МО, <адрес>, который дал признательные показания (т.1 л.д. 74).

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу.

Проверив представленные доказательства, суд полагает, что они являются достоверными и не находит оснований для признания доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми.

Оценивая приведенные показания представителя потерпевшего Ставового Р.В., специалиста В.Н.В., свидетелей У.Д.В., Ш.О.В., Я.Ю.С., С.В.Е., К.А.А., И.И.А., З.Б.И., К.Л.Г., Р.В.В., Л.Н.Д., Ш.М.В., Д.В.Н., Б.М.Г., Ч.Е.А., Ф.В.Е., П.В.А., С.А.В., суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты.

Суд полагает, что у свидетелей, специалиста, представителя потерпевшего нет объективных причин оговаривать подсудимого, а потому суд признает показания достоверными и правдивыми.

Так, допрошенный судом представитель потерпевшего Ставовой Р.В. подтвердил незаконную рубку лесных насаждений на установленном участке местности в 2024 и 2005 году, объем незаконной рубки и размер ущерба.

Показаниями специалиста В.Н.В. подтверждается размер ущерба, который ею произведен на основании запроса, поступившего в Кавалеровский филиал КГКУ «Примлес» по поступившему запросу от <дата> № направленного МО МВД России «Дальнегорский» с целью определения размера ущерба трех деревьев породы «Дуб монгольский» отдельно от общего объема деревьев, которые были обнаружены <дата> сотрудниками полиции МО МВД России «Дальнегорский» в квартале № выделе № Мономаховского участкового лесничества и указанных в акте о незаконной рубке № от <дата>.

При допросе свидетель Я.Ю.С. пояснил, что в лесном массиве в районе <адрес> ГО Приморского края в выделе № квартале № Мономаховского участкового лесничества в конце декабря 2024 года в его присутствии Чебан А.А., используя бензопилу, спилил деревья породы «Дуб» отделив стволы от корня. В ходе проверки показании на месте, свидетель Я.Ю.С. показания подтвердил, указав место рубки.

Свидетель Ш.О.В. пояснил, что примерно в декабре 2024 выезжал в лесной массив примерно в 4 километрах от с. Каменка Дальнегорского ГО Приморского края совместно с Чебан. На данном участке находилисоь попиленные чурки, также там лежали поваленные деревья породы «Дуб» в количестве примерно 3 штук, на вид было видно, что деревья повалены уже давно, так как спилы на стволах деревьев были уже черные. Ш.О.В. по просьбе Чебана погрузил чурки в автомобиль. А позднее выгружал по адресам в <адрес> для продажи местным жителям.

Примерно в январе–феврале 2025 года, они вдвоем с Чебаном отправились в лесной массив, где были в декабре месяце. Приехав на данный участок, там уже находись попиленные чурки, которые он начал грузить в автомобиль вместе с Чебаном. В ходе разговора Чебан пояснил, что деревья повалил еще весной 2024 года, сам пилил на чурки своей бензопилой и продавал местным жителям для отапливания своих домов за 25 000 рублей, а пенсионерам по скидке за 22 000 рублей за одну машину чурок. Вывозил ранее сам, но так как одному тяжело, поэтому предложил ему. Также он ему сказал, что еще вывозил с Я.Ю.С., но так как тот часто употребляет спиртные напитки, то Чебан предложил ему. Имелись ли у Чебана какие-либо документы и разрешение на заготовку дров для дома, он не знает, так как не интересовался. Погрузив в автомобиль чурки, они поехали в с. Каменка, где их продали.

Свидетель Р.В.В. пояснил, что в 2025 году с целью подзаработать денежных средств, обратился к Чебану А.А. При встрече Чебан сообщил, что имеется работа по вывозу дров, которые находятся в лесу и обещал вознаграждение за эту работу в размере 500-1000 рублей. Затем они с Чебан А.А. поехали в лес, точное расположение участка, он назвать не может. Знает, что этот участок находится в <адрес>. Приехав в лесной массив, он увидел чурки дров, они были сухие и гнилые, то есть старые, по всей видимости, породы Дуб. Кто заготовил данные чурки, ему неизвестно, так как он у Чебана А.А. не интересовался. Они загрузили эти чурки и вывезли их из леса. Всего с Чебан А.А. в лес они ездили два раза.

Свидетель У.Д.В. в показаниях и при проверке показаний на месте в указал на лесной массив в районе <адрес> ГО Приморского края в выделе 44 квартале 187 Мономаховского участкового лесничества, показал, что <дата> в 14 часов 00 минут в ходе рейдовых мероприятий он видел как житель <адрес> МО Приморского края гражданин Чебан А.А. осуществлял распиловку стволов поваленных деревьев на мелкие фрагменты (чурки) на левой стороне лесной дороги, то есть за границами отведенного ему лесного участка для заготовки дров. Чебан А.А. пояснил ему, что в отведенном участке нет подходящих деревьев для заготовки дров, и поэтому он пилит деревья на дрова на месте, где это запрещено. Также свидетель У.Д.В. показал, что данная лесная дорога – это граница и пересекать ее нельзя, она разделяет квартал 187 выдел 44 Мономаховского участкового лесничества от квартала № Мономаховского участкового лесничества. Им же были показаны на деревьях закрепленные ленты и затески, которые обозначались, как ширина участков

В ходе проведенной очной ставки между свидетелем У.Д.В. и подсудимым Чебан А.А., свидетель У.Д.В. пояснил об обстоятельствах встречи лесничих с местными жителями <адрес> для разъяснения процедуры рубки лесных насаждений по договору купли-продажи лесных насаждений жителям <адрес> в выделе 48 квартала 187 Мономаховского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» на территории Дальнегорского муниципального округа Приморского края, в том числе и Чебан А.А., границы отведенного участка для заготовки дров. Участок был строго обозначен границами, то есть одна граница являлась лесной дорогой и разрешено пилить деревья строго только по правую ее сторону, глубина участка отмерялась границей реки « «Опричненка», то есть за реку и непосредственно вдоль нее, пилить деревья было запрещено. Ширина данного участка обозначалась затесками на деревьях, а также лентами. Все жители <адрес> разделили самостоятельно личные участки-делянки по принципу каждому по 50 шагов по ширине участка, то есть по лесной дороге, которая определяла ширину участка. Каждый житель с начала участка шел по 50 шагов и обозначал на дереве красной краской свою границу. Каждый из жителей осознавал ширину и глубину выделенного ему лесного участка. Все делянки были определены жителям <адрес> строго по правой стороне от лесной дороги, лишь одна делянка была, как на правой стороне, так и захватывала левую сторону, эта делянка находилась в конце участка. Также указал, что в приложении к договору купли-продажи лесных насаждений имеется перечетная ведомость, схема лесосеки, где указаны породы деревьев, которые можно пилить на отведенной делянке, вплоть до пояснения, как осаживаются и приземляются порубочные остатки.

Чебан А.А. показания свидетеля не подтвердил, пояснил, что когда они приехали в лесной массив, то не все жители с. Каменка пошли с лесничими, для того, чтобы лесничие им указали границу, ширину, длину участка, а всего лишь человек 4-5 вместе со мной. Как он понял, что со слов лесничих, что пилить можно слева 50 метров от лесной дороги и справа до речки. Он отметил свой участок спреем красного цвета на деревьях.

Свидетель И.И.А. показала, что примерно в 2023 и в 2024 году ее сожитель Я.Ю.С. помогал Чебану Александру загрузить и выгрузить чурки в лесном массиве <адрес>. За это Чебан А.А. платил Я.Ю.С. за одну машину вывозки чурок 1000 рублей. Сколько раз ездил Юрий с Чебаном в лес не знает. В день могли вывезти с леса 2-3 машины. После чего Чебан сам продавал машину чурок жителям <адрес>. Там же она сама покупала и неоднократно за 22 000 рублей. Примерно в марте 2025 году в вечернее время к ним приехал Чебан и просил Я.Ю.С., в случае если приедут к ним домой сотрудники полиции, чтобы он ничего им не говорил, что помогал Чебану в лесу вывозить чурки. Чебан просил Юрия лишь только помочь загрузить в автомобиль чурки в лесу. А также в <адрес> лишь только выгрузить.

Свидетели К.Л.Г., Л.Н.Д. показали, что приобретали чурки у Чебан.

Свидетели Б.М.Г., Ш.М.В. являются сотрудниками Кавалеровского филиала КГКУ Приморское лесничество. Пояснили об обстоятельствах августа 2025 года, когда они совместно с У.Д.В. поехали в <адрес> МО Приморского края для встречи с группой людей, которые получили разрешение на заготовку дров в лесном массиве вблизи с. Каменка Дальнегорского МО Приморского края, в количестве 14 человек. Далее, данная группа людей и они выехали в лесной массив. Приехав в лесной массив при помощи GPS навигатора «GARMIN» У.Д.В. определен выдел № квартал № Мономаховского участкового лесничества, а также географические координаты. Они с У.Д.В. и Шершнёвым М.В. указали людям границы отведенного участка для заготовки дров. Данный участок был обозначен границами – затесками деревьев и красно-белыми лентами (сигнальными лентами) по периметру всего отвода лесосеки и разрешено пилить по правой стороне до водоохранной зоны. По левой стороне пилить строго запрещено, потому что это особо защитный участок вдоль федеральной трассы. Данный участок был обозначен затесками и красными лентами.

Из показаний свидетелей Просолова, Ф.В.Е., С.А.В., Ч.Е.А. следует, что они являются жителями с. Каменка, пояснили обстоятельствах встречи местных жителей с. Каменка, которым выделены земельные участки с лесничими в августе 2025 года, в районе магазина «Гастроном» с. Каменка для того, чтобы лесничие им объяснили и показали, где можно пилить деревья, а также указали каждому свою делянку. После чего, они все собрались на магазине и каждый поехал на своем автомобиле в лесной массив, также с ними поехали лесничие. В документах, которые были выданы КГКУ «Приморское лесничество» указаны, квартал, выдел Мономаховского участкового лесничества. По приезду в лесной массив они все вместе с лесничими пошли по лесному массиву, для того, чтобы лесничие им показали границы участка от лесной дороги. Лесничие им показали ширину участка, а длину участка не показали, но словами объяснили, чтобы они сами прошли и посмотрели.

Свидетель С.В.Е., З.Б.И., К.А.А., Д.В.Н., пояснили о проведении следственных действий и оперативных мероприятий при выявлении незаконной рубки.

Каких-либо существенных, неустранимых противоречий между показаниями свидетелей, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств дела, судом не установлено.

Оснований для признания указанных показаний недостоверными не имеется, как и не имеется данных, свидетельствующих о заинтересованности и оговоре ими подсудимого.

В связи с чем суд считает возможным положить в основу приговора показания представителя потерпевшего, специалиста и свидетелей.

Все следственные и процессуальные действия в рамках уголовного дела проведены в соответствии с действующим законодательством, протоколы следственных действий составлены надлежащим образом и отвечают требованиям, предъявляемым к такому рода документам. Оснований для признания письменных доказательств, исследованных судом, недопустимыми, у суда не имеется.

Доводы подсудимого о незаконности действий следователя и сотрудников полиции, о его оговоре, судом отклоняются.

Суд также относится критически к показаниям подсудимого Чебан, отрицавшего свою вину, расценивает как избранную линию защиты, направленную на избежание уголовной ответственности за совершенные преступления и не нашедшую подтверждения в суде.

Изменение показаний в суде свидетелями Я.Ю.С., Ш.О.В. суд расценивает как цель оказания помощи Чебану, поскольку они знакомы и находится в дружеских отношениях.

Представленная стороной защиты в судебном заседании видеозапись и просмотренная судом с согласия сторон, в качестве доказательства не принимается, поскольку из данной видеозаписи невозможно с достоверностью определить, при каких условиях она осуществлялась, наличие либо отсутствие внешних воздействий, дату и время происходящих событий.

Собранная совокупность вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и признанных допустимыми, позволяет суду прийти к выводу, что вина Чебана А.А. в незаконной рубке лесных насаждений нашла свое подтверждение в судебном заседании по двум эпизодам.

Ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений и исчисленный в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составил по эпизоду от декабря 2024 694296 рублей, а по эпизоду, совершенному в период с <дата> по <дата> ущерб составил 311832 рубля, что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ, является особо крупным размером.

Так, акты о лесонарушениях и справки с расчетом размера ущерба, причиненного лесам вследствие незаконных рубках, составлены уполномоченным лицом с соблюдением предусмотренных законом правил, в том числе установленных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». При проведении расчетов использовались специальные методики и программы, каких-либо ошибок при этом не допущено.

Объем незаконно срубленных лесных насаждений установлен на основании актов о лесонарушениях, перечетных ведомостей пней спиленных деревьев, протоколов осмотров мест происшествия, при составлении которых в соответствии с методикой все пни осмотрены в натуре и пересчитаны группами лиц, в которые входили сотрудники полиции, представители лесничества, произведены замеры пней, в документах отражен диаметр. При составлении актов и протоколов заявлений и замечаний не поступало.

Действия подсудимого Чебан А.А. квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ (преступление в период с <дата> по <дата>), как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

по ч.3 ст.260 УК РФ (преступление в период с <дата> по <дата>), как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Его вина выражается в форме прямого умысла.

Преступление совершено подсудимым из корыстных побуждений, между его противоправными действиями и наступившими последствиями в виде причинения экологического ущерба и материального вреда имеется прямая причинно-следственная связь.

Судом установлено, что Чебан А.А. участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у врача нарколога на профилактическом наблюдении с <дата> с диагнозом: «Употребление препаратов конопли с вредными последствиями», на учете у врача психиатра, не состоит.

<...>

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чебан А.А. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ по двум составам преступления суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого на иждивении совершеннолетней дочери, которая обучается в колледже и находится на его иждивении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чебан А.А., согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого Чебан А.А., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, а также на основании п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ Чебану А.А. не может быть назначено условное осуждение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому Чебан А.А. положения ст. 64 УК РФ в судебном заседании также не установлено.

Для достижения целей уголовного наказания назначение Чебан А.А. основного наказания в виде лишения свободы является достаточным, в связи с чем дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, суд не назначает.

С учётом общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым Чебан А.А., обстоятельств их совершения, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Чебан А.А. следует определить исправительную колонию строгого режима.

Каких-либо заболеваний, препятствующих отбытию реального срока наказания, подсудимый Чебан А.А. суду не представил и материалы дела не содержат.

Меру пресечения подсудимому Чебан А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Чебан А.А. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Разрешая гражданский иск прокурора г. Дальнегорска Приморского края, суд приходит к следующему.

Постановлением от <дата> Чебан А.А. привлечен в качестве гражданского ответчика по уголовному делу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате преступлений, совершенных Чебан А.А. лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в сумме 1 006 128 рублей.

В ходе рассмотрения дела государственный обвинитель поддержала гражданский иск в полном объеме. Гражданский ответчик – подсудимый Чебан А.А. иск не признал, ссылаясь на непричастность к совершению преступлений.

Суд полагает, что гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 1 006 128 рублей и данный ущерб подлежит взысканию с подсудимого Чебана А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Чебан А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду с <дата> по <дата>) в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду с <дата> по <дата>) в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, избрать в отношении Чебан А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Чебан А.А. под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск прокурора г. Дальнегорска Приморского края в защиту прав и законных интересов Российской Федерации - удовлетворить.

Взыскать с Чебан А.А. в бюджет муниципального образования Дальнегорского муниципального округа Приморского края в счет возмещения ущерба от незаконной рубки лесных насаждений, нанесенного лесному фонду Российской Федерации, 1 006 128 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

бензопилу марки «Husqvarna 365 SP» s/n 2015-4100620 967 08 28-00 с шиной и цепью, бензопилу марки «Husqvarna 445» s/n 2011 0401663 965 08 28-00 без шины и цепи, бензопилу марки «Husqvarna 340» s/n 07 2000807» без шины и цепи, 8 цепей от бензопил, бензопилу марки «Husqvarna 455 е» s/n 2017 1500141 966 76 79-00 с шиной и цепью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский», по вступлению приговора в законную силу – конфисковать в доход государства;

бензопилу марки «Husqvarna 372 XP» s/n 965 70 21-00 04 3601504 без шины и цепи и 2 цепи от бензопил, находящиеся на ответственном хранении у собственника Чебан А.А., по вступлению приговора в законную силу –конфисковать в доход государства;

пакет рассекреченных документов на 12 листах «О результатах оперативно-розыскной деятельности о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» с использованием результатов ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», бумажный конверт с CD-R диском с 2 аудиозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на основании постановления Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> на имущество Чебан А.А.: автомобиль марки «Nissan Datsun» с государственными регистрационными знаками №», 1990 года выпуска, шасси №, двигатель № – сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Чебан А.А., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право на защиту.

Осужденный также вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Е.Ю. Юданова

Вид жалобы (представления)	Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	А.
Вышестоящий суд	Приморский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 22.06.2026 23.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 22.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 23.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 22.06.2026 Срок до 08.07.2026 23.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 04.08.2026 05.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.09.2026 21.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату	03.09.2026
Дата рассмотрения жалобы	03.09.2026
Результат обжалования	ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Дата выдачи	Серия, номер бланка	Статус	Кому выдан / направлен
22.09.2026	ФС № 048122624	Выдан	Отделение судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу
22.09.2026	ФС № 048122625	Выдан	Отделение судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы