ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю. при секретаре Плеховой Е.В., с участием государственного обвинителя – Михальченко Э.А., защитника - адвоката Устинова В.И., представившего ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бойченко Д.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, проживающего по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
УСТАНОВИЛ:
Бойченко Д.В., <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу <дата>, административный штраф оплачен, срок лишения права управления транспортными средствами истек <дата>, на <дата> Бойченко Д.В. считается подвергнутым административному наказанию.
<дата> в период с 01 часа 37 минут до 01 часа 40 минут, Бойченко Д.В. будучи в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения при управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имея личную заинтересованность, с целью поездки по дорогам и улицам г. Дальнегорска Приморского края, имея умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в нарушении пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), будучи в состоянии алкогольного опьянения, сев на водительское сиденье автомобиля марки «HONDA FIT» с государственными регистрационными знаками № 125, и запустив двигатель внутреннего сгорания автомобиля, совершил на нем поездку от участка местности, расположенного в 8 метрах прямо от левого торца дома № по <адрес> Приморского края, до участка местности, расположенного в 15- ти метрах влево от правого торца дома № по <адрес>, где будучи обнаруженным сотрудниками полиции, <дата> в 01 час 55 минут Бойченко Д.В. был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дальнегорский» лейтенантом полиции Т.А., После чего в 02 часа 06 минут того же дня, будучи освидетельствованным на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектора «Юпитер-К» №, поверенного до <дата>, было зафиксировано наличие 0,879 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бойченко Д.В., что свидетельствовало о нахождении Бойченко Д.В. в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Бойченко Д.В. умышленно допустил факт управления автомобилем в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Бойченко Д.В. свою вину признал полностью, с обвинением согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, содержание особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, повторно разъяснённые судом, ему понятны.
Защитник адвокат Устинов В.И. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель Михальченко Э.А. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражал.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены.
Действия Бойченко Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает, что Бойченко Д.В. не работает, по месту жительства УУП ОУУП и ПНД МОМВД России «Дальнегорский» характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении бабушки Т.Н. и ее состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде обязательных работ.
Основания для применения положений, предусмотренных ст. 64, ст. 73 УК РФ отсутствуют.
Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает кроме основного наказания и дополнительное обязательное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.
Подсудимому необходимо назначить дополнительное обязательное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.
Меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке необходимо отменить по вступлению приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????������������������������������������������?j�??????????????H?H?????�?j�????????????????????????J?J?J???????????????J?J?J?????????????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������¦�����?������t�����?������t�����?������t��������������������������?�?????????¤?$??$?????????„?�???????¤?$??$???????„?�?????????¤?$??$?????????„#?????????�????$??$? �??�????????„?�?????????¤?$??$?????????„??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�������������?�???????¤??????„?�?????????¤????????„?�?????????¤????????„?
ПРИГОВОРИЛ:
признать Бойченко Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком на два года.
Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, исполнять в порядке ч.4 ст. 47 УК РФ.
Меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке необходимо отменить по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:
видеофайл на CD-R-диске с процедурой освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бойченко Д.В. от <дата>, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить храниться в материалах уголовного дела;
автомобиль «HONDA FIT» с государственными регистрационными знаками № хранящийся на территории специализированной стоянки задержанных транспортных средств, расположенной по адресу: Приморский край г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 294, свидетельство о регистрации транспортного средства № выданное <дата> ГИБДД № на автомобиль марки «HONDA FIT» с государственными регистрационными знаками № хранящееся в уголовном деле, ключ от замка зажигания с брелоком сигнализации «Pandora» от автомобиля марки «HONDA FIT» с государственными регистрационными знаками №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский», – по вступлению приговора в законную силу – передать законному владельцу Т.Н.;
водительское удостоверение 2536 417805, выданное <дата> ГИБДД 2506 на имя Бойченко Д.В., хранящееся при уголовном деле - по вступлению приговора в законную силу передать в ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право на защиту.
Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Е.Ю. Юданова