ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2026 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при помощнике судьи Тихоновой Е.В., секретаре Осипенко В.С., с участием государственных обвинителей Литвиновой Н.А., Петровой А.В., защитников - адвоката Селюкиной О.В., представившей ордер № от <дата>, адвоката Устинова В.И., представившего ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Головко А.Н., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу Приморский край <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, военнообязанного, работающего <...>, судимого:
<дата> мировым судьей судебного участка № судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы; <дата> снят с учета в связи с отбытием срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
Ан А.В., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу Приморский край Дальнегорск, <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, военнообязанного, работающего <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 11, 34 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон), право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов, удостоверяющим право на изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.
Частями 1, 4 ст. 43.1 Федерального закона установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Подпунктом «г» пункта 53 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <дата> № «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» (далее - Правила рыболовства) установлено, что запрещается осуществлять любительское рыболовство тихоокеанских лососей за пределами рыболовных участков, за исключением добычи (вылова) горбуши, кеты, симы в местах добычи (вылова), указанных в приложении № к Правилам рыболовства.
Пунктом 52.8 Правил рыболовства установлено, что гражданам запрещается иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и (или) в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.
Подпунктом «и» пункта 62 Правил рыболовства, установлено, что при любительском рыболовстве запрещается применение плавных, донных и ставных сетей в прилегающих к территории Приморского края внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации - в подзоне Приморье, и во внутренних водах Российской Федерации, расположенных на территории Приморского края.
Пунктом 63 Правил рыболовства установлено, что при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей.
В нарушение вышеуказанных норм природоохранного законодательства Российской Федерации (далее - РФ), в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 07 часов 00 минут <дата>, в п. Максимовка Тернейского муниципального округа Приморского края, у граждан РФ Головко А.Н. и Ан А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов РФ - рыб лососевых пород, в акватории реки Соболевка Тернейского муниципального округа Приморского края (далее - река Соболевка), с использованием принадлежащей им ставной сети.
Для реализации своего преступного умысла, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 07 часов 00 минут <дата>, граждане РФ Головко А.Н. и Ан А.В., находясь в Тернейском муниципальном округе Приморского края вступили в предварительный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов РФ - рыб лососевых пород, в акватории реки Соболевка, с использованием принадлежащей им ставной сети, после чего распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми Ан А.В. с одним концом рыболовной сети останется на одном берегу реки Соболевка, а Головко А.Н. взяв в руки второй конец рыболовной сети перейдет на противоположную сторону реки Соболевка, после чего Головко А.Н. и Ан А.В. опустят рыболовную сеть в воду и начнут движение с ней по реке, тем самым осуществляя незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов РФ.
Реализуя свой преступный умысел, Головко А.Н. и Ан А.В., действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения экологического вреда водным биологическим ресурсам РФ и желая их наступления, руководствуясь своей личной заинтересованностью, направленной на незаконное завладение водными биологическими ресурсами РФ в личных целях, не имея установленных законодательством РФ разрешений (путевок) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов РФ, в точно не установленное дознанием время, но не позднее 07 часов 00 минут <дата>, прибыли в район устьев реки Соболевка, ограниченный географическими координатами 46 градусов 09 минут 50 секунд северной широты 138 градусов 00 минут 39 секунд восточной долготы, 46 градусов 09 минут 50 секунд северной широты 138 градусов 00 минут 48 секунд восточной долготы, 46 градусов 09 минут 43 секунды северной широты 138 градусов 00 минут 48 секунд восточной долготы, 46 градусов 09 минут 43 секунды северной широты 138 градусов 00 минут 39 секунд восточной долготы, который <дата> являлся миграционным путем к местам нереста горбуши, а также запрещенным Правилами рыболовства районном для добычи (вылова) указанных водных биологических ресурсов. Находясь в вышеуказанном районе, в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 20 минут <дата>, Головко А.Н., совместно с Ан А.В., осуществили подготовку ставной сети к установке в реке Соболевка, после чего, в соответствии с ранее распределенными преступными ролями, Ан А.В. с одним концом рыболовной сети остался на одном берегу реки Соболевка, а Головко А.Н., взяв в руки второй конец рыболовной сети, перешел на противоположную сторону реки Соболевка, после чего Головко А.Н. и Ан А.В. опустили рыболовную сеть в воду, осуществили движение с ней по реке, осуществляя незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов и затем извлекли ее на берег, тем самым осуществив незаконную добычу (вылов) 16 особей горбуши.
На основании Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», Головко А.Н. и Ан А.В., в результате незаконной добычи (вылова) 16 особей горбуши, причинили ущерб водным биологическим ресурсам РФ в размере 30752 рублей.
Выражая в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Головко А.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Подсудимый Ан А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного следствия показаний Головко А.Н., данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что он полностью признает свою вину в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаивается. <дата> он со своим знакомым Ан А.В., с целью отдыха находилсь в п. Максимовка Тернейского района Приморского края. В этот же день, они разговаривали с Ан А.В. и обсуждали, что узнали от местных жителей, от кого именно не помнит, что на реке Соболевка Тернейского района Приморского края появилась красная рыба, в том числе горбуша, которая шла на нерест. Продолжая разговор, они вместе решили, что утром <дата> отправятся на реку Соболевка Тернейского района Приморского края с целью добычи водных биоресурсов, в том числе горбуши, в том количестве, которое смогут поймать. Для добычи рыбы они собирались использовать рыболовную сеть, которую приобрели в этот же день, у местных жителей, у кого именно не помнит. Ловить рыбу они собирались для последующего употребления в пищу и планировали поделить поровну. Подробно распределять обязанности по добыче водных биоресурсов они не стали, решив, что будут добывать рыбу вместе и определятся кто из них что будет делать непосредственно на берегу реки.
<дата>, точное время не помнит, но не позднее 07 часов 00 минут, он совместно с Ан А.В. подготовились к поездке на рыбалку, погрузив в автомобиль ставную сеть, два прорезиненных костюма, а также пластиковый кейс и выехали в направлении реки Соболевка. По пути следования они остановились в районе устьев реки Соболевка, где решили установить рыболовную сеть.
Далее, они подготовили рыболовную сеть к установке и договорились, что он возьмет в руки один конец рыболовной сети перейдет на противоположную сторону реки, а Ан А.В. со вторым концом сети останется на этом же месте, после чего растянув сеть и опустив ее в воду, они начнут движение по реке к ее устьям. В ходе подготовки сети к установке к ним подходил неизвестный ему мужчина, с которым они немного поговорили, о чем именно уже не помнит. Помощь в подготовке сети он не оказывал, после разговора, указанный мужчина убыл в неизвестном для него направлении и больше он его не видел.
Подготовив сеть они вместе с Ан А.В. отправились немного ниже устьев реки Соболевка, после чего он взяв в руки один конец сети перешел на противоположную сторону реки, а Ан А.В. остался на том же месте. Далее они растянули рыболовную сеть и опустили ее в воду, после чего держась руками за ее концы, начали движение в сторону ее устьев, осуществляя траление водной поверхности реки и тем самым осуществляя добычу водных биоресурсов. Около устьев реки он со своим концом сети перешел к Ан А.В., после чего они вместе с ним руками извлекли из сети 16 особей горбуши, которую поместили в пластиковый кейс.
Спустя некоторое время после добычи водных биоресурсов, их остановили сотрудники пограничных органов, которые изъяли у них всю добытую ими рыбу, рыболовную сеть с использованием которой она добывалась, а также прорезиненные штаны, в которых находился он и Ан А.В. Изъятую рыбу сотрудники пограничных органов уничтожили (т.1 л.д. 93-95).
Подсудимый Головко А.Н. подтвердил оглашенные показания, пояснил, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного следствия показаний Ан А.В., данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что он полностью признает свою вину в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаивается. <дата> он совместно со своим знакомым Головко А.Н., с целью отдыха находился в п. Максимовка Тернейского района Приморского края. В ходе разговора с Головко А.Н., который происходил между ними в этот же день, они обсуждали, что узнали от местных жителей, кого именно не помнит, что на реке Соболевка Тернейского района Приморского края появилась красная рыба, в том числе горбуша, которая шла на нерест. В ходе дальнейшего разговора, они вместе решили, что утром 29.06.2025 отправятся на реку Соболевка Тернейского района Приморского края с целью добычи водных биоресурсов, в том числе горбуши, в том количестве, которое смогут поймать. Рыбу собирались ловить для последующего употребления в пищу и планировали поделить поровну. Также они договорились, что рыбу будут добывать, с использованием рыболовной сети, которую приобрели в этот же день, у местных жителей, кого именно не помнит. Они не стали подробно распределять обязанности по добыче водных биоресурсов, решив, что будут добывать рыбу вместе и определятся, кто из них, что будет делать непосредственно на берегу реки.
<дата>, не помнит, во сколько точно, но не позднее 07 часов 00 минут, подготовившись к поездке на рыбалку и погрузив в автомобиль ставную сеть, два прорезиненных костюма, а также пластиковый кейс, они выехали в направлении реки Соболевка. По пути следования они выбрали место для рыбалки, расположенное в районе устьев реки Соболевка, где решили установить рыболовную сеть. Остановившись неподалеку от указанного места, они подготовили рыболовную сеть к установке и договорились, что Головко А.Н., взяв в руки один конец рыболовной сети перейдет на противоположную сторону реки, а он со вторым концом сети останется на этом же месте, после чего растянув сеть и опустив ее в воду, они начнут движение по реке к ее устьям.
Во время подготовки сети к установке, к ним подходил неизвестный ему мужчина, с которым они немного поговорили, о чем именно не помнит. Помощь в подготовке сети он не оказывал, после разговора, указанный мужчина убыл в неизвестном для него направлении и больше он его не видел.
Далее он совместно с Головко А.Н., взяв сеть, отправились немного ниже устьев реки Соболевка, после чего Головко А.Н., взяв в руки один конец сети, перешел на противоположную сторону реки, а он остался на том же месте. Далее они растянули рыболовную сеть и опустили ее в воду, после чего держась руками за ее концы, начали движение в сторону ее устьев, осуществляя траление водной поверхности реки. В ходе траления он видел, что в сеть попадается рыба. Около устьев реки Головко А.Н. со своим концом сети перешел к нему, после чего они вместе с ним руками извлекли из сети 16 особей горбуши, которую поместили в пластиковый кейс.
Спустя некоторое время после добычи водных биоресурсов, он был остановлен сотрудниками пограничных органов, которые изъяли у него всю добытую ими рыбу, рыболовную сеть, с использованием которой она добывалась, а также прорезиненные штаны, в которых находился он и Головко А.Н. Изъятую рыбу сотрудники пограничных органов уничтожили.
Разрешения на добычу водных биоресурсов у него и Головко А.Н. не имелось (т.1 л.д. 111-114)
Подсудимый Ан А.В. подтвердил оглашенные показания, пояснил, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимых Головко А.Н. и Ан А.В. их вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.
Согласно оглашенным в ходе судебного следствия, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Ж.О., данными им в ходе допроса при производстве дознания, следует, что он является сотрудником Службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю (далее - Служба). <дата> в 07 часов 00 минут в ходе проведения природоохранного рейда с участием сотрудников Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю они в районе устьев реки Соболевка Тернейского муниципального округа Приморского края обнаружили трех неизвестных мужчин, которые находились у побережья вышеуказанных устьев, после чего он с использованием бинокля стал наблюдать, а также осуществлять видео фиксацию действий обнаруженных мужчин, в ходе чего установил, что двое неизвестных мужчин осуществляют распутывание ставной сети, при этом третий неизвестный мужчина ни чего не делал. Далее как только двое неизвестных мужчин распутали ставную сеть, они переместились к руслу устьев реки Соболевка, где один мужчина перешёл на противоположный берег и они натянули между собой ставную сеть и начали движение (тралить) к выходу из устьев реки Соболевка с натянутой между ними ставной сетью, в дальнейшем он прекратил за ними наблюдение и осуществил запуск имеющегося у него квадрокоптера с целью дальнейшей фиксации противоправной деятельности двух неизвестных мужчин.
Также в момент запуска квадрокоптера остальные участники природоохранного рейда направились к месту обнаружения неизвестных мужчин с целью проведения контрольно-проверочных мероприятий и пока они шли в их направлении, он осуществил запуск квадрокоптера и начал осуществлять видео фиксацию происходящего, в ходе чего установил, что двое неизвестных мужчин окончили траление устьев реки Соболевка с использованием ставной сети и находились на побережье устьев реки Соболевка, около пластикового кейса синего цвета, где совместно распутывали ставную сеть и извлекали из неё рыбу, которую складывали в пластиковом кейсе синего цвета, при этом третий неизвестный мужчина находился рядом с ними и наблюдал за их действиями, после чего ушел от них вдоль побережья, далее неизвестные мужчины окончили извлекать из ставной сети рыбу, и в этот момент на побережье устьев реки Соболевка вышли сотрудники Пограничного управления и направились к неизвестным мужчинам, которые заметили их и взяв с собой ставную сеть пошли вдоль побережья от пластикового кейса с рыбой, но отойдя от него на расстояние около 100 метров были задержаны сотрудниками Пограничного управления, после чего он окончил за ними наблюдение и направился к месту задержания.
По прибытию к месту задержания неизвестных мужчин им было установлено, что ими являются граждане РФ Головко А.Н. и Ан А.В., рядом с которыми находился пластиковый кейс синего цвета с особями горбуши и ставная сеть, которая использовалась при добыче (вылове) обнаруженных особей горбуши.
В связи с выявлением признаков административного правонарушения сотрудником пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю М.А. были возбуждены дела об административных правонарушениях в отношении Головко А.Н. и Ан А.В. (т. 1 л.д. 117-119).
Согласно оглашенным в ходе судебного следствия, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля М.А., данными им в ходе допроса при производстве дознания, следует, что он является сотрудником пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.
<дата> в 07 часов 00 минут в ходе проведения природоохранного рейда с участием сотрудников Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю в районе устьев реки Соболевка Тернейского муниципального округа Приморского края на значительном удалении от них, обнаружили трех неизвестных мужчин, которые находились у побережья вышеуказанных устьев, после чего сотрудник Службы в г. Находке ПУ ФСБ России по Приморскому краю (далее - Служба) Ж.О. с использованием бинокля стал наблюдать, а также осуществлять видео фиксацию действий обнаруженных мужчин, в ходе чего он им сообщил, что двое неизвестных мужчин осуществляют распутывание ставной сети, при этом третий неизвестный мужчина ни чего не делал. Далее, как только двое неизвестных мужчин спутали ставную сеть, они переместились к руслу устьев реки Соболевка, где один мужчина перешёл на противоположный берег и они натянули между собой ставную сеть и начали движение (тралить) к выходу из устьев реки Соболевка с натянутой между ними ставной сетью, после этого, он с остальным составом рейдовой группы выдвинулся в направлении места обнаружения неизвестных мужчин, а Ж.О. продолжил наблюдение с пользованием квадрокоптера.
В дальнейшем по прибытию на побережье устьев реки Соболевка, они заметили двух известных мужчин, которых они ранее обнаружили и за которыми наблюдал Ж.О. В тот момент, мужчины заметили их и начали движение вдоль побережья устьев реки Соболевка от короба синего цвета, при этом в руках они держали предмет внешне похожий со ставной сетью. В последующем они их остановили в 07 часов 20 минут <дата> на расстоянии около сотни метров от короба синего цвета. Далее было установлено, что известные мужчины являются гражданами РФ Головко А.Н. и Ан А.В., после чего они проследовали к кейсу синего цвета, в котором была обнаружена рыба в виде горбуши, на уточняющий вопрос кому она принадлежит, Головко А.Н. и Ан А.В., сообщили, что рыба принадлежит им, также они сообщили, что разрешения на добычу (вылов) рыбы у них не имелось. В последующем в связи с обнаружением признаков административного правонарушения им были возбуждены дела об административном правонарушении в отношении граждан РФ Головко А.Н. и Ан А.В. в рамках, которых, им было изъято: ставная сеть, прорезиненные штаны - 2 шт. и 16 особей горбуши, которая в последующем была уничтожена в установленном порядке, при этом перед уничтожением рыба была осмотрена специалистом-ихтиологом Г.И., который установил, что 16 особей рыб относятся к виду горбуша и находилась в нежизнеспособном состоянии.
Кроме того, место обнаружения граждан РФ Головко А.Н. и Ан А.В. находится в районе с точкой с координатами 46 градусов 09 минут 49 секунд северной широты 138 градусов 00 минут 44 секунды восточной долготы (т.1 л.д. 120-122).
Согласно оглашенным в ходе судебного следствия, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Ю.В., данными им в ходе допроса при производстве дознания, следует, что он является сотрудником пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.
<дата> в 07 часов 00 минут в ходе проведения природоохранного рейда с участием сотрудников Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю они в районе устьев реки Соболевка Тернейского муниципального округа Приморского края на значительном удалении от них обнаружили трех неизвестных мужчин, которые находились у побережья вышеуказанных устьев, после чего сотрудник Службы в г.Находке ПУ ФСБ России Приморскому краю (далее - Служба) Ж.О. с использованием бинокля стал наблюдать, а также осуществлять видео фиксацию действий обнаруженных мужчин. В ходе фиксации он сообщил, что двое неизвестных мужчин осуществляют распутывание ставной сети, при этом неизвестный мужчина ни чего не делал, далее как только двое неизвестных мужчин распутали ставную сеть они переместились к руслу устьев реки Соболевка, где один мужчина перешел на противоположный берег и они натянули между собой ставную сеть и начали движение (тралить) к выходу из устьев реки Соболевка с натянутой между ними ставной сетью После этого он с остальным составом рейдовой группы выдвинулся в направлении обнаружения неизвестных мужчин, а Ж.О. продолжил наблюдение с использованием квадрокоптера.
В дальнейшем по прибытию на побережье устьев реки Соболевка они заметили двух неизвестных мужчин, которых они ранее обнаружили и за которыми наблюдал Ж.О., в моомент, когда они их заметили они также их обнаружили и начали движение вдоль побережья устьев реки Соболевка от короба синего цвета, при этом в руках они держали предмет внешне схожий со ставной сетью. В последующем они их остановили в 07 часов 20 минут <дата> на расстоянии около сотни метров от короба синего цвета, после чего было установлено, что неизвестные мужчины являются гражданами РФ Головко А.Н. и Ан А.В.. Далее они проследовали к кейсу синего цвета, в котором была обнаружена рыба в виде горбуши, на уточняющий вопрос кому она принадлежит Головко А.Н. и Ан А.В., сообщили, что рыба принадлежит им, также они сообщили, что разрешения на добычу (вылов) рыбы у них не имелось, в последующем в связи с обнаружением признаков административного правонарушения сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю М.А. были возбуждены дела об административном правонарушении в отношении граждан РФ Головко А.Н. и Ан А.В. (т. 1 л.д. 123-125).
Оглашенными в ходе судебного следствия, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля М. показания которого аналогичны показаниям свидетеля Ю.В. (л.д. 126-128).
Согласно оглашенным в ходе судебного следствия, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям специалиста С.А., данными им в ходе допроса при производстве дознания, следует, что граждане РФ Головко А.Н. и Ан А.В. осуществили добычу (вылов) горбуши в водах устьев реки Соболевка Тернейского муниципального округа (Приморский край, подзона Приморье) в районе, ограниченном координатами: 46 градусов 09 минут 50 секунд северной широты 138 градусов 00 минут 39 секунд восточной долготы; 46 градусов 09 минут 50 секунд северной широты 138 градусов 00 минут 48 секунд восточной долготы; 46 градусов 09 минут 43 секунды северной широты 138 градусов 00 минут 48 секунд восточной долготы; 46 градусов 09 минут 43 секунды северной широты 138 градусов 00 минут 39 секунд восточной долготы.
Административно-территориально район добычи (вылова) водных биологических ресурсов входит в Тернейский муниципальный округ, ближайший районный центр пгт. Терней (т.1 л.д. 129-131).
Согласно оглашенным в ходе судебного следствия, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям специалиста Г.И., данными им в ходе допроса при производстве дознания, следует, что <дата> он в рамках дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Головко А.Н. вел исследование изъятых водных биологических ресурсов, а именно 16 особей рыб, находившихся в нежизнеспособном состоянии и по следующим признакам: тело стройное, окраска тела серебристая, ровная, чешуя мелкая, циклоидная, боковая линия хорошо различима, хвостовой плавник и спина с темными пятнами, имеется жировой плавник, расположенный ближе к хвосту, чем к голове, сама голова маленькая, им было установлено, что 16 особей рыб относятся к виду горбуша (т.1 л.д. 133-134).
Также вина подсудимых Головко А.Н. и Ан А.В. подтверждается письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными и оглашёнными в судебном заседании.
Протоколом выемки от <дата>, согласно которому изъято: полипропиленовый мешок зеленого цвета и снабжённый пояснительной запиской о содержимом «Дата возбуждения дела об АПН 29.062025 г., ФИО лица у которого изъято имущество Ан А.В., опись имущества: штаны резиновые Habitat зеленого цвета»; полипропиленовый мешок желтого цвета и снабжённый пояснительной запиской о содержимом «Дата возбуждения дела об АПН <дата> г., ФИО лица у которого изъято имущество Головко А.В., опись имущества: штаны резиновые Higashi серого цвета»; полипропиленовый мешок желтого цвета и снабжённый пояснительной запиской о содержимом «Дата возбуждения дела об АПН <дата> г., ФИО лица у которого изъято имущество Головко А.В., опись имущества: сеть ставная серого цвета, высота 3 метра, длина 30 метров, ячья 60x60 мм.» (т.1 л.д. 141-143);
Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому, осмотрено содержимое мешков, изъятых <дата> в ходе выемки, а именно: ставной сети, резиновые штаны Habitat зеленого цвета, резиновые штаны Higashi серого цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 144-147, 149).
Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому, осмотрен диск с записями «DJI 20250629055720 0001 _S», «DJI 20250629061527_000I S», «VIDEO-2025-08-22-09-34-01», «VIDEO-2025-08-22-09-42-14», «V1DEO-2025-08-22-09-46-36», «VIDEO-2025-08-22-09-46-41»,«video5434018439947648324», «video5435888215305253141», «video 5435888215305253150», в ходе осмотра диска установлено, что на нем сохранены видеозаписи, на которых запечатлен процесс подготовки и добычи водных биоресурсов гражданами Ан А.В. и Головко А.Н. Также на видеозаписях запечатлено обнаружение, пересчет и изъятие водных биоресурсов, в количестве 16 особей горбуши, ставной сети и резиновых штанов, в количестве 2 штук, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т 1 л.д. 150-156, 157, 51).
Протоколом изъятия вещей и документов от <дата> (копня), согласно которому у Ан А.В. изъяты резиновые штаны Habitat (т. 1 л.д. 35-36).
Протоколом изъятия вещей и документов от <дата> (копия), согласно которому у Головко А.Н. изъято 16 особей горбуши, сеть ставная, резиновые штаны Higashi (т.1 л.д. 43-44).
Пояснениями специалиста - ихтиолога (копия), согласно которому в результате осмотра водных биоресурсов установлено, что они являются 16 особями горбуши, которые находились в нежизнеспособном состоянии (т.1 л.д. 45);
Актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов (копия), согласно которому 16 особей горбуши уничтожены (т.1 л.д. 47).
Ответом из Тихоокеанского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ТИНРО»), согласно которому участок реки Соболевка (Тернейский муниципальный округ Приморского края), в районе прилегающем к координатам 46 градусов 09 минут 49 секунд северной широты 138 градусов 00 минут 44 секунды восточной долготы <дата> являлся путями миграции к местам нереста горбуши, но не являлся местом нереста данного вида рыб (т.1 л.д. 189-190).
Ответом из Приморского ТУ Росрыболовства, согласно которому разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, а именно горбуши, гражданам РФ Ан А.В. и Головко А.Н. не выдавались. На реке Соболевка (Тернейский район) рыболовные участки отсутствуют. Река Соболевка не входит в места добычи (вылова) тихоокеанских лососей (т.1 л.д. 194).
Ответом из Приморского ТУ Росрыболовства, согласно которому величина ущерба за незаконный вылов 16 экземпляров горбуши, при условии вылова в запрещенном для рыболовства районе, составит 30 752 рубля (т.1 л.д. 196-197).
Давая правовую оценку действиям подсудимых Головко А.Н. и Ан А.В., суд приходит к следующему.
Вина подсудимых во вменяемом им преступлении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания Головко А.Н. и Ан А.В., данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку допросы проводились с подсудимыми в установленном законом порядке, в том числе с участием их адвокатов.
Протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых замечаний как по процедуре проведения следственных и процессуальных действий, так и по содержанию показаний, не заявлял.
Головко А.Н. и Ан А.В. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с их процессуальным положением, подозреваемые предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при их последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя.
В материалах дела не содержится каких-либо данных о том, что подсудимые были вынуждены давать показания на стадии предварительного следствия против самих себя вследствие оказанного на них психического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.
Из показаний свидетелей Ж.О., М.А., Ю.В., Ю.В. следует, что в ходе проведения природоохранного рейда ими были обнаружены два человека, которые осуществляли добычу водных биологических ресурсов при помощи ставных сетей. Добытая рыба данными лицами укладывалась в пластиковый кейс. Противоправная деятельность указанных лиц, была пресечена. Граждане, осуществлявшие добычу, представились как Головко А.Н. и Ан А.В.
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и логично дополняют друг друга, подтверждаются материалами уголовного дела.
Каких-либо существенных, неустранимых противоречий между ними, сомнений, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств дела, судом не установлено.
Кроме того, судом не установлено данных, свидетельствующих о заинтересованности и оговоре ими подсудимых.
Все протоколы выемки, осмотра предметов, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку данные следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством, протоколы составлены надлежащим образом и отвечают требованиям, предъявляемым к такому рода документам, каких-либо замечаний от участников следственных действий не поступало.
Согласно пояснениям специалиста-ихтиолога Г.И., у Головко А.Н. было изъято 16 особей горбуши.
Из ответов Приморского ТУ Росрыболовства следует, что разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов, а именно горбушу Ан А.В. и Головко А.Н., не выдавалось. Река Соболевка не входит в места добычи (вылова) тихоокеанских лососей и являлся миграционным путем к местам нереста горбуши.
Как следует из установленных по делу фактических обстоятельств величина ущерба за незаконный вылов 16 экземпляров горбуши в запрещенном для рыболовства районе, составила 30752 рубля.
Анализ и оценка исследованных судом доказательств в их совокупности, приводит суд к выводу, что виновность Головко А.Н. и виновность Ан А.В. в совершении незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная на миграционных путях к местам нереста по предварительному сговору доказана исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Квалифицирующий признак «совершенная на миграционных путях к местам нереста», нашел свое подтверждение, поскольку на участке реки Соболевка, где Головко и Ан осуществляли добычу биологических ресурсов, а именно рыбы породы горбуша, <дата> являлся путями миграции к местам нереста горбуши.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного заседания также нашел свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств и последовательностью действий подсудимых. О наличии предварительного сговора между ними свидетельствует факт того, что они вместе прибыли на место совершения преступления, были подготовленными к его совершению с применением ставной сети, приобретенной заранее.
Таким образом, действия Головко А.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.
Действия Ан А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов контнентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания Головко А.Н. суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, однако имеет диагноз «Легкая умственная отсталость без нарушения поведения неясной этиологии» (т.2 л.д. 2), состоит в группе «Наблюдение» у врача нарколога с <дата> (т.2 л.д.3); согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от <дата> № Головко А.Н. <...> мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Головко А.Н. также не было и какого-либо временного психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе в полной мере, По своему психическому состоянию в настоящее время Головко А.Н. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В применении мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.10-12). По месту жительства Головко А.Н. характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.207).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Головко А.Н. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба, а также с состояние здоровья подсудимого, нахождение на его иждивении матери пенсионера.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания Головко А.Н. суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания Ан А.В. суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает, что подсудимый на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельств, смягчающих наказание Ан А.В. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает данные о личности каждого подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых суд считает возможным назначить Головко А.Н. и Ан А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку полагает, что их исправление возможно без изоляции от общества.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учётом данных о личностях подсудимых, совокупности смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия каких-либо отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
С учётом общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, обстоятельств его совершения, данных о личности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Разрешая гражданский иск прокурора г. Находки Приморского о взыскании в солидарном порядке с Головко А.Н. и Ан А.В. в пользу Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству 15 376 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, который гражданские ответчики не оспаривали, суд с учетом положений ст. 1064 ГК РФ, находит подлежащим удовлетворению.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Головко А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Головко А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Головко А.Н. исполнение следующих обязанностей:
встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного по месту жительства или пребывания в течение 10 дней, после вступления приговора в законную силу;
ежемесячно являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного в установленные данным органом дни;
не менять постоянное место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.
Ан А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 2 месяцев лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Ан А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ан А.В. исполнение следующих обязанностей:
встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного по месту жительства или пребывания в течение 10 дней, после вступления приговора в законную силу;
ежемесячно являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного в установленные данным органом дни;
не менять постоянное место жительства или пребывания, а также постоянное место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.
Гражданский иск прокурора <адрес> Приморского края – удовлетворить. Взыскать солидарно с Головко А.Н., Ан А.В. в пользу Приморского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству 15 376 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписями, хранящийся при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу - оставить храниться при уголовном деле;
Ставную сеть, хранящуюся в отделении в <адрес> отдела в п.Ольга Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Резиновые штаны Habitat, хранящиеся в отделении в <адрес> отдела в п.Ольга Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, <адрес> по вступлению приговора в законную силу - передать законному владельцу Ан А.В..
Резиновые штаны Higashi, хранящиеся в отделении в <адрес> отдела в п.Ольга Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - передать законному владельцу Головко А.Н..
Приговор быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.
Апелляционная жалоба или представление должны содержать требования, установленные статьей 389.6. УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Лица, вправе подать дополнительные апелляционные жалобы и представления, которые могут быть поданы не позднее 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Е.Ю. Юданова