РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года город Братск
Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Горбовской А.В., при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г., с участием помощника прокурора Падунского района г.Братска Чирковой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1048/2026 по административному исковому заявлению межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Иванникова В. О.,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальное управление министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (сокращенное наименование - МУ МВД России «Братское») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Иванникова В. О., (дата) года рождения, уроженца (адрес), административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 (десять) лет после отбытия наказания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении Иванникова В.О. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований административный истец указал, что Иванников В.О., (дата) года рождения, имеет непогашенную (неснятую) судимость, 11.11.2014 был осужден Падунским районным судом г.Братска Иркутской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. В качестве отягчающего наказание обстоятельства признано совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Отбывал наказание Иванников В.О. в ФКУ (данные изъяты), был освобожден 18.08.2020 на основании ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 05.08.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 22 дня. 07.11.2022 в период условно-досрочного освобождения Иванников В.О. был осужден Падунским районным судом г.Братска Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.7 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (по приговорам от 11.11.2014 и 02.09.2021) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 05.12.2022 Иванников В.О. был осужден Падунским районным судом г.Братска Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 28.11.2024 Иванников В.О. был освобожден из (данные изъяты) на основании ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации по постановлению Свердловского районного суда г.Иркутска от 12.11.2024 условно-досрочно на 09 месяцев 15 дней. После освобождения из мест лишения свободы Иванников В.О. постоянно проживает по адресу: (адрес). 27.08.2025 Иванников В.О. был снят с учета филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области в связи с отбытием срока наказания. Судимость Иванникова В.О. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается 28.11.2034. Иванников В.О. проживает по адресу: (адрес) он женат, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая вышеизложенное и то, что Иванников В.О. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении него надлежит установить административный надзор.
В судебное заседание представитель административного истца - МУ МВД России «Братское» Максименко Е.П., действующая на основании доверенности, не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Административный ответчик Иванников В.О. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается его собственноручным заявлением, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Руководствуясь ч.ч.3 и 4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абз.3 п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и его явка в суд не является обязательной. Указанные лица, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Падунского района г.Братска Чирковой В.О., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).
Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ, под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
В силу ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (п.2 ч.1, ч.4 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ).
В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Материалами дела установлено, что приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 11.11.2014, вступившим в законную силу 24.11.2014, Иванников В. О. признан виновным за совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
В действиях Иванникова В.О. в соответствии с требованиями п. «б» ч.3 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается особо опасный рецидив преступлений, поскольку Иванников В.О., имея неснятые и непогашенные судимости за умышленные тяжкие преступления по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 28.02.2007 по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговору Падунского районного суда г.Братска от 02.02.2010 по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 19.05.2010 по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, 21.06.2014 совершил особо тяжкое преступление, за которое был осужден приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 11.11.2014 к реальному лишению свободы.
Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 05.08.2020, вступившим в законную силу 18.08.2020, осужденный Иванников В. О. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 22 дня.
Согласно справке (данные изъяты) № от 18.08.2020, Иванников В.О. отбывал наказание в местах лишения свободы с 11.11.2014 по 18.08.2020, освобожден по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 05.08.2020 условно-досрочно на срок 2 года 10 месяцев 22 дня, следует к месту жительства: (адрес).
07.11.2022 приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области, вступившим в законную силу 09.01.2023, Иванников В. О. признан виновным за совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание 2 года лишения свободы; в силу п.«б» ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 11.11.2014 отменено; в силу ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка (данные изъяты) от 02.09.2021 отменено. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 11.11.2014 в виде десяти месяцев лишения свободы и частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №(данные изъяты) от 02.09.2021 в виде двух месяцев лишения свободы из расчета в соответствии с п.«в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, и окончательно назначено Иванникову В.О. наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства в действиях осужденного установлен рецидив преступлений.
05.12.2022 приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области, вступившим в законную силу 20.12.2022, Иванников В. О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 07.11.2022 окончательно назначено Иванникову В.О. наказание в 3 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства в действиях осужденного установлен рецидив преступлений.
Постановлением Свердловского районного суда г.Иркутска от 12.11.2024, вступившим в законную силу 28.11.2024, осужденный Иванников В. О. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 15 дней, с возложением обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного, без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства, не посещать увеселительные заведения (ночные клубы, кафе, бары, рестораны) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Согласно справке (данные изъяты) № от 28.11.2024, Иванников В.О. отбывал наказание в местах лишения свободы с 20.12.2022 по 28.11.2024, освобожден по постановлению Свердловского районного суда г.Иркутска от 12.11.2024 условно-досрочно на 9 месяцев 15 дней, следует к месту жительства: (адрес)
Со 02.12.2024 по 27.08.2025 Иванников В.О. состоял на учете филиала по Падунскому и Правобережному округам г.Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, снят с учета в связи с отбытием наказания (копия справки (данные изъяты) № от 28.11.2024, копия информационного письма от 27.06.2025).
Согласно сведениям, представленным посредством использования межведомственного взаимодействия, установлено, что с 11.04.2026 Иванников В.О. состоит на регистрационном учете по адресу: (адрес) разведен, является отцом несовершеннолетнего (данные изъяты), с 08.11.2025 состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятого).
Из характеристики УУП ОП-№ МУ МВД России «Братское» лейтенанта полиции (данные изъяты) от 08.06.2026 установлено, что Иванников В.Р. фактически проживает по адресу: (адрес), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников в правоохранительные органы не поступало, проживает совместно с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, оформлен самозанятым, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, к административной ответственности не привлекался. Состоит на профилактическом учете в ОП-№ МУ МВД России «Братское», как лицо ранее судимое.
Административное исковое заявление об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Иванникова В.О. подано МУ МВД России «Братское», являющимся органом внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы – Иванникова В.О. и по месту его жительства с соблюдением требований п.2 ч.1, ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу п.«д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Согласно ч.4 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Согласно разъяснениям п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу ч.4 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).
Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости начинает исчисляться с 00 часов 00 минут 2 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в 24 часа 00 минут 1 июня соответствующего года.
Вместе с тем в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего года.
Поскольку постановлением Братского районного суда Иркутской области от 05.08.2020 Иванников В.О. освобожден от отбывания наказания по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 11.11.2014 условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 22 дня, отбывал наказание в местах лишения свободы с 11.11.2014 по 18.08.2020, приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 07.11.2022 вновь осужден к 2 годам лишения свободы и к данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 11.11.2014 в виде 9 месяцев лишения свободы, 05.12.2022 вновь осужден Падунским районным судом г.Братска Иркутской области, и ему назначено наказание по совокупности приговоров 3 года 1 месяц лишения свободы, находился в местах лишения свободы с 20.12.2022 по 28.11.2024, освобожден условно-досрочно на основании постановления Свердловского районного суда г.Иркутска от 12.11.2024 на 9 месяцев 15 дней, учитывая вышеизложенное, срок погашения судимости Иванникова В.О. – 24 часа 00 минут 27.11.2034 (с момента его освобождения из мест лишения свободы).
Принимая во внимание, что Иванников В.О. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд, руководствуясь положениями Федерального закона №64-ФЗ, приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении Иванникова В. О. административного надзора.
Согласно разъяснениям, данным в п.35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Поскольку судимость Иванникова В.О. с учетом требований п.«д» ч.3 и ч.4 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации будет являться погашенной по истечении 10 лет с момента его освобождения из мест лишения свободы (27.11.2034), следовательно, в силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, надлежит установить срок административного надзора, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 11.11.2014.
Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Следовательно, установление административных ограничений не является мерой уголовного характера или мерой ответственности.
В силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие у Иванникова В.О. неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, Иванников В.О. является плательщиком налога на профессиональный доход, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и в целях необходимости осуществления более эффективного контроля за поведением Иванникова В.О., суд считает необходимым установить в отношении Иванникова В.О. административное ограничение: в виде обязательной явки один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления иных видов ограничений судом не установлено.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Иванникову В.О., что в силу ч.2 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» удовлетворить.
Установить в отношении Иванникова В. О., (дата) года рождения, уроженца (адрес), административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением по постановлению Свердловского районного суда г.Иркутска от 12.11.2024.
Установить в отношении Иванникова В. О., (дата) года рождения, уроженца (адрес), следующее административное ограничение:
- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Предупредить Иванникова В. О. о возможности наступления уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП Российской Федерации за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья А.В. Горбовская