К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-64/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Цыбелов Андрей Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
03ВО042010120260024

Решения

Постановление

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2026 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович, в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Улан-Удэ, улица Мокрова, дом 8, рассмотрев дело № 5-64/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Пордиева Ж.Д., родившегося <данные изъяты>, установил:

Пордиев в 14 часов 30 минут 31 декабря 2025 года на входе д. 3 по ул. Цыбикова г. Улан-Удэ, отдела полиции №2 МВД по Республике Бурятия, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации при осуществлении им служебных обязанностей.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Пордиев в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

О том, что Пордиев совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, 31 декабря 2025 года сотрудником войск национальной гвардии Российской Федерации был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из данного протокола следует, что Пордиев в 14 часов 31 декабря 2025 года на входе д. 3 по ул. Цыбикова г. Улан-Удэ, отдела полиции №2 МВД по Республике Бурятия, отказывался пройти в служебное помещение, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал.

Об этом также свидетельствует приложенный к протоколу рапорта старшего полицейского ОВО по г. Улан-Удэ – «УВО ВНГ России по Республике Бурятия» сержанта полиции Соловьева М.Н. и согласно которому, в ходе несения службы 31 декабря 2025 года около 13 часов 35 минут из ТГ «Абсолют» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Приречная, д. 5 поступил сигнал, что Пордиев находится с признаками опьянения в общественном месте, а также было написано на него заявление, в связи с чем Пордиев был доставлен в отдел полиции № 2 МВД по Республике Бурятия, где на входе отказывался пройти в служебное помещение, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал.

При этом указанный протокол в отношении Пордиева составлен уполномоченным на это должностным лицом, по форме и содержанию он в полной мере соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит административное правонарушение, вменяемое Пордиеву, доказанным, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, и направлению, в соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, материалов дела в войсковую часть 11111 для привлечения Пордиева к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Пордиева Жаргала Дондоковича, на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Материалы дела с постановлением о прекращении производства по делу направить в войсковую часть 11111 для привлечения Пордиева Жаргала Дондоковича к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным Уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Цыбелов

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Ж. Д.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:47

    Передача дела судье

  2. 11:53

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 09:02

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ